Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pt maja 03, 2024 16:24



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 17 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2
 Religia ogranicza? 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): N wrz 26, 2004 20:05
Posty: 99
Post 
PTRqwerty napisał(a):
Momencik KeyMakerze.
Kiedy dojdzie do klonowania to dzięki dyskusji, która się odbywa, rządy poszczególnych krajów nie obudzą się z "ręką w nocniku". Jeśli by zrobić tak jak proponujesz, czyli uciąć publiczną dyskusję, to po prostu zaszłoby kiedyś klonowanie bez jakiegokolwiek humanitaryzmu.

Tu nie chodzi o to, że wierzący chcą na ten temat jakieś debaty, oni nie chcą aby doszło do klonowania ludzi !
Pod tym względem podejście wierzących do klonowania jest jasne.

Nie będę wnikał w temat zalet/wad klonowania.
PTRqwerty napisał(a):
A swoją babcię szanuj. W starszym wieku ludzie różnymi drogami myślowymi maszerują. Możliwe, że za pare lat będziesz żałował, że nie ma jasności umysłu, który posiada obecnie.

Szacunek to nie to samo co rozsądek. Okłamuję swoich bliskich, aby nie sprawiać im przykrości, ale to już inny temat.

PTRqwerty napisał(a):
Swoją drogą mam nadzieję, że z racji, że Twoja babcia jest religijna nie uważasz, że każdy religijny ma wszelkie cechy Twojej babci.

Oczywiście że nie, ale obserwując starszych można wyraźnie zaobserwować powiązanie zabobonu z wiarą. Obecnie jest to już mniej widoczne, ale niestety cały czas obecne.

Pozdrawiam.

_________________
Ciemność widze ...


Pt paź 15, 2004 15:43
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38
Posty: 4769
Post 
old spirit napisał(a):
pilaster napisał(a):
Porównajmy miecz XV wieczny z rzymskim gladiusem. To jak porównywać F-22 z kukuruźnikiem. Religia chrześcijańska stymulowała postęp, a nie go tłumiła!


O tak! Odnośnie mieczy to w rzeczy samej potrzeba chrystianizacji między innymi za pomocą tego narzędzia była nagląca i wielka :)


Dyskusja z zakutymi łbami jest o tyle trudno, że są odporni na używanie mózgu i nie przyjmują żadnej argumentacji. Skoro cała potęga technologii XXI wieku nie jest w stanie siłą "nawrócić" Irakijczyków na demokrację, to jak "siłowego" nawrócenia mogła dokonać technologia średniowieczna? Średniowiecze nie mogło krzewić chrześcijaństwa siłą, ponieważ zwyczajnie tej siły nie miało. W rzeczywistości chrześcijaństwo było przyjmowane zupełnie dobrowolnie. Czy Mieszko I został zchrystianizowany siłą? A podobnie, jak z Polską miała się rzecz z Czechami, Węgrami, Serbią, Bułgarią, Rusią, czy Skandynawią. Na Islandii przejście na chrześcijaństwo uchwalił miejscowy parlament - althing, na skutek namowy ...pogańskich kapłanów. Nawet Litwa w XIV wieku, choć znajdowała się niejako w przymusowej sytuacji (była ostatnim krajem pogańskim w Europie) podjęła tą decyzję suwerennie. Owszem, dokonywano w Średniowieczu podbojów i masakr, pod pretekstem szerzenia religii (tak postępowali Krzyżacy w Prusach), ale zawsze był to tylko pretekst. W XIII, XIV, i XV wieku legaci papiescy często gęsto skarżyli się, że Zakon umiemożliwia podbitym Prusom dostęp do sakramentów! Tak wyglądała ta ewangelizacja. Całe Średnioweicze zna tylko jeden udany przypadek narzucenia chrześcijaństwa siłą. Nie zna go jednak żaden miłośnik "Racjonalisty" (pusty śmiech, ta nazwa)

Przekujmy jednak miecze na lemiesze i porównajmy np pług z V wieku z pługiem z XV. O ile miecz przynajmniej wyglądał z grubsza tak samo, podobnie, jak F-22 przypomina z grubsza kukuruźnika (ma skrzydła, kadłub, czy stateczniki), to tu już mamy do czynienia z całkowitym przełomem. Tu już trzeba porównywać kalkulator elektroniczny z liczydłami. Pług antyczny, to po prostu nieco ulepszona wersja sochy. Dwa, zbite na krzyż kije. Pług odkładnicowy zaś jeszcze dzisiaj można gdzieniegdzie na wsi zobaczyć, a jego kształt zachowały nowoczesne maszyny rolnicze. W Średniowieczu wynaleziono również bronę. Rozwój cywilizacji można mierzyć ilością dostępnej energii. O ile Antyk wykorzystywał głównie siłę ludzkich mięśni (niewolników) z rzadka wspomagając się zwierzetami, to Średniowiecze zracjonalizowało wykorzystanie siły zwierząt (końskie chomąto, czy strzemiona), oraz ujarzmiło siłę wiatru (wiatraki) i wody (koła wodne nasiębierne). Był to olbrzymi postęp.


KeyMaker napisał(a):
Dla przykładu istnieją wyraźne naciski ze strony wierzących, aby zaniechać prac nad klonowaniem człowieka.


Równie silne, a kto wie, że i silniejsze, są naciski ze strony środowisk "świeckiego humanizmu". W ześwieczczonej UE klonowanie ludzi również jest zakazane, a z kolei u bardzo "wierzących" muzułmanów - nie.

_________________
Brothers, what we do in life, echoes in eternity

Jest inaczej - Blog człowieka leniwego


Pt paź 15, 2004 19:50
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 17 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL