Z pewnych źródeł dowiedziałem się, że dusza kiedyś umrze. Że to spotyka każdą dusze. Co po tym msądzicie, czy jest to możliwe? Te pytanie kieruje głównie do wierzących

Nie, nie umiera.

Po to została stworzona żeby byla nieśmiertelna.

Bo gyby była śmiertelna, zachodziłby brak logiki, zresztą
nie wiem, zapytaj seweryna on bedzie wiedział.

A czy dusza się rodzi wraz z nami ? Przed naszymi narodzinami nie istnieje ?

Podaj proszę owe źródła i sprecyzuj swe pytanie.





Dusza się nie rodzi. Stwarza ją Bóg i obdarza nią człowieka w momencie poczęcia. Jest Jego tchnieniem i dlatego jesteśmy stworzeni na Jego Podobieństwo.

Słuchajcie! To, co teraz napiszę jest bardzo ważne!

Pamiętacie, co Jezus powiedział przed uzdrowieniem córki Jaira i przed wskrzeszeniem Łazarza? Że śpią. A pamiętacie, co Jezus robił, gdy szalała burza? Spał.

Jakaś myśl mi przyszła do głowy. Jeśli jest słuszna... to klękam przed Wiedzą o Wszechświecie jaką posiadał Jezus. Zastanawialiście się kiedyś nad problemem antymaterii i teorii strun? Pierwsza teoria mówi, że każdej cząstce elementarnej przyporządkowana jest anty-cząstka i to przypasowanie jest symetryczne (np. kwark - skwark). Druga teoria mówi, że podstawowymi obiektami materii nie są cząstki zajmujące pojedyncze punkty w przestrzeni, lecz obiekty, które mają tylko długość, przypominają one nieskończenie cienkie kawałki strun.

Teraz zastanówmy się, czym jest sen?
Jeśli nawet niewidomi od urodzenia mają sny bez uprzedniej percepcji wzrokowej, to czym jest sen? Czy to jest aktywność mózgu, czy też Waszej katolickiej duszy? Popatrzcie - w śnie są obecne emocje i nikt tego nie zaprzeczy. Wasza dusza może w takim razie grzeszyć także podczas snu. A jednak żaden katolik nie będzie się spowiadał ze snów, ponieważ będzie uważał ich autonomiczność, produkt uboczny.

A teraz co ma do tego wszystkiego teoria antymaterii i teoria strun?
Powiem bez owijania w bawełnę: antymateria zakłada "lustrzane odbicia" naszej rzeczywistości, zaś teoria strun opowiada o drodze, jaką w baaardzo małym odcinku można przebyć do tych odbić.

Jeżeli mechanizm snu ma podłoże biofizyczne (jako długość pewnych fal elektromagnetycznych, mogących być nośnikiem naszej jaźni), to rzecz niesłychana: ile razy położymy się spać, budzimy się w innej rzeczywistości!

No bo jakże wyjaśnić te dwa na początku przytoczone cuda Jezusa? Może ograniczmy się do Łazarza - Jezus wiedział, że można mieć nieograniczoną władzę nad materią, jeśli tylko wysyła się odpowiednie fale o odpowiedniej intensywności. Tymi falami w takim razie przywrócił "jaźń elektromagnetyczną" Łazarza z jednego wymiaru do drugiego.

Panowie! Czas wierzyć w Niebo, Piekło i Czyściec...
Albo śmiać się do łez z tego, co tu wymyśliłem...

Ale po co wymyślać rózne teorie kiedy wiedza na temat dusz jest dostępna

www.annaboza.webpark.pl jest to książka Polskiej mistyczki ;
"Świadkowie Bożego Miłosierdzia "

Relacje wielu tych co sa po "tamtej "stronie watro poczytać :

..."Bóg jest miłością, szczęściem, prawdą i odpoczynkiem naszym, naszym Ojcem i domem, wieczystym schronieniem, przystanią, celem i centrum naszej istoty duchowej. Żyjemy w Nim i z Nim, bez Niego nic by istnieć nie mogło. Jesteśmy Jego dziećmi, a więc duchami nieśmiertelnymi, o nieograniczonej możności wzrastania w poznaniu i w miłości. Ale On — Duch zwraca się do nas, swoich rzeczywistych dzieci, do nas — istot duchowych, abyśmy poznali Go po wołaniu i chcieli sami iść ku Niemu. Wołaniem Jego w nas jest nieustający, nie do zaspokojenia głód duchowy (bo wszystko, co duchowe, przerasta nasze możliwości cielesne). A więc głód prawdy, miłości, sprawiedliwości, piękna, głód przyjaźni, dzielenia się, dawania, ulepszania, tworzenia, upiększania — to wszystko jest Jego głosem w nas (a nie dookoła nas). Duch przemawia do ducha wprost!

Zastanówcie się, jak często słyszycie głos Boga, Jego wołanie do was? Jak często On w was jest i w was cierpi nad złem, w którym żyjecie... ?.."

Jak dotąd nikt jej nie zbadał więc nie wiadomo...

Miłości tez nikt nie zbadał i nie do końca zdefiniował....a wiadomo, że jest
O niesmiertelności duszy:
- Bo dla nieśmiertelności Bóg stworzył człowieka - uczynił go obrazem swej własnej wieczności" (Mdr 2,23).

Wszystko będzie zależeć od tego co będziemy rozumieć pod słowem śmierć, jeśli będzie to niebyt lub brak świadomości swojego istnienia, czyli nie istnieję w ogóle albo jestem ale nie posiadam samoświadomości, to można by stwierdzić że nastąpił jakiś rodzaj śmierci.
Natomiast jeśli umiera tylko to co zewnętrzne, czyli ciało a moja samoświadomość trwa nadal to śmierć nie istnieje albo jest tylko pozorna.

Według ezoteryków istnieje to drugie. Istota ludzka albo dusza nigdy nie traci samoświadomości. Ciągłość ta jest możliwa tylko dla tego, ponieważ dusza to nie jakaś tam czarna skrzynka, monolit ale byt złożony składający się z wielu warstw „ciał”, ogólnie mówiąc, płaszczyzn. Ta najbardziej zewnętrzna a zarazem najbardziej nietrwała to oczywiście ciało fizyczne. Gdy ono umiera (z jakiegoś powodu przestaje pełnić swoje funkcje) automatyczne jego rolę przejmuje kolejne „ciało”, ciało energetyczne, czyli te które w sposób bezpośredni w chodziło w interakcję z fizycznym (ożywiało go). Po jakimś czasie i to ciało umiera, a jej rolę przejmuje ciało astralne (emocjonalne), potem myślowe, buddyczne - chrystusowe, itd. (nazwy nie mają tu większego znaczenia). Można powiedzieć że jeden biegun istoty ludzkiej to materia a drugi jest zakotwiczony w Bogu – Duchu.

Tych ciał jest tak wiele ponieważ (jak same nazwy wskazują) każde z nich ma inną rolę do spełnienia. Ogólnie mówiąc, dusza a więc ta cała złożona struktura to nic innego jak zewnętrzne narzędzia Ducha, nimi Duch - Bóg doświadcza świata, który sam stworzył.

Maro15, zauważyłem, że chociaż usilnie starasz się trzymać chrześcijaństwa, to cały czas odbiegasz w stronę New Age i innych duchowości. Musisz się zdecydować.
Jeśli jesteś chrześcijaninem, to olej te źródła, bo chrześcijanie nie wierzą w to, że dusza może umrzeć. Chyba nie, bo zazwyczaj z takimi opiniami się spotykam.
I jaki sens miałoby istnienie tej duszy, gdyby umierała?

W kontekście pytania, to zdanie jest genialne


I tu jest problem. Jest jako taka, nadrzędna idea, czy jest efektem wtórnym wyprodukowanym przez język.

Wybieram to drugie

Przywrócić jaźń to pestka ale jak Jezus przywrócił do życia to cuchnące już ciało Łazarza, jakaś błyskawiczna rekombinacja na poziomie komórkowym?
A tak w ogóle to jak się ma teoria strun do istnienia duszy osobowej, światy równoległe to nie świat duszy ale ten sam świat materii ale przesunięty w fazie.

Wiesz buscador, czasami nie wiem co piszę, natomiast wiem, że musi istnieć jakieś ziarenko prawdy w tym, co napisałem. To się nazywa intuicja.

Jedna rzecz: odrzucam moralność, ponieważ jest ona względna. Bóg, który kazał nie zabijać sam zabijał (tak jest z Bogiem judeochrześcijańskim).

Interesuje mnie natomiast i to bardzo jakaś ukryta strona prawdy.
Często człowiek zadaje sobie pytanie: czym jest wszystko?
Ja odpowiadam: złudzeniem, grą wszechświata.
W takim razie co nie jest złudzeniem?
Ja odpowiadam: złudzenie.

Nie wszystko wyjaśniliśmy. Sam wiesz, buscador, że człowiek osiągnął teraz etap strasznej samowiedzy. Stąd podziały na siakich i owakich wyznawców. Każdy ma swoją receptę.

To straszne, że jest nam tak trudno. Bo wciąż siedzimy w jakimś bagnie nieporozumień. Ja sam jestem ich powodem - chociażby dlatego, że na forum katolickim jawnie bluźnię przeciwko prawdom katolickim.

Ten się podpisuje, tamten odżegnuje. Jak myślisz, buscador, czy Prawda nie jest tym, co stoi obok i się z nas śmieje?

Żadna recepta nie jest dobra - jeśli bowiem przyjmujemy transcendencję, nie widzimy wyraźnie sensu naszego istnienia (mgliście upatrując Boga w nakazach, przykazach i miłosierdziach). Jeśli natomiast stawiamy na immanencję, narażamy się na kosmiczny wstyd. To jest moje pojęcie. Tu chodzi o ten rodzaj wstydu, kiedy nie potrzebujesz się wstydzić. Jakbyś patrzył na Niewidzialną Twarz Wszechświata.

Właśnie... wszechświat. Teilhard był chory na ten wyraz. Był pięknym człowiekiem o niezrównanym uroku. Tak... zakochałem się w Nim, i niby to takie śmieszne?

Proponuję tzw. ostatnią możliwość. Słuchaj dobrze, buscador, bo Ty zawsze traktujesz mnie na poważnie.

Chodzi o tzw. filozofię Playground

Jeśli jesteś facetem o normalnym stopniu męskości, niektóre z założeń tej filozofii powinny być Ci bliskie (a wiem, że tak będzie). Otóż według filozofii Playground wyrazem kluczowym jest nieskończoność. W tej perspektywie nie ma elementarnych cząstek, gdyż na najmniejszej cząstce atomu istnieją inne, odrębne wszechświaty. W ten sposób w końcu oddalam pytanie co jest poza wszechświatem. Drugim kluczem do tej filozofii jest seks. Nie chodzi tutaj tylko o akt płciowy, ale także o energię płciową, miłość, życie jako ruch, inwencja itd. To wszystko jest wyrazem tego samego Absolutu, który nazywa się po prostu seks.
Przybliżam się tutaj w znacznej mierze do Freuda.

Czym sie rozni nauka od science fiction czy fantazji?.
Otoz teoria naukowa musi wczesniej czy pozniej byc zakotwiczona w naukowej empirii, o ile nie chce byc zdegradowana do statusu fantastycznej bajki.
1) Nie ma antymaterii we wpolczesnym nam kosmosie. Antymateria oraz materia ulegly wzajemnej anihilacji krotko po Big Bang.
Poniewaz istniala nierownowaga na korzysc materii, obecny Kosmos jest zbudowany z nadwyżek materii, ktore przetrwaly anihilację.
2) Teoria strun po 40 latach istnienia nie jest poparta najmniejszym dowodem empirii nauki i dlatego jest tylko fantazją.
Wyjasnianie istoty duszy na podstawie dwoch bajek pseudo-nauki
jest śmieszne.

umiera.
Kpł 23:29 Bg "A wszelka dusza, która by się nie trapiła tego dnia, wytracona będzie z ludu swego."

Sdz 16:16 Bg "A gdy mu się uprzykrzała słowy swemi na każdy dzień, i trapiła go, aż zemdlała dusza jego na śmierć,"

Ez 18:20 Bg "Dusza, która grzeszy, ta umrze