Witam
1.) Jaki jest sens objawień Boga?
Np: Siostra Faustyna usłyszała głos od Boga, żeby namalowała w pewien sposób Jezusa(kolory z serca, podpis). Jaki sens z tego płynie? Po co ludzkości kolejny obraz Jezusa?

Albo Maryja która kazała dzieciom modlić się.itp...

1.a)Przecież, Bóg mógł by podać tej Świętej szczepionke na raka lub inną rzecz która uratowała by miliony istnień

2.) Dlaczego Bóg cudem "ratuje" chorych, a drugich nie? Wybiera sobie?
Przecież może usunąć wszystkie choroby.


3.) Czy to nie jest tak, że Boga nie ma, a ludzie dorobili sobie ideologię?

Pozdrawiam i proszę o nie usuwanie niewygodnych pytań.

Masz to wszystko w różnych tematach. O cierpieniu i o "dowodach" na istnienie/nieistnienie Boga. Poprzeglądaj.

Pytanie nie jest o "cierpieniu" ani tym bardziej żadnych "dowodach"
Wskaż cytat w którym pytam o dowody na isnienie Boga

Hm, no pytasz "Czy nie jest tak, że Boga nie ma?"

A co do chorób - Bóg je stworzył i tyle. Są na świecie i same sobie "wybierają" ofiary. Bóg nie ingeruje w życie ludzi.

Bóg nie ingeruje w życie ludzi.

A cuda, objawienia?

Co do cudów mam wątpliwości. Gdyby Bóg był miłosierny, a przede wszystkim sprawiedliwy, nie uzdrawiałby ludzi wybiórczo. Objawienia - zdarzają się tylko ludziom głęboko wierzącym (przypadków w innych religiach nie znalazłem) i mają taką samą wartość, jak sny/wizje o Bogu zwykłych ludzi. tylko że nie robi się z nich szumu i przywiązuje do nich uwagi.

I tu jest pies pogrzebany. Ja nie wierzę w Boga, wiec co dopiero w cuda i objawienia.

Ale z jednej strony mówi się, że Bóg nie ingeruje w życie ludzi - np. że różne tragedie, błędy, porażki to tylko nasza zasługa. Ale gdy już np. ktoś cudownie wyzdrowieje to mówi, iż to zasługa boska.

... bo nauka nie jest w stanie wyjaśnić pewnych zjawisk, więc od razu Bogu się przypisuje cudy.

Jak dla mnie cuda to trochę strzelanie sobie samobója przez Kościół ponieważ mechanizmu "weryfikacji cudów" po latach. Np. do kanonizacji (beatyfikacji?) potrzebne są cuda - a co jeżeli po latach okaże się że to nie był cud tylko naturalne (choć rzadkie) zjawisko? Trochę obciach... Poza tym cuda, to takie trochę "odpustowe marzenie ludu" które nie ma nic wspólnego z istotą wiary chrześcijańskiej ani istotą świętości.

Wystarczy popatrzeć na owoce - nawrócenia, ożywienie wiary, itd.




Wg człowieka i ludzkiego patrzenia byłoby to najlepsze - uleczyć wszystkich, zero cierpienia. Ale wcale nie musi takie być i tak nie jest. Poszukaj tematów o cierpieniu i jego sensie - z pewnością były.

Patrzysz strasznie po ludzku, pomijając w ogóle Boga mimo, że o Niego pytasz w pytaniach - sprzeczność.



Nie, nie jest tak.



No to gdzie jest ta strzelona sobie bramka? Pokaż jakąś. Bo jak na razie jest wyimaginowana w Twojej głowie.

Och, tak. A w tym zepsute owoce, tj. nawrócenia na Islam. No co? Muzułmanom też nieobce są objawienia.

Bóg im się objawia, a oni przestają wątpić i znów wyznają Islam całym sercem - więc co, to jest ten owoc, na który mam popatrzeć i też przejść na Islam?

Odpowiedziałem na pytanie - napisałem jaki jest, moim zdaniem, sens objawień, a nie napisałem które są prawdziwe, bo nie tego dotyczyło pytanie.

Przyznaję Jumik, masz rację, nie mam takich dowodów. Podaj mi proszę adres www lub adres fizyczny gdzie moge mieć dostęp do dokumentacji, którą Kościół napewno gromadzi. Myślisz, że jest to dostępne?

Ale to pytanie o mechanizm w razie błędów to traktuję poważnie. Większość poważnych instytucji ma procedurę w przypadku popełnienia błędu (które się zdarzają). Czy KK jako instytucja o bardzo dużej tradycji ma taką procedurę?

Nie posiadam takich informacji.



Tutaj nie sądzę, aby zakładało się błąd. O ile się nie mylę był nieco podobny wątek, w którym stwierdzono, że kanonizacja jest nieomylna. Poza tym, nie sądzę aby nieważność cudu (że niby jak stwierdzona?) miała jednoznacznie oznaczać błąd kanonizacji.

Wystarczy popatrzeć na owoce - nawrócenia, ożywienie wiary, itd.

No, gdyby Mu na tym zależało to nie mógł by tego zrobić lepiej?
Pomijając- "jak", sam moge wymyśleć 100 lepszych sposobów

Cienki ten Bóg...