Hmmm, zastanawiałem się, do jakiego działu to dodać. Żaden mi za bardzo nie pasuje, więc w końcu wylądowało tutaj.

Do rzeczy.
Jest to taka mała ankieta, której zadaniem jest ukazanie związku/jego braku pomiędzy poglądami na religię a stosunkiem do niektórych problemów nowoczesnego społeczeństwa.

Pytania:
1. Aborcja TAK/NIE- tutaj słówko wyjaśnienia: TAK nie oznacza akceptacji dla "aborcji na życzenie"; NIE oznacza definitywny zakaz aborcji niezależnie od okoliczności.

2. Eutanazja TAK/NIE- eutanazja rozumiana jako "dobra śmierć", TAK nie oznacza akceptacji dla "eutanazji, bo mi się żyć nie chce"; NIE oznacza definitywny zakaz eutanazji, nawet, gdyby sam zainteresowany miał być "warzywem" (przepraszam za nie najlepsze określenie) do końca życia.

3. Podatek na Kościół TAK/NIE- czyli coś na wzór państw Zachodu, gdzie x% Twojego podatku jest przeznaczane na związek wyznaniowy lub kulturę. Przy jednoczesnym zakazie stosowania "tac", "kopert" i uregulowaniu (podaniu cennika lub zniesieniu) opłat za śluby, chrzty etc.

4. Związki homoseksualne TAK/NIE

5. Religia w szkole TAK/NIE

6. Adopcja dzieci przez pary homoseksualne TAK/NIE

7. "wspieranie wartości chrześcijańskich w mediach publicznych" TAK/NIE

8. Kara śmierci TAK/NIE

No i oczywiście prosiłbym o podanie swojego światopoglądu.

Hmm, tak się zastanawiam, czy część z odpowiedzi będzie taka sama w przypadku określonych grup wyznaniowych. Pożyjemy, zobaczymy, do dzieła!

Na wstępie zaznaczę, że jestem katolikiem:)
1. NIE, kto daje komukolwiek prawo do morderstwa? To jest normalne zabójstwo z premedytacją

2. NIE, podobnie jak wyżej

3. TAK

4. NIE, to jest nienaturalne, gorszące i wymaga leczenia...

5. TAK (oczywiście jak ktoś nie chce to ma dalej do wyboru etykę)

6. NIE, dlaczego dziecko ma cierpieć i mieć np. 2 tatusiów albo 2 mamusie?? Normalna rodzina, to mama, tata oraz dziecko/dzieci...

7. TAK, w końcu Chrześcijaństwo miało ogromny wpływ na naszą kulturę i wniosło wiele dobrego. Tylko przydałoby się dokładnie określić co to są "wartości chrześcijańskie"

8. NIE

Było N razy, ale co tam - jestem materialistą.
1. TAK - bo czasem trzeba

2. TAK - bo czasem ktoś ma dość

3. TAK - ale zadeklarowany indywidualnie, niech się rozliczają wreszcie z przychodów

4. TAK - prywatnie niech sobie są, ale nie małżeństwa z przywilejami, bo to nie ma uzasadnienia społecznego

5. NIE - to przymusowa indoktrynacja młodych i jakieś dziwne przywileje dla KRK - ja miałem poza szkołą i było ok, inni też dadzą radę - chyba, że religioznastwo prowadzone przez nauczycieli historii o potwierdzonej neutralności światopoglądów

6. NIE, bo tak

7. NIE, Polska jest krajem świeckim

8. TAK - to ekonomiczne.

[quote]
1. Aborcja
TAK
- w uzasadnionych przypadkach

2. Eutanazja
TAK
- zresztą i tak jest od dawna wykonywana, tylko nie nazywa się eutanazja
- zdychać na raka z powolnie gnijącym żołądkiem to najgorsze co może być,

3. Podatek na Kościół
TAK
- ale oczywiście tylko dla wyznawców, nie dla wszystkich.

4. Związki homoseksualne
TAK
- bo dlaczego nie, wolność wyboru, wolność jednostki,

5. Religia w szkole
NIE
- skoro szkoła kształci dzieci różnych wyznań, to jak może nauczać konkretnej religii, to dyskryminacja dzieci innych wyznań, i niesprawiedliwe traktowanie, bo np, Jehowi nie mogą mieć swoich nauk w szkole. Równość dla wszystkich.

6. Adopcja dzieci przez pary homoseksualne
TAK
- pod bardzo restrykcyjnymi warunkami, z kilkuletnim wywiadem środowiskowym i kontrolą poadopcyjną. Zamiast dać dzieci w adopcję rodzinie patologicznej, która zatrudni je do prostytucji lepiej oddać dwóm gejom, bogatym gejom, z których jeden jest prawnikiem, a drugi np. właścicielem firmy.

7. "wspieranie wartości chrześcijańskich w mediach publicznych"
- nie bardzo rozumiem o co chodzi, w wolnych mediach każdy mówi co chce, i każdemu wolno mówić co mu się podoba,
nie widzę powodu, dla którego Rydzyk czy ateiści nie mieliby tego robić.
TAK

8. Kara śmierci
Sam nie wiem, chyba tak,
TAK
- przy niepodważalnych dowodach, potwierdzonych z kilku źródeł
Ktoś, kto raz uszedł z życiem, przed psychopatycznym mordercą nie miałby raczej wątpliwości.
Każdy morderca wiedziałby, że zabijając zabija siebie.

1. Nie, nie widzę w tym sensu, uśmiercanie własnych dzieci (nawet nienarodzony) to krok wstecz w rozwoju cywilizacji.
2. Nie, jak wyżej, równie dobrze można legalizować samobójstwa, rozwiązania powinno się szukać w rozwoju medycyny, nie w uśmiercaniu chorych.
3. Nie, na Kościół powinni płacić ci, którzy chcą, wolę system z tacą.
4. Raczej tak, w sumie to mi to wisi, jak jest im to do czegoś potrzebne, to niech mają.
5. Tak, ale nie w dzisiejszej formie. Sugerowałbym coś w rodzaju religioznawstwa.
6. Nie, osobiście nie chciałbym być wychowywanym przez taką parę, nie wiem, czy oddawanie niczego nieświadomych dzieci do takiej "rodziny" to dobry pomysł.
7. Tak, choć w sumie nie bardzo rozumiem pytanie, na czym to wspieranie miało by polegać??
8. Raczej tak, w skrajnych przypadkach to jest lepsze rozwiązanie, niż męczenie się przez kilkadziesiąt lat z więźniem w więzieniu (mam na myśli na prawdę skrajne przypadki).

Pytania:
1. Aborcja TAK

2. Eutanazja TAK

3. Podatek na Kościół NIE - ja, jako satanista mam płacić podatek na rzecz kościoła ? hmm

4. Związki homoseksualne TAK

5. Religia w szkole NIE - tutaj stanowcze nie religii w formie w jakiej jest teraz, etyka/religioznawstwo owszem, ale prowadzone przez wyspecjalizowaną kadrę pedagogów, miast księży, nie oszukujmy się bez odpowiedniego wykształcenia przeważnie.

6. Adopcja dzieci przez pary homoseksualne TAK

7. "wspieranie wartości chrześcijańskich w mediach publicznych" NIE

8. Kara śmierci NIE - tutaj dałem nie, z tego względu, że można naprawdę tych ludzi wykorzystać do celów publicznych. Aczkolwiek wiem, że w polskich realiach nie da się czegośą takeigo zrealizować.

ah, zapomniałem dodać: satanistą jestem

1. TAK
2. TAK
3. TAK (płacą oczywiście wierzący)
4. TAK
5. NIE
6. NIE
7. NIE
8. TAK

Światopogląd ? Mój własny

1. TAK
2. TAK
3. NIE (całkowity rozdział państwa i religii)
4. TAK
5. NIE
6. TAK
7. NIE
8. NIE

światopogląd: ateizm słaby

Snufkin to napisz od razu co to jest ten ateizm słaby?

wikipedia daje dobrą definicję

Słaby ateizm, zwany także negatywnym lub neutralnym ateizmem, pokrywający się częściowo z agnostycyzmem (który jest pojęciem szerszym niż słaby ateizm), oznacza brak wiary w egzystencję bogów bez kategorycznego przekonania o niemożliwości ich istnienia.

Pytania tego rodzaju są równie sensowne jak: a co gdyby twoja mama zginęła w katastrofie lotniczej, kolejowej itp. itd. przed twoim urodzeniem jest milion rzeczy które mogłyby doprowadzić do tego, że nigdy by mnie nie było na dobrą sprawę wystarczyłaby jedna drobna zmiana w przeszłości bym nie był tym samym człowiekiem więc czy to byłaby aborcja czy 3 wojna światowa niema tak naprawdę wielkiej różnicy...

Krótkie wyjaśnienie w sprawie punktu 7. Jeżeli by promowane wartości nie polegały na straszeniu piekłem grzeszników i wywoływaniu poczucia winy z powodu domniemanych win to mogło by być. W Chrześcijaństwie jest wiele pozytywnych przesłań choćby pierwsze z brzegu nie kradnij, czy nie zabijaj.
I spokojnie takie przekazy można by wspierać państwowo-gotówkowo.

Ok, to może coś ode mnie plus parę sprostowań.

1. Aborcja TAK (w skrajnych przypadkach, np. gdy istnieje 99% pewność, że umrze matka i dziecko)

2. Eutanazja TAK

3. Podatek na Kościół TAK- teraz uwaga! Obecnie w Polsce Kościół pozyskuje pieniądze "z tacy", ze ślubów komunii itd. ALE również zabiera nam (wszystkim, bez wyjątku) ok. 1,4% podatku dochodowego. Także mitem jest jakoby Kościół w Polsce utrzymywał się z samej "tacy". Dlatego jestem za wprowadzeniem czegoś, co funkcjonuje już np. w Niemczech.

4. Związki homoseksualne TAK

5. Religia w szkole NIE- uważam to za obciążenie dla budżetu państwa a także za łamanie obietnic składanych przez biskupów polskich (religia w szkole miała być nauczana na zasadzie wolontariatu, jak jest obecnie każdy widzi). Ponadto sądzę, że w szkole, gdzie jest miejsce dla nauki nie powinno być miejsca dla nauczania wierzeń i wpajania ideologii. Bywa, że na biologii uczy się o ewolucji a zaraz potem uczniowie słuchają (często od fanatycznego katechety), że jest ona kłamstwem.

6. Adopcja dzieci przez pary homoseksualne NIE

7. "wspieranie wartości chrześcijańskich w mediach publicznych" NIE

Dla nie będących na bieżąco: otóż w ustawie o mediach publicznych ma pojawić się/ już się pojawił (?) zapis, jakoby telewizja miała "wspierać wartości chrześcijańskie, które są korzeniami kultury europejskiej". Jak dla mnie jest to gwałcenie zapisu w Konstytucji o neutralności państwa co do religii. Ustawa ma przewidywać dokładny czas, jaki należy poświęcić tygodniowo owemu "wspieraniu wartości chrześcijańskich". Czyli po prostu w publicznej telewizji będzie zakaz nadawania, powiedzmy, transmisji z "mszy" muzułmańskiej i obowiązek nadawania takich transmisji lub innych programów o treściach chrześcijańskich. (Tak, wiem, że tych muzułmańskich treści jak dotąd za wiele nie było, ale liczy się sam fakt, że teraz będzie to oficjalnie zabronione.)

8. Kara śmierci NIE- Jestem przeciw, zwyrodnialcy powinni pracować, żeby zarobić na swoje więzienie, ale nie należy ich zabijać. Zresztą często bardziej dotkliwą karą jest dożywocie niż śmierć.