Pytanie do znawców Boga jw. Proszę o poważne odpowiedzi.

Chyba nie?
Jeżeli Bóg istnieje, to podjęcie decyzji o samobójstwie spowodowałoby, że przestałby istnieć.

Czyli nie jest wszechmogący?

Albo po prostu...tchórzliwy

to jest pytanie w stylu, czy Bóg może stworzyć kamień tak ciężki, że sam by go nie uniósł - co z kolej zaprzeczyłoby jego nieograniczonym mozliwościom.
Sprawa nie jest czy mógłby, ale po co miałby? Pozatym samobójstwo jest sprawą cielesna, dlatego że ducha nie da się zabić. A co do unicestwienia samego siebie - pewnie, że by mógł, bo może wszystko, ale znowu po co? My wszyscy żyjemy w Bogu, więc tym samym wszystko istnienie by zostało unicestwione w tym samym czasie.

Gdyby był Wszechmogący i kochał wszystkich ludzi, wówczas np albo nie stworzyłby mnie ateistą lub tak pokierowałby moim losem, żebym nie twierdził, że religia to omamy, przez co wg doktryny religijnej skazuję się sam na wieczne potępienie.

Gdy moja córeczka robi coś, co jej zagraża lub gdy boi się, bo straci mnie z oczu albo gdy płacze, to rzucam wszystko, lecę do niej, pomagam jej, tulę ją. Jestem lepszym ojcem niż Bóg.

Ponieważ religia zakłada istnienie Boga, który jest transcendentny, może wybrać ukrywanie się a do tego dołoży się wolną wolę, to mamy takiego potworka jak widać:
1) Nie da się udowodnić istnienia Boga
2) Cokolwiek się nie zdarzy, można powiedzieć "Dzięki Bogu" lub "Pan Bóg tak chciał, to było częścią planu" - najlepsza wymówka na poddanie się i siedzenie z założonymi rękami
3) Bóg kocha wierzących a ateistów pozostawia samym sobie, choć ponoć kocha wszystkich
4) Bóg jest dobry i miłosierny, ale istnieje zło jako kara boża lub wynik wolnej woli ludzi (Bóg karząc złem nie może być Miłością)
5) Ludzie popełniają zło bo mają wolną wolę i są za to karani a przecież taka a nie inna decyzja, np zły uczynek jest wynikiem biochemii mózgu.

Czyli jest śmiertelny?

A to w końcu pytasz o wszechmogącego czy wszechmuszącego?

Twoje pytanie nie ma sensu:)

Widzisz go kryteriamy fizycznymi.

Chodzi mi o to, że gdy Bóg tak zachce, to tak będzie - jak będzie chciał wszystko unicestwić, to tak może zrobić. Ale po co miałby to robić? Stawiacie tylko pytania, a nie potraficie powiedzieć "po co miałby to zrobić?"
Nikt z nas Boga nie zna, chcemy poznać, chcemy wierzyć, ale nie znamy, ani nasz rozum nie jest w stanie pojąć co znaczy ta "wszechmoc", co znaczy "wszechmogący". Jeżeli stawiacie pytanie czy Bóg może coś zrobić, podajcie powód dla czego miałby to zrobić. Bo jezeli tylko dla udowodnienia, ze istneije - to cała "wiara" straciłaby sens ^^

Może- ale to nie znaczy, ze musi. Masz wiele możliwości, ale wcale to nie znaczy, że musisz z każdej skorzystać- to nie Pies Pawłowa


Muzzy- Stanisław Jerzy Lec powiedział kiedyś:
"Czy jestem ateistą? Bóg jeden raczy wiedzieć. "
"Pisarz X? Bóg mu nie dał talentu. On twierdzi, że nie przyjął, bo jest ateistą."

Ciekawe, prawda?
Może Bóg wie, że nie jesteś, ale Ty jeszcze o tym nie wiesz

viewtopic.php?p=643941#p643941 - Pytanie
viewtopic.php?f=27&t=26645 - Jeżeli Bóg jest wszechmogący czy może przestać być Bogiem?
viewtopic.php?f=46&t=22932 - Paradoks wszechmocy i nieśmiertelności.
search.php?keywords=wszech*&terms=all&author=&sc=1&sf=titleonly&sk=t&sd=d&sr=topics&st=0&ch=300&t=0&submit=Szukaj

Więc jaki jest ten sens wiary?
Bo takie np. anioły nie muszą wierzyć. One wiedzą.
A tylko z ludźmi, nie wiedzieć czemu, Bóg się bawi w ciuciubabkę...

Może masz rację, ale mam nadzieję, że nie - jeżeli te wszystkie straszne rzeczy z Biblii są prawdziwe, to będę się wieki gotował w garze ze smołą za te posty na forum.wiara.pl B)

Człowiek jest z natury zły - jakiś to filozof już pisał. Trudniej wobec tego jest być dobrym. Ale skoro jestesmy ludźmy, to raczej powinnismy się kierować przez rozsądek, a nie instynkt... [/quote]

0) Zawszę jej pomogę, gdy się zwróci o pomoc. W tej chwili ją wychowuję, co rozumiem jako przygotowanie do samodzielności. Wciąż uważam, że jestem lepszym ojcem niż Bóg.

1) To nie jest argument. Z tego co kojarzę, wiarę identyfikuje się z łaską Boga oraz decyzją człowieka do wyrażenia aktu wiary. Jakie są przesłanki do wyrażenia takiego aktu? Wątpliwe. Uważam, że gdyby przed człowiekiem niewychowanym w wierze stanęli chrześcijanin, buddysta, muzułmanin czy kapłan Peruna, to mieliby takie same szanse w przekonaniu do swojej wiary. Zależałoby to prawdopodobnie od preferencji / możliwych korzyści z danego systemu i umiejętności przekonującego. Nie ma tu miejsca na prawdę. Czyli wierzy się, bo się wierzy, że chce się wierzyć.

4) Pisząc, że Bóg nie karze zaprzeczasz Pismu Świętemu

5) Człowiek jest zły?? A co ze stworzeniem człowieka na podobieństwo Boga, więc potencjale człowieka do dobra? I dlaczego dobro ma być trudniejsze niż zło? Czy człowiek nie podejmuje decyzji o działaniu kierując się własnym poczuciem dobra, które po prostu może być w konflikcie z oceną innych? Uważam, że człowiek nie jest ani dobry ani zły, ale ma możliwość robienia dobrych i złych rzeczy.