Aikwa napisał(a):
Prosze nie komentowac tematu zdaje sobie w 100% sprawe tematu jaki zalozylem. Porsze rowniez nie pisac ze taki temat juz byl(moze i byl ale mnie nie bylo).
Proszę korzystać z opcji automatycznego sprawdzania ortografii w przeglądarce.
Aikwa napisał(a):
Dlaczego nie ma jednej religi przeciez jak jest bog to jest tylko jeden(niektore religie wierze w wielu bogow).
Bo na kształt religii wpływa to, w jakiej kulturze się formowała.
Aikwa napisał(a):
Jezeli pierwszymi ludzmi na ziemi byli Adam i Ewa to nie nalezeli do gatunku człowiek rozumny(Homo sapiens) wiec do jakiego gatunku?
Droga do Homo sapiens: Driopitek, Australopitek, Homo habilis, Homo erectus itd...
Chyba nie byli malpami ?
Ludzie nadal są małpami - spełniają wszystkie kryteria jakimi z organizmów żywych wyróżniamy małpy.

Aikwa napisał(a):
Opis stworzenia swiata i czlowieka to alegoria. Starozytni nie mieli pojecia o ewolucji i naszym pochodzeniu, a bardzo chcieli wiedziec skad wział sie czlowiek. Wiec ktos wydedukowal, ze człowiek zostal stworzony.
Wnioski rozumowania dedukcyjnego są koniecznie prawdziwe, jeśli wyciągnięte z prawdziwych przesłanek.

Ale szczerze wątpię czy miałeś na myśli to co powiedziałeś. Spraw definicję dedukcji.
Człowiek w pewnym momencie doszedł (jakąś drogą) do wniosku, że został stworzony. Chociaż człowiek jest istotą omylną, to wcale nie oznacza, że wniosek jest fałszywy.

Aikwa napisał(a):
Nauke i religie niestety nie da sie pogodzić.
Da się. Ale trzeba dobrze znać obie. W szczególności co, wbrew pozorom, nie jest twierdzeniem religii, i co, wbrew pozorom, nie jest twierdzeniem nauki.
Np. twierdzeniami religii (w tym przypadku: chrześcijaństwa katolickiego) nie są: że Adam i Ewa byli rzeczywistymi osobnikami w pewnym konkretnym pokoleniu wstecz, że Księgę Rodzaju należy odczytywać dosłownie, czy że wyznawcy innych religii są z góry skazani na potępienie. Twierdzeniem nauki nie jest natomiast, że Boga nie ma.
Aikwa napisał(a):
Moim zdaniem to nie bog stworzyl ludzi lecz ludzie stworzyli boga.
Wedlug mnie wiekszosc religii, w tym katolicka zostala załozona zeby manipulowac ciemnota.Kiedy nie rozumie sie jak cos sie kreci, najlepiej powiedziec ze to dziala za sprawa sil wyzszych:/
Twoim zdaniem. A jeżeli chcesz do swojego zdania kogokolwiek przekonać, to będziesz potrzebował(a) dużo więcej niż takiej deklaracji. A może twoim celem jest, byśmy przekonywali ciebie o niesłuszności takiego poglądu?
Aikwa napisał(a):
filippiarz
"Masz jakieś dowody o tym, że religia "katolicka zostala załozona zeby manipulowac ciemnota", czy to zwykłe oszczerstwo?"
Po to zeby ludzie sie czegos bali.
To nie dowód. To co najwyżej motyw.