Eureka! ....odkryłeś coś co "oświeceni" od wieków oferują jako wyzwolenie

Odkryłeś zatem do czego powołał Cię Pan - jeśli istnieje który Żąda jeszcze abym mu oddawał hołd ...i kasę.....

Onufry po prostu przejrzał obłudę kościoła i jego tradycji.

A którego kościoła?

Biorąc pod uwagę to, że Onufry posługuje się polskim to z dużym prawdopodobieństwem można stwierdzić, że z Kościoła Katolickiego.

w islamie nie wierzą w Jahwe ale w Allaha
ta są 2 rożne osoby a budda to nawet Bogiem nie był

Jean Alcader: Islam nie jest nową religią

Islam wywodzi się z sekty, herezji judeo-chrześcijańskiej pierwszych wieków - ebionitów (z greckiego) lub nazarejczyków (z hebrajskiego) lub jeszcze inaczej judeonazarejczyków. Sama nazwa nie jest tu istotna, wiadomo, że dotyczy tej samej sekty.
Ebionici (nazarejczycy) uważali się z jednej strony za żydów, gdyż dokładnie przejęli ich tradycje, lecz w rzeczywistości nimi nie byli, ponieważ uznawali Jezusa jako proroka, którego żydzi odrzucili. Z drugiej strony uważali się również za chrześcijan, gdyż uznawali Jezusa za proroka, niestety nie mogli nimi być, ponieważ odrzucali Jego bóstwo. Św. Hieronim w korespondencji ze św. Augustynem napisał: „Uważają się za żydów i chrześcijan, ale w rzeczywistości nie są ani jednymi ani drugimi”.
Trzeba podkreślić, że w Koranie bardzo często jest mowa o nazarejczykach jako o przyjaciołach i przodkach muzułmanów, co m.in. wskazuje, że islam wywodzi się właśnie z tej sekty.
Czy możemy zatem powiedzieć, że islam wywodzi się z sekty, która przekształciła się w religię?
Dokładnie tak. Powiedziałbym, że od początku była to pseudoreligia, gdyż każda sekta jest taką pseudoreligią, która odstępuje od doktryny danej religii.

Alleluja!

Prorocy biblijni Nierządnicą i wszetecznicą nazywali miasta, w których uprawiano bałwochwalstwo, czyli "nierząd" z pogańskimi bożkami.
Dla Jana taką Nierządnicą był Rzym. , wówczas siedlisko moralnej rozpusty.
A z jakiej Ty, drogi bracie, Biblii korzystasz?

Aha a ty o_Onufry poczułeś nagle wielką potrzebę oświecenia i wyzwolenia wierzących z ich błędów

Proszę cię bez względu na to jaki był czy jest Rzym nic to nie zmienia w kwestii wiary czy Boga.
Uogólniasz strasznie przynależenie do kościoła ma na celu pomóc w zbawieniu.Spotkałem kilku naprawdę świetnych księży i taka osoba może naprawdę wiele ułatwić w relacji z Bogiem.


Śmieszne jest takie przekazywanie "prawdy"

Wiesz, dla innych równie śmieszne jest przekazywanie prawdy o trójcy świętej i sposoby tłumaczenia tego dogmatu.

Ja tam nic nie widzę śmiesznego tym dogmacie.
Poglądy może sobie mieć jakie mu się podobają
Tylko śmieszna jest sama idea przekazywania tego wierzącym ja chętnie podyskutuję z ateistami tylko nie może się to odbywać na zasadzie oświecania głupiego katolika.
Bo w tym wypadku głupcem okazuje się ktoś inny

Proszę nie bawić się w niesienie przed narody kaganka oświaty

http://www.glogowczyk.malach.org/scholast.htm

Poczytaj sobie o scholastyce.

Rozmowa o nauce w charakterze zgodności z dogmatami wiary.

To bezsensowne. Tego się nie bierze na poważnie.

Ja też... ale tylko kilku.


A ilu ogółem znasz księży tysiące? Zazwyczaj ludzie oceniają całą zbiorowość na podstawie pojedynczych niezbyt chwalebnych przypadków.