http://www.youtube.com/watch?v=PEET9xLNyQw

Tego filmu chyba nie muszę komentować? Za udostępnienie możecie podziękować zwyczajnie - w formie komentarza pod filmem oraz posłaniem go do znajomych. Na Chwałę Pana!

To jest dobre pytanie. Ostatnio mężczyźni zrobili się tacy wymuskani jacyś i nudni. Biegają ogoleni i przystrzyżeni w garniturkach po swoich biurach, w niedzielę biegną do kościoła, ale nie oszukujmy się do Jezusa z długimi włosami i brodą - atrybutami wolnego mężczyzny, może mają kasę, może mają samochody i wille, ale są niewolnikami systemu. Taki np. Ronaldo, jak na niego paczę to nic nie czuję. Taki wymuskany jak dla mnie zero mężczyzny. Też mi bożyszcze. A jak beczał, że nie mógł strzelać karnego LOL.
Zacytuję tutaj śpiewaczkę Danutę Rinn. Gdzie się podziali orły sokoły herosy ...
Dlaczego wierzyć lub nie wierzyć w Boga i Chrystusa. Za postawę Chrystusa. Za nadzieję, którą dał ludziom, za oddanie i odwagę, za życie i śmierć, za to że wygarnął fałszywcom i faryzeuszom obłudę ich. A tak w ogóle jestem Marta i jestem na tym forum nowa. Hezka

Mężczyźni stali się tacy, jakimi chcą ich widzieć kobiety.
W czasach Jezusa kobiety były bogobojne, więcej ludzi wierzyło w Boga.
Teraz kobiety chcą kasy, chcą błyszczeć...wiele z nich poszło za szatanem,
a potem tak, a nie inaczej 'nawigują' swoimi mężczyznami i tak powstaje karykatura mężczyzny.

No nie, znowu tęsknota za panami, których ideałem jest szympans. Oczywiście- miłośniczkom Tarzanów, którzy pachną perfumami z własnego potu oraz zakładają brązowe garnitury bądź inne spotykane u emerytów, a także są dumnymi posiadaczami mięśnia piwnego- zawsze będzie źle, gdy zobaczą zadbanego mężczyznę, który po prostu dba o siebie.

Oczywiście, że Ronaldo jest sexy, tak jak Beckham i inni metroseksualni. Chwała im, bo dzięki nim panowie zrozumieli, że warto zainwestować w dobry dezodorant, że owłosienie tarzana jest passe i że warto o siebie ogólnie dbać. Ja się naprawdę cieszę, że panowie zwrócili wreszcie uwagę na swój image. W ogóle nie gustuję w długobrodych i długowłosych mężczyznach ubranych w przykrótkie/przydługie ubrania, byle jak

Rozumiem, że panie, które krytykują panów same mają za ideał Maryję i nie depilują żadnej części ciała, ani nie farbują włosów, nie robią makijażu, nie mają fajnie obciętych włosów i nie chodzą w szpilkach, a sukienki to tylko do kostek?


Słownictwo na poziomie gimnazjum . Czyżby uczeń gimnazjum?


mam rozumieć, że mężczyźni nie mają prawa do płaczu? To ma dwie strony- zakazujesz w ogóle okazywania emocji lub na nie zezwalasz. Ja tam wolę, aby ktoś był sobą, niż walczył z sobą samym byleby nie okazać emocji


A to szukasz partnera życiowego, że tak zrzędzisz na kiepski wybór, Twoim zdaniem?
Mnie w ogóle nie przypadła do gustu wzór faceta preferowany przez długie lata w PL, rozumiem, że wg was na takich typach powinni się wzorować Polscy mężczyźni?:

"Trochę" przejaskrawiłaś ten opis faceta, który nie podchodzi pod określenie "metroseksualny". Na tej samej zasadzie, jego przeciwieństwo można z powodzeniem przedstawić jako wymuskaną lalę płci męskiej. Tymczasem ani jedno ani drugie nie musi przybierać tak skrajnych form.

Ja zupełnie nie gustuję w mężczyznach metroseksualnych. Nie podobają mi się, i nie uważam ich w żaden sposób za atrakcyjnych.
Odpowiada mi taki typ bardzo męskiego samca. Jasne, że facet powinien być czysty i wiedzieć co to mydło i dezodorant, ale nadmiernej dbałości o urodę u mężczyzny nie akceptuję. Nie uznaję męskiej depilacji i innych tego typu wynalazków (rzekłabym nawet, że bardzo wręcz lubię większe owłosienie u pana. Jest to dla mnie wyjątkowo pociągające ).

Oczywiście nie oczekuję że wszyscy będą podzielać moje zdanie w tej kwestii, i że cały świat męski się dostosuje do moich oczekiwań, natomiast promowane obecnie standardy dotyczące wyglądu mężczyzny, mnie osobiście po prostu nie odpowiadają. Nie postrzegam panów typu Ronaldo czy Beckham jako atrakcyjnych, a wręcz przeciwnie. Często, zapytana, wymieniam ich jako antyideał mężczyzny. Ten typ faceta, nie jest w stanie przyciągnąć mojej uwagi, zainteresować mnie sobą. Lubię coś zupełnie innego.

Są różne kobiety, są różni mężczyźni, są różne gusta. I dobrze, że jest taka różnorodność i nie wszyscy dopasowują się do jednego wzorca. Dzięki temu każdy i każda może znaleźć kogoś dla siebie, i nie wszystkich zachwyca jeden i ten sam typ ludzi.



Jestem chyba ostatnią osobą, która akurat Maryję uznałaby za ideał Nie uważam też, że kobieta powinna tak właśnie się nosić. Po prostu nie stawiam w tych kwestiach znaku równości między kobietami a mężczyznami.


Ps. Zdjęcie nr.1 - jak najbardziej mi odpowiada

-Vi- przejaskrawiłam celowo. A to właśnie dlatego, że tradycyjnie już znajdują się zwolenniczki jedynie słusznego ideału mężczyzny

Weźmy jakże tolerancyjne cytaty MartaMich:

nie oszukujmy się do Jezusa z długimi włosami i brodą - atrybutami wolnego mężczyzny, może mają kasę, może mają samochody i wille, ale są niewolnikami systemu.

No i widać- mój ideał to ok, a inni to już niewolnicy systemu, a jak nie wyglądają jak Jezus, to już zgroza

Taki wymuskany jak dla mnie zero mężczyzny.

I znowu- nie jest mężczyzną, bo nie ma tego i tego

Czy też mkb:
a potem tak, a nie inaczej 'nawigują' swoimi mężczyznami i tak powstaje karykatura mężczyzny.

I znowu to samo: jest inny niż mój ideał, więc jest karykaturą mężczyzny.

Hello- od kiedy to podział na lepszych i gorszych kategorii mężczyzn ?
Nie gustuję w Tarzanach, ale w życiu by mi do głowy nie przyszło, aby robić z nich gorszą kategorię płci brzydkiej

Ok. Rozumiem skąd przejaskrawienie

Natomiast po części (podkreślam jednak, że po części!) potrafię zrozumieć ten podział na "lepszych" i "gorszych" mężczyzn. U mnie działa to tak (samo z siebie, moja fizyczność po prostu tak reaguje), że określony facet, albo typ faceta, działa na mnie jako mężczyzna wręcz odpychająco. Albo odbieram go zupełnie aseksualnie. Autentycznie nie widzę w nim faceta i nie jestem w stanie ocenić go pod tym kątem obiektywnie. No nijak. Musiałabym kłamać. Nie znaczy to jednak, że go skreślam jako człowieka, traktuję inaczej, czy coś w tym stylu. Nie, tak nie jest. Nie neguję też tego, że innym kobietom on może się podobać, i nie krytykuję ich gustów (tym lepiej w sumie, jeśli moje i koleżanki się nie pokrywają ). Ale w moich oczach mężczyzną (w sensie: męski) nie jest.

A jeszcze większy problem mam z męskim charakterem. Tutaj też lubię zdecydowanie wyraziste, męskie typy (w inteligentny, nie prostacki, sposób męskie ) i jeśli tego facetowi brakuje, jest słaby, w pewien sposób kobiecy, to... no niestety – ja mam problem z uznaniem jego męskości. Co również nie przekłada się na to, że neguję go jako człowieka. Ani nie odbieram innym prawa do docenienia tego właśnie faceta. Nie jestem jednak w stanie przeskoczyć swoich własnych reakcji, w odniesieniu do czyjejś męskości konkretnie.
Jest to więc też jakiś tam podział na lepszy-gorszy, jednak dotyczy on wyłącznie mojego odbioru jako kobiety, i nie przekłada się na to, że moje wyłącznie jest słuszne. Daję innym prawo do własnych ocen i, jak wspomniałam, cieszę się z różnorodności

Ps. Val, to Twoje zdjęcie, czy avatarek?

Hmm, no ja akurat mam długie włosy i brodę :*

pokutują stereotypy...
np. ludzie niewierzący zafiksowani są na wizerunku Maryi z czasów kiedy żyła na ziemi.
w/g nich kobieta zainspirowana jej postawa życiową, musi nosić welon i sukienkę do ziemi i nie golić nóg :-/
to jest nonsens, wynikający z niechęci do religii i ignorancji duchowej.
...to samo z wizerunkiem Jezusa.
Czy myślicie, ze mężczyźni, którzy prawdziwie za Nim idą,
wyglądają jak żydzi żyjący 2000lat temu?
taa może w niektórych rejonach Palestyny

Myślę, ze chodziło tu bardziej o karykaturę mężczyzny,
goniącego z laptopikiem od biura do biura czy takiego, który chce być symbolem męskości za wszelka cenę.
Niektórzy z nich maja charakterystyczny wygląd, jest to także dla mnie, wygląd - karykaturalny.

Jednak, po co w ogóle myśleć takimi stereotypami.
Jako katoliczka, muszę przyznać, ze spotykam atrakcyjnych niewierzących, ale także wierzących!!
Choć muszę przyznać, ze w oddaleniu od Boga, znacznie łatwiej popaść w karykaturę, bo zatraca się umiar.

a podział na lepsze i gorsze kobiety? jakby Ci facet napisał, że kobiece są tyko te w butach na obcasach, sukienkach i spódniczkach, koniecznie z długimi włosami, a reszta to karykatury?

ktoś kto "łapie się" jedynie na czyjś wygląd zewnętrzny sam sobie szykuje taka a nie inna przyszłość..
choć moim zdaniem, każdy człowiek, powinien się starać wyglądać po ludzku.
nie lubię abnegatów.
np. kobieta, która wychodzi za mąż, powinna dbać o swój wygląd.
to samo dotyczy mężczyzny.
nie trzeba od razu być pięknym, aby moc być atrakcyjnym czy po prostu zadbanym, o tak zwanej - milej powierzchowności.
A RESZTA DO ZAKONU!!

Przede wszystkim, to nie ja stosuję tutaj "karykaturalne" słownictwo. Warto to zauważyć, ponieważ pomiędzy uznaniem kogoś za karykaturę, a niedostrzeganiem w nim męskości/kobiecości, jest zasadnicza różnica.
Już pisałam, że nie dyskryminuję danej osoby jako człowieka, ani nie odzieram go z posiadania płci. Niewątpliwie jednak są tacy mężczyźni (przyznaję, że niemało z racji tego, jakie są obecne standardy), których postrzegam jako niemęskich, i w których mężczyzny (w sensie: samczych cech) nie widzę. Nie są oni w stanie wywołać we mnie odczuć takich, jakie mężczyzna wywołuje w kobiecie, a tylko wyłącznie czysto ludzką reakcję.

Nie zmienię sposobu postrzegania i nie oczekuję, że inni swoje odczucia i postrzeganie dostosują do moich oczekiwań.
Ja nie mam najmniejszego problemu z tym, że ktoś ma w głowie określoną wizję kobiecości, pod którą się nie załapuję. Jest cała masa mężczyzn, którym się nie tylko nie spodobam, ale którzy mają w głowie zupełnie inny obraz tego, jaka powinna być kobieta. Jeśli dla kogoś kobiecość wiąże się z określonymi cechami (np. określony sposób ubierania się, noszenia), to co? Mam mu zabronić tak uważać? Czy może lepiej żeby udawał, że sądzi inaczej?

Val mam do Ciebie pytanie obrazkowe:
Który z niżej wymienionych z obrazka ma więcej fanek (w każdym wieku):


Odpowiedź jest oczywista. Przyczyna jest również oczywista. Ulizany i wypachniony Krystian Ronaldo za parę lat się zestarzeje, przestanie biegać za piłką, urośnie mu brzuszysko od piwska, którego będzie chlał coraz więcej, straci resztki owłosienia z głowy i cała jego męskość pójdzie się...
A Jezus symbol walki, nadziei umarł młodo, owłosiony, męski. Nigdy się nie zestarzeje i brzuszysko mu nie urośnie tak jak faryzeuszom i kapłanom i w przyszłości "boskiemu" Krystianowi. Krystian zresztą symbolizuje całą pustą i bezsensowną pustą naturę współczesnych mężczyzn, który wyzbyli się swojego owłosienia, a wraz z nią swojej wolności. Symbolizują pustą i bezsensowną egzystencje przystrzyżonych samców, którzy przez całe życie służą mamonie i nie wyłapiają momentu, w którym pieniądze przestają dawać wolność a zaczyna ją odbierać.
Boski Krystian za jakieś trzydzieści lat będzie wyglądał jak prezes PZPN Lato.
Wracając do mężczyzn, oni o nic nie walczą, do niczego nie dążą oprócz pieniędzy. Jak mają pieniądze to chcą mieć ich coraz więcej. No czym taki przystrzyżony i ulizany samiec może mi zaimponować skoro beczy, jak jakiejś piłki nie wbije do bramki. LOL

MartaMich naprawdę zaskakujesz mnie swoimi porównaniami

Po pierwsze- kto o zdrowych myślach patrzy pod kątem seksualnym i partnera życiowego na ...Jezusa??
Po drugie- nie potrafię w takim kontekście porównywać mojego chłopaka z Jezusem. Jeżeli kogoś masz, to kierujesz się właśnie takimi porównaniami?
Po trzecie- ilość fanek zależy od wieku osoby. W kategorii wiekowej okołoemerytalnej wzwyż jest ich najwięcej. Zresztą co to w ogóle za plebiscyt z ilością wybacz, ale dla mnie to dziwne . I trudno mi uwierzyć, że kobiety są tak puste i są fankami Jezusa, jak jakiegoś sportowca. Zdawało mi się że patrzą na Boga w inny sposób...


Zaiste- chrześcijanizm w czystej postaci- życzyć komuś coś takiego? Może tak, a może nie. Ja nikomu źle nie życzę, a wręcz życzę jak najlepiej, więc jeżeli na takich życzeniach polega chrześcijaństwo to ja nie chcę mieć z nim nic wspólnego.
Zawiść przez Ciebie przemawia

W mojej opinii gość jest sexy, jednakże to nie jest mój ideał. Walory estetyczne są dla mnie ważne, tak samo charakter.
Jednakże i charakter i wygląd może się zmienić, zwłaszcza w perspektywie kilkudziesięciu lat. Więc zdaję sobie sprawę, że nawet mąż, który dotąd nie biegał za pieniądzem, może zacząć za nim biegać. Może również stać się alkoholikiem, czy popaść w inne uzależnienie. Ludzie się zmieniają i nie dotyczy to tylko znienawidzonych przez Ciebie metroseksualnych czy pracocholików.


Ty masz kompleksy czy co? Naprawdę nie rozumiem Twojej wrogiej postawy wobec innych ludzi. Kim Ty jesteś aby orzekać kto prowadzi puste życie i służy mamonie? Znowu to mamoniarstwo -kogoś mi to przypomina ?

Szczęście jest ulotne, to prawda. Jak ktoś ma talent to go rozwija. A Ch.R. go niewątpliwie ma i dzięki talentowi tyle zarabia. To jak żyje to jego sprawa. Wielu ateistów również uważa, że wierzący prowadzą puste życie i służą jakiemuś wyimaginowanemu bożkowki. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Ja w każdym razie życzę zdolnym ludziom, aby potrafili dobrze wykorzystać profity jakie daje im talent i się nie pogubili. Niektórzy się pogubią, inni nie. Dotyczy to wszystkich- biednych i bogatych. Zgubić człowieka może wszystko.

Damski odpowiednik Maluczkiego
Pieniądze śmierdzą, tak?

PS. Skoro już takie porównania z Jezusem, to czy preferujesz również styl Maryi? Długie włosy, brak makijażu, bez depilacji, a sukienki tylko do kostek?
Wszak w obie strony działają porównania

No właśnie na obrazku jako tako to wygląda.
Ale kto by chciał z taką ciamajdą oddającą życie za innych się wiązać.
Jaki on przykład daje - nic nie rób, ktos to zrobi za ciebie - taki daje.