proteom piękne, i wbrew pozorom logiczne to co piszesz.....już gdzieś spotkałam się z podobnym postrzeganiem Boga i też tak to czuję

Widzisz kiedy czlowiek rodzi sie na nowo to rodzi sie duchowo.
Tak samo Jezus nie przychodzi do naszych serc cielesnie, ale jako DUCH.
Zobacz Slowo Boze
"Jeśli zaś kto nie ma Ducha Chrystusowego, ten nie jest jego."
Musimy miec wiec Ducha Chrystusa (w naszych sercach) by nalezec do Boga. Dopiero wtedy stajemy sie bozymi dziecmi. Synami Boga.
"Bo ci, których Duch Boży prowadzi, są dziećmi Bożymi."
A to zawsze jest w Duchu nigdy nie w ciele.
"Kto zaś łączy się z Panem, jest z nim jednym duchem. "
"Co się narodziło z ciała, ciałem jest, a co się narodziło z Ducha, duchem jest."
Musimy wiec sie narodzic na nowo z Ducha, a nie z ciala.
To wlasnie sie stalo z toba, jak Jezus - jako Duch Bozy - wszedl do twego serca.


Bóg kocha czlowieka, ale nie moze miec nic wspolnego z grzechem, wiec zeby byc zaakceptwoanym przez Boga, przyjetym, uznanym jako boze dziecko musimy narodzic sie na nowo. I wtedy Bóg na nas patrzy przez Jezusa, ale to nie oznacza, nas nie kocha. Kocha swoje stworzenie, ale nie znosi, nie aprobuje grzechu.
Wiesz, ze jest napisane, ze Bóg kocha nas dokladnie tak samo jak kocha Syna Jezusa? Zobacz:
" Ja w nich, a Ty we mnie, aby byli doskonali w jedności, żeby świat poznał, że Ty mnie posłałeś i że ich umiłowałeś, jak i mnie umiłowałeś."


Jezus umarl za nas raz i wiecej to sie nie powtorzy.
"gdyż w takim razie musiałby cierpieć wiele razy od początku świata; ale obecnie objawił się On jeden raz u schyłku wieków dla zgładzenia grzechu przez ofiarowanie samego siebie. (27) A jak postanowione jest ludziom raz umrzeć, a potem sąd, (28) tak i Chrystus, raz ofiarowany, aby zgładzić grzechy wielu, drugi raz ukaże się nie z powodu grzechu, lecz ku zbawieniu tym, którzy go oczekują. "
Kto ma zycie wieczne nie umiera juz, ale jedynie zmienia adres zamieszkania..
No i wbrew pozorom zycie wieczne zaczyna sie juz w momencie nowego narodzenia. A wiec na ziemi. Bo to tu wybieramy z kim chcemy spedzic wiecznosc. Potem gdy juz zobaczymy 'twarza w twarz' na taka decyzje bedzie juz za pozno. Trzeba ja podjac jeszcze tu na ziemi, za tego zycia, bo to za naszego zycia wybieramy sobie Pana, Zbawce, tego komu zaufalismy, kogo przyjelismy.
"Tym zaś, którzy go przyjęli, dał prawo stać się dziećmi Bożymi, tym, którzy wierzą w imię jego, (13) którzy narodzili się nie z krwi ani z cielesnej woli, ani z woli mężczyzny, lecz z Boga."
Boga sie wiec przyjmuje do serca. To jest wlasnie nowe narodzenie.


Sam powinienes wiedziec jak kruche sa emocje czlowieka. Jednej chwili kocha, w drugiej obrazony.. Jak wiec mozna porownac milosc czlowieka do Boga, ktory nigdy sie nie zmienia? On zawsze kocha rowno, tak samo, niezmiennie.
"Jezus Chrystus wczoraj i dziś, ten sam i na wieki."
"A zwiastowanie to, które słyszeliśmy od niego i które wam ogłaszamy, jest takie, że Bóg jest światłością, a nie ma w nim żadnej ciemności."

I dajesz mi do poczytania te pseudonaukowe brednie? Wbrew temu co piszesz niewiele wiesz o miłości i czym jest. Miłość jest nieśmiertelna. I nie ma taka a taka, jest jedna, prawdziwa miłość jest jedna. Miłość jest silniejsza niż śmierć.





Z objawień wiadomo jest że w człowieku mieszka Duch Św. Przecież mówimy że ciało jest Jego światynią. Mówisz jakieś dziwne dla mnie rzeczy, jakbyś został przemieniony w Jezusa, któraś ze świętych modliła się takimi słowami aby Jezus przemienił ja w siebie ale tutaj chodziło o coś innego. Aby ona mogła kochać tak jak on i była dla innych na wzór swojego Mistrza.

Daj spokój z tym powiedzeniem że miłość przeżywa się w mózgu, wierzysz w taką sieczkę którą podają pseudonaukowcy? Z jednej strony wiele mówisz o miłości a nie wierzysz i nie pojmujesz czym ona jest.




Wyjaśnij dokładnie skąd o tym wiesz, bo teraz to jest tylko na zasadzie Twojego osobistego odczucia i czegoś w rodzaju a bo tak jest i już.





Zaznaczasz iż nie jestem w stanie pojąć tego a Ty jesteś? Skąd wiesz i mówisz z takim przekonaniem że wiesz jak to jest? Umrzesz aby Jezus w pełni żył? Wybacz ale to dziwne słowa...






A ja Ci coś powiem jeśli mogę... uważaj... trzeba nieco ostrożnie podchodzić do takiego rodzaju rewelacji bo widzę w Tobie tą uporczywą chęć pomniejszania miłości człowieka jako coś co jest nic nie warte jak śmieci, a tak nie jest. Uważaj żeby nie być zwiedzionym na tym polu i przestać kochać a także przestać wierzyć w potęgę miłości, także tej która człowiek czuje w swoim sercu i duszy, tak w sercu i duszy a nie w mózgu.

I jeszcze jedno, są ludzie którzą mogą oddać swoje życie za kogoś kogo kochają, a Jezus powiedział - nie ma większej miłości od tej kiedy ktoś oddaje swoje życie za kogoś. A Ty mówisz że to śmieci.

Maju, miłość to nie tylko emocje i uczucia, to coś o wiele więcej. Nie umniejszaj miłości człowieka bo tylko miłość może Ci otworzyć bramy Nieba, nic innego, nic więcej. Bog zapyta - pokaż mi swoją miłość, nie będzie Cię przepytywał na wyrywki z pisma ale powie - pokaż jak kochałaś.

Rozumiem, że trudno Ci zaakceptować, że miłość można wyjaśnić naukowo, bo ma podstawy chemiczne. To są fakty naukowe, opublikowane w Journal of Sexual Medicine. Wyniki zespołu Ortigue wykazały, że u osoba zakochanej, aktywacja 12 obszarów pracy mózgu prowadzi uwolnienia substancji chemicznych wywołujących euforię, takich jak dopamina, oksytocyna, adrenalina i wazopresyna. http://psychcentral.com/news/2010/10/25 ... 20103.html



To proponuję, że Ty jako ekspert zechcesz mnie oświecisz .



Masz prawo wierzyć w co chcesz, ale wolałbym abyśmy racjonalnie, naukowo podeszli do kwestii, czym jest miłość ludzka. Skąd wiesz, że miłość ludzka jest nieśmiertelna, skoro ludzki mózg, gdzie wiadomo, jest generowana, to organ śmiertelny? Proponuję, abyś mi zdefiniował, czym jest dla Ciebie: prawdziwa miłość i spróbował racjonalnie to potwierdzić.

Gdzie tak piszę?




Tylko, co to konkretnie oznacza, najlepiej jak mi wyjaśnisz i opiszesz, w Twoim życiu. Bez weryfikacji empirycznej, czyli doświadczenia, są to tylko tezy teologiczne.




Idealizujesz ludzką miłość i opisujesz ją poetycką terminologią. Uczucie miłości człowiek przeżywa w mózgu i takie są fakty naukowe. Co to jest serce, dusza? To nie są pojęcia naukowe. Antytezą braku przeżywania milości, a przynajmniej jej zredukowania są choroby psychiczne np. depresja, zwłaszcza głęboka. Przy pomocy leków często udaje się ją wyleczyć, czyli zmienić chemię mózgu, która uruchamia neuroprzekaźniki i hormony warunkujace jej przeżywanie. Ergo: chemia mózgu wpływa na przezywanie miłości.

Jeśli uważasz, że metaanaliza profesor Stephanie Ortigue jest błędna, to się do niej racjonalnie odnieś, a nie stosuj sofistyki.




To jest moja próba wyjaśnienie problemu zła, oparta na moim doświadczeniu. Bez akceptacji tego doświadczenia, trudno będzie Ci zrozumieć moje rozumowanie.



Na podstawie czego tak twierdzisz?

Nie twierdzę, że jestem w stanie pojąc czym jest Miłość Boga, gdyż nikt nie jest w stanie Jej pojąć, bo natura Boga jest niepojmowalna. Jedynie twierdzę, że jej doświadczyłem w spotkaniu z Jezusem. Po tym doświadczeniu wiem, że ludzka miłość nie istnieje, bo istnieje tylko to, co: bezwarunkowe, nieśmiertelne, nieskończone= czyli sam Bóg. Moje doświadczenie jest niepojęte dla ludzkiego rozumu. To prawda. To nie znaczy, że nieprawdziwe. Po mojej śmierci, czyli śmierci natury ludzkiej, przejawi się natura Boga we mnie, czyli Jezusa, który będzie w pełni żył, czyli w pełni przejawi się Jego Miłość w moim życiu, i nie

Dla mnie to jest i pozostanie jako pseudonaukowy bełkot. Teraz modne powiedzenie - chemia, bzdura. Miłość to coś wiele więcej i nie ma nic wspólnego z chemią czy biologią. Dziwne jest że tak wiele mówisz o miłości i wierzysz w takiego typu badania. Miłości nie można wyjaśnić.

Nietrudno jest sobie wyobrazić że wierząc w takie coś jesteś przekonany że miłość umiera wraz ze śmiercią mózgu skoro dla Ciebie ośrodkiem miłości jest mózg. W takim razie nie wiesz czym jest miłość.

Poza tym, jak panowie naukowcy zastosowali te badania? Dali elektrody wszczepione prosto do mózgu zakochanym osobom?





To proste, pokochaj prawdziwe a będziesz wiedział czym jest miłość.





To co mówisz jest, przepraszam ale lekko niedorzeczne. Miłość wyjaśnić naukowo? A może Boga też chcesz wyjaśnić naukowo? Miłość nie jest do wyjaśnienia. Tak jak Bóg który jest miłością. Źródłem miłości jest Bóg i wszelka miłość, także ta którą człowiek czuje do człowieka, mąż do żony, mężczyzna do kobiety, etc... jeśli jest prawdziwa ma swoje źrodło w Bogu. Również ta miłość o zabarwieniu eros.
Naprawdę wierzysz w to że mózg generuje miłość? To w takim razie o czym rozmawiamy?
Szukasz racjonalnego potwierdzenia czym jest miłość? Żartujesz?

Miłość jest nieśmiertelna i nie ginie wraz ze śmiercią mózgu, gdyby tak było to znaczy że miłość nie istnieje. A to nie jest prawdą.





Cały czas o tym piszesz, chociażby te promienie które wychodziły z Ciebie tak jak na obrazie Jezusa. Więc stałeś się Jezusem bo tylko on tak może.







Nie wierzysz w to że Duch Św mieszka w człowieku? Jesteś chrześcijaninem? Mieszka w każdym, nawet w niewierzącym ponieważ ateista też jest istostą ludzką.








To nie są żadne fakty naukowe. Wierzysz w naukę czy wierzysz w prawdziwą miłość? Mówisz jak ktoś kto nie wie czym jest miłość i chyba tak jest w istocie, Twoje słowa o tym świadczą.
Twoja wizja także nie jest naukowo potwierdzona, dlaczego mam Ci wierzyć, przecież możesz mieć halucynacje i omamy. To mógł być zwykły sen. Nie wierzysz w istnienie duszy? Miłość chcesz wyjaśnić naukowo? To niedorzeczne.






Tak, uważam że jest błędna.







Owszem, to jest tylko Twoja próba interpretacji, niekoniecznie prawdziwa. Dlaczego mam zaakceptować Twoje doświadczenie? Nie mam żadnego naukowego dowodu na to że to było coś prawdziwego.







A ja Ci mówię że jesteś w wielkim błędzie mówiąc że miłość ludzka nie istnieje. Powiedz to ludziom którzy są w stanie i oddali swoje życie za kogoś kogo kochali. I nie tylko. Karmisz się pseudonaukowymi bredniami, a miłość przechodzi obok niezauważona przez Ciebie bo w nią nie wierzysz. Negujesz miłość, a tylko miłość jest w stanie otworzyć Ci bramy Raju. Ta miłość którą odczuwa się w sercu i w duszy.

Nie ufam w Twoje doświadczenie ponieważ dziwnie brzmią Twoje słowa. Po Twojej śmierci będziesz sobą. I Bóg będzie sądził nas z miłości, z tego jak i czy kochaliśmy w naszym życiu.

Oto czym jest Miłość.
https://www.youtube.com/watch?v=-40Qsi3qKC0

Chciałbym ze smutkiem zauważyć, że jeśli w Twoim świadectwie zastąpimy słowo Jezus słowem Tatuś Muminka, to uzyskamy identycznie wiarygodne, uzasadnione i wartościowe "świadectwo"

Chodzi o to, aby zademonstrować argument za istnieniem boga, który nie działałby w identycznej formie i sile względem Tatusia Muminka, krasnoludków albo Odyna. Dopiero wtedy warto się tym dzielić z innymi.

Nie możesz przyjąć istnienia Jahwe za prawdę, lecz odrzucić istnienie Muminków albo krasnoludków, skoro Twój argument w identyczny sposób uzasadnia wierzenie w istnienie ich wszystkich. To byłoby hipokryzją, wybitną intelektualną niekonsekwencją.

A nie chciałbyś chyba, aby Twoje wierzenie w Jahwe opierało się na argumentach i dowodach nieodróżnialnych od tych, na których opiera się wierzenie w krasnoludki, prawda?

Nie, nie o to chodzi w tym temacie. Na przyszłość - powinieneś raczej rozeznać o co biega, zanim się wypowiesz.

Dokładnie.
Miłość to wybory, których dokonujemy.

Tatuś Muminka nie zmartwychwstał i nie jest Absolutną Miłością. Ja tą Miłość spotkałem. To, że Ty jej nie doświadczyłeś, nie znaczy, że ona nie istnieje.