No tak, teraz to się strasznie zawstydziłam i w ogóle skompromitowałam. Szkoda tylko, że inni pisali np. tak:

Uzgodnijcie proszę wspólną wersję I to ja nie okazuję szacunku bo przytoczyłam co wyczytałam w tym temacie, ale np. taki Quinque to już może sobie wszystkich radośnie obrażać, bo krytykuje wszystko tylko nie katolicyzm. W sumie to widzę, że faktycznie bez sensu marnuje tu czas. Jak ktoś jest taki zafiksowany na nieomylności jakiejś organizacji, to jakieś minimum samodzielnego myślenia mogłoby mu zburzyć cały światopogląd, dlatego na wszelki wypadek atakuje wszystko i wszystkich co nie jest zgodne z "jedyną słuszną retoryką".

Chciejstwo Quinque, a nauczanie UNK to dwie różne sprawy: http://www.teologia.pl/m_k/zag05-03.htm

Przesada

Biblia jest zbiorem ksiąg, różnych autorów, reprezentujących różne poglądy. Natomiast bez trudu można znaleźć cytaty ewangeliczne, które zachęcają i nawołują nawet nie do tego, żeby się powstrzymać się od "nadmiernego" gromadzenia bogactw, ale żeby wręcz nie dbać o dobra materialne i je porozdawać, żeby się ich pomnażaniem w ogóle nie zajmować, a nawet nie troszczyć się o to, z czego się będzie żyło następnego dnia. Ptaki niebieskie nie sieją, nie orzą... Są one zupełnie zrozumiałe, ponieważ odzwierciedlają wiarę pierwszych wyznawców, że lada dzień nastąpi koniec świata, więc zajmowanie się takimi rzeczami jest nonsensowne. Trzeba zamiast tego zadbać o zbawienie, czyli uratowanie się.

Gromadzenie bogactw przez tych, którzy otrzymali taki talent nie jest niczym złym, pod warunkiem, że te bogactwa służą tym, którzy tych talentów nie otrzymali wiele:

Przypowieść o talentach1


14 Podobnie też [jest] jak z pewnym człowiekiem, który mając się udać w podróż, przywołał swoje sługi i przekazał im swój majątek. 15 Jednemu dał pięć talentów, drugiemu dwa, trzeciemu jeden, każdemu według jego zdolności, i odjechał. Zaraz 16 ten, który otrzymał pięć talentów, poszedł, puścił je w obrót i zyskał drugie pięć. 17 Tak samo i ten, który dwa otrzymał; on również zyskał drugie dwa. 18 Ten zaś, który otrzymał jeden, poszedł i rozkopawszy ziemię, ukrył pieniądze swego pana. 19 Po dłuższym czasie powrócił pan owych sług i zaczął rozliczać się z nimi. 20 Wówczas przyszedł ten, który otrzymał pięć talentów. Przyniósł drugie pięć i rzekł: "Panie, przekazałeś mi pięć talentów, oto drugie pięć talentów zyskałem". 21 Rzekł mu pan: "Dobrze, sługo dobry i wierny! Byłeś wierny w rzeczach niewielu, nad wieloma cię postawię: wejdź do radości twego pana!" 22 Przyszedł również i ten, który otrzymał dwa talenty, mówiąc: "Panie, przekazałeś mi dwa talenty, oto drugie dwa talenty zyskałem". 23 Rzekł mu pan: "Dobrze, sługo dobry i wierny! Byłeś wierny w rzeczach niewielu, nad wieloma cię postawię: wejdź do radości twego pana!" 24 Przyszedł i ten, który otrzymał jeden talent, i rzekł: "Panie, wiedziałem, żeś jest człowiek twardy: chcesz żąć tam, gdzie nie posiałeś, i zbierać tam, gdzieś nie rozsypał. 25 Bojąc się więc, poszedłem i ukryłem twój talent w ziemi. Oto masz swoją własność!" 26 Odrzekł mu pan jego: "Sługo zły i gnuśny! Wiedziałeś, że chcę żąć tam, gdzie nie posiałem, i zbierać tam, gdziem nie rozsypał. 27 Powinieneś więc był oddać moje pieniądze bankierom, a ja po powrocie byłbym z zyskiem odebrał swoją własność. 28 Dlatego odbierzcie mu ten talent, a dajcie temu, który ma dziesięć talentów. 29 Każdemu bowiem, kto ma, będzie dodane, tak że nadmiar mieć będzie. Temu zaś, kto nie ma, zabiorą nawet to, co ma2. 30 A sługę nieużytecznego wyrzućcie na zewnątrz - w ciemności! Tam będzie płacz i zgrzytanie zębów".

Popłakałeś sobie? Bo narazie nic merytorycznego nie napisałeś



A to się jakoś wyklucza?



A gdzie napisałem coś co jest sprzeczne z wykładnią katolicką? Czemu więc łżesz?



Kogo obraziłem? Bo narazie to ty mnie nazwałaś zakompleksioną jednostką i tym podobne, nie ja Ciebie

To jest problem rzymsko-katolicki, ale czy już na przykład polskokatolicki?

Jak wyżej?

Jak wyżej.

Jak wyżej?

Poproszę o źródło

A kto im broni się nawrócić na jedyną słuszną, zwłaszcza w czasach powszechnego dostępu do internetu?

Kto broni? Własne sumienie? Poglądy? Tradycja ? Przekonania?
Mi broni założenie, że nie ma jednej słusznej religii odpowiedniej dla każdego.
Przy założeniu konkretnej i jasno określonej wartości cyfry 2 , cyfry 4, oraz znaczeniu znaków + oraz = fakt faktem dla 2+2 = x, jedynym słusznym rozwiązaniem jest x=4, ale w przypadku religii nawet nie ma jednej konkretnie określonej definicji czym jest religia... Wybieramy według arbitralnych przekonań i założeń...