Jezus robił odwrotnie?

Kryteria są jasne

Zaraz, zaraz. Najpierw nie można osądzać tworzenia czujących bytów tylko po to by je przez wieczność męczyć, bo Boga nie obowiązuje nasza moralność. A potem mi wmawiasz że jednak obowiązuje?

Osądzasz Boga, by lepiej się poczuć?

Sędziowie nad Bogiem, kojarzą mi się z obrazem
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d5/Lwowska_Galeria_Sztuki_-_Jacek_Malczewski_-_Christ_in_front_of_Pilate.jpg/743px-Lwowska_Galeria_Sztuki_-_Jacek_Malczewski_-_Christ_in_front_of_Pilate.jpg

Przyznaję, że istnienie piekła (czy nawet jakiegokolwiek wiecznego potępienia, takiego, które nie może się skończyć (włączając w to np. anihilację, w którą katolicy nie wierzą)) jawi się mojej mentalności jako absolutny (wręcz nie tylko jako nieskończony czy nieprzeliczalny) absurd, sprzeczny z prawdą głoszącą, że Bóg jest Dobry. Nie chcę tym kogokolwiek gorszyć! Według tradycyjnego katolicyzmu i części innych religii abrahamowych na wieczne męki czy przynajmniej anihilację można zasłużyć za "byle co" ("przyznaję", że "ciśnie się" na usta wulgarny zwrot "za byle g..."). Czemu Bóg po prostu nie przebaczy wszystkiego wszystkim, zwłaszcza każdemu człowiekowi? Bez względu na to, jakie uczynki miało się na sumieniu za życia na Ziemi... Przecież grzech pierworodny uczynkowo popełnili tylko Adam i Ewa, na ich potomków (poza Jezusem i Maryją) przeszedł on bez woli tych potomków. Katolicyzm, co ciekawe, nie uczy (o ile mi wiadomo), że Adam i Ewa zostali potępieni na wieki. A oni jawią mi się jako ci ludzie, którzy najbardziej zasłużyli na wieczną karę, bardziej niż np. Judasz czy Putin.

"Nie mogę się pogodzić z tym, że mogę trafić do Piekła".

Albo A albo nie A.
Jezeli wierzysz w "prawdą głoszącą, że Bóg jest Dobry" i w swoj poglad na rzeczywistosc (widzialna i niewidzialna) to cos jest nie w porzadku - nie uwazasz. Moze cos przeoczyles?

Przyznaję, że zbytnio nie rozumiem, o co chodzi w powyższym poście.

"Nie rozumiem", dlaczego ktoś miałby cierpieć bez końca w piekle zamiast być pojednany z Bogiem i rozkoszować się zbawieniem wiecznym.

Nie chcę tu gorszyć kogokolwiek, ale moja "psychika" uważa, że piekła (ani nawet katolickiego czyśćca czy anihilacji) nie ma i być nie może i że zarówno Biblia, jak i Koran mogą być najgenialszymi kłamstwami złych mocy w dziejach Stworzenia oraz że tak naprawdę po śmierci idzie się tylko do Nieba, ale zwykle nie osiąga się od razu po śmierci pełni zbawienia. Logiczne jest dla mnie istnienie jedynego Boga i logiczne jest dla mnie istnienie życia wiecznego, dosłownie pozbawionego końca. Mam bardzo poważne zaburzenia psychiczne. Biorę dużo leków psychiatrycznych przepisywanych przez lekarza, które chyba mają duże skutki uboczne, bardzo "rozleniwiają", zaburzają sen. Miałem bardzo poważne natręctwa religijne, skrupuły, lęki, niechciane impulsy (np. żeby składać nieprzyjemne przysięgi). To było straszne.

Ależ Bóg przebaczy każdemu. I chce każdemu człowiekowi przebaczyć. Wszystko chce wybaczyć. Ale człowiek musi Mu na to pozwolić. Bóg nie zgwałci człowieka na siłę przymuszając go do nieba. Szanuje wolną wolę.
Przebaczył tzw. dobremu łotrowi. Traktuje nas jak ojciec potraktował syna marnotrawnego.


Bardzo dobrze. Ja też. Ale czy robisz coś, aby do tego nie dopuścić?

Wydaje się, że niezbyt dużo robię. Folguję sobie. Słucham "podejrzanej" muzyki, bo ma przyjemne brzmienie. Oglądam dużo sportu. Nie pracuję i pobieram rentę socjalną i zasiłek pielęgnacyjny. Biorę leki przepisane przez psychiatrę. Nie chcę nikogo sprowadzić na złą drogę! Mam myśli, że nie można pójść do Piekła albo przynajmniej ja (i może moi bliscy czy znajomi) już na 100% do Piekła nie pójdą (dzięki mnie, temu, co ja robię). Samo niespełnianie pragnień erotycznych i romantycznych może mnie niestety bardzo dużo kosztować. Czystość seksualna według katolicyzmu jest wymagająca. I strasznie przekonują mnie matematyczne i językowe "koincydencje" w oryginalnym tekście Koranu, które są niesamowite, genialne i naprawdę liczne - jeśli Koran nie jest objawieniem Bożym, to dlaczego ma tak niepojęte "właściwości"? Może być trudno mi uwierzyć w to, że Koran nie jest od Boga ze względu na zawarte w nim zależności, na dodatek unitarianizm bardziej przemawia do mojej psychiki niż trynitarianizm... Przecież Bóg nie składa się z części. Dlaczego zatem Trójca, a nie Jedyńca? Bóg z definicji jest niepodzielny. Może się wydawać, że niepodzielny Bóg musi być unitarny i żadna binitarność, trynitarność czy inna "politarność" ewidentnie nie może wchodzić w grę. Mam trudności w wierze.

Chodzi o sprzecznosc. Rozumiesz Dobro tak albo tak.

Wieczne nieprzebaczenie komuś, kto chce nie cierpieć i być szczęśliwy bez końca, jawi mi się jako oczywiste zło (także moralne), a Bóg nie jest i nie może być złoczyńcą. Mojej "psychice" wydaje się, że nawet jak będę złym człowiekiem, to i tak po śmierci zawsze będę miał możliwość pełnego nawrócenia i nie zaznam cierpienia piekielnego czy nawet czyśćcowego. Bóg nie jest okrutny, wiadomo to już "z definicji". Wiara w piekło może się jawić mojej psychice jako najpodlejszy grzech i najpodlejsze bluźnierstwo... Mojej "psychice" podobają się komentarze użytkowników takich jak afilatelista czy pławikonik, mimo tego, iż oczywiste dla mnie jest, że we wszechbycie istnieje tylko jeden byt boski i że istnieje życie wieczne. "Tak zwani (niezbyt ładnie) "katole" czy tak zwani (niezbyt ładnie) "muslimy" mogą rozwścieczać moją "mentalność" swoimi naukami, swoim rozumieniem Bożej sprawiedliwości".

A jaki ma to związek z niepójściem do piekła?
Jezus odpowiadając na pytanie o najważniejsze przykazanie dał wytyczne.

Wlasnie sprzecznosc: oczywiste zlo --> Bog jest zly a nie "nie moze byc"
Chyba ze luka w rozumowaniu. Np tak jak pisze Idacy.

Masz rację Saqura, czas jest tylko iluzją. A to oznacza, że przyszłość także jest iluzją. Bóg nie zna przyszłości, ale nie świadczy to bynajmniej o braku wszechwiedzy Boga. Nie zna jej, bo jej nie ma. Bóg nie musi znać rzeczy, które nie istnieją.

Podobnie jak nie zna przyszłości, bo ona również jest iluzją. Bóg jest tu i teraz i tylko będąc tu i teraz Go poznasz,.

Augustyn nie wypowiadał się ex catedra. Co to znaczy, że Bóg stworzył czas? Czas sami sobie stworzyliśmy przez własne przekonanie, to produkt naszej wyobraźni. Czas to wytwór naszego umysłu.

Z naszego punktu widzenia to niemożliwe, jednak dla Boga już tak(wszystko powstaje na Słowo, zgodnie z Jego wolą)

Brak logiki, wolny wybór jest albo go nie ma. Suweren i dawca wolnego wyboru "poprawia" go(całkiem ciekawe )?

Nie robi niczego czego człowiek nie wybierze sam dla siebie.

Gdyby bawił się naszymi wyborami(czego Ty np. się tak domagasz)wtedy mogłabym się nad tym pochylić.

Chyba nie do końca pojmujesz wolność, skoro uważasz, że ona nie ogranicza Boga w stosunku do nas. Nasz los leży w naszych rękach, sami go sobie wybieramy i tworzymy własną "przyszłość".

Bóg to nie jedynie wszechwiedza i wszechmoc, zapominasz o Jego innych atrybutach takich jak miłość i sprawiedliwość. W doskonałej naturze wszystko musi idealnie współgrać. Z punktu widzenia człowieka to niewyobrażalne. To , że w swojej wszechwiedzy pożałował nie znaczy że zrezygnował z daru wolnego wyboru dla ludzi, a tego akurat domaga się miłość no i sprawiedliwość w stosunku do Siebie i przyszłych potencjalnych stworzeń.