|
Strona 1 z 1
|
[ Posty: 5 ] |
|
Cud Eucharystyczny, czy to nie jest dowód?
Autor |
Wiadomość |
Inny_punkt_widzenia
Dołączył(a): N mar 25, 2007 18:09 Posty: 3790
|
Cud Eucharystyczny, czy to nie jest dowód?
Ostatnio w Polsce taki cud miał miejsce w Legnicy, zastanawia mnie jak to możliwe, że w dzisiejszych czasach dochodzi do takich cudów, przecież nie żyjemy w średniowieczu, ani w starożytności Biblijnej, gdzie cuda były rzeczą powszechną, przecież żyjemy w czasach w których króluje nauka i medycyna, przecież dzisiaj można bardzo szybko wykluczyć cud, dlaczego więc te cuda dzisiaj się zdążają? Przecież ludzie wiedzą w jakich czasach żyjemy, dlaczego dzisiaj ktoś miałby nas oszukiwać i drwić sobie z całego świata? Takie oszustwa były możliwe w średniowieczu, kiedy lud był ciemny i we wszystko wierzył, ale dzisiaj takie numery już nie przechodzą. Dlaczego dzisiaj ktoś miałby nas oszukiwać, to mi się wydaje bardzo mało prawdopodobne, aby ktoś nas oszukiwał z tymi cudami Eucharystycznymi. Owszem w średniowieczu mogę zrozumieć, chodziło o handel relikwiami , ale dzisiaj to jest już nie możliwe, nauka szybko takie oszustwo ujawni. A tu masz, cud Eucharystyczny i to w naszych czasach i niczym się nie różni od tych ze średniowiecza, tak jak wtedy Bóg dawał znać o Sobie, tak i teraz to robi. No przecież nikt przy zdrowym umyśle nie umieści na hostii żadnej substancji organicznej, bo ta po prostu zgnije i zpleśnieje, rozłoży się prędzej czy później . Ani żadna chemia, czy farba nie wchodzi w rachubę, bo to szybko się zidentyfikuje, ani żadne grzyby, czy bakterie, bo te szybko rosną , dojrzewają i się zmieniają. No jak inaczej To nazwać i wyjaśnić, jeśli nie prawdziwy cud i dowód na istnienie Boga?
|
Cz cze 09, 2022 2:36 |
|
|
|
|
bramin
Dołączył(a): Pt lis 20, 2009 9:38 Posty: 4592
|
Re: Cud Eucharystyczny, czy to nie jest dowód?
Inny_punkt_widzenia napisał(a): przecież nie żyjemy w średniowieczu, ani w starożytności Biblijnej, gdzie cuda były rzeczą powszechną Nie, nie były rzeczą powszechną tylko wiele niewyjaśnionych zjawisk uważano za cud. Inny_punkt_widzenia napisał(a): Takie oszustwa były możliwe w średniowieczu, kiedy lud był ciemny i we wszystko wierzył, ale dzisiaj takie numery już nie przechodzą. Tez nie zawsze były możliwe, przykładem jest np. historia całunu turyńskiego lub różnych relikwii. Nie można mówić o cudzie, nawet jeśli nauka nie potrafi wyjaśnić pewnego fenomenu. Nie każde nadzwyczajne, niewyjaśnione zjawisko musi być natury religijnej. Inny_punkt_widzenia napisał(a): Dlaczego dzisiaj ktoś miałby nas oszukiwać, to mi się wydaje bardzo mało prawdopodobne, aby ktoś nas oszukiwał z tymi cudami Eucharystycznymi. Niekoniecznie musi to być zaraz oszustwo, czasem ludzie w dobrej wierze czy swojej naiwności uważają, ze cos jest cudem.
_________________ ksiądz
|
Cz cze 09, 2022 10:54 |
|
|
Adeptus7
Dołączył(a): Cz cze 09, 2022 12:18 Posty: 31
|
Re: Cud Eucharystyczny, czy to nie jest dowód?
Cytuj: Przecież ludzie wiedzą w jakich czasach żyjemy, dlaczego dzisiaj ktoś miałby nas oszukiwać i drwić sobie z całego świata? Takie oszustwa były możliwe w średniowieczu, kiedy lud był ciemny i we wszystko wierzył, ale dzisiaj takie numery już nie przechodzą. Idąc tym tokiem rozumowania, należałoby wierzyć w cuda wszystkich religii, tudzież astrologię, bioenergoterapię i... w zasadzie wszystko. No bo przecież czemu ktoś miałby oszukiwać ludzi w dzisiejszych czasach...
|
Cz cze 09, 2022 12:16 |
|
|
|
|
Inny_punkt_widzenia
Dołączył(a): N mar 25, 2007 18:09 Posty: 3790
|
Re: Cud Eucharystyczny, czy to nie jest dowód?
Ja wiem, że i dzisiaj oszukuje się ludzi i to na całym świecie , wiemy to dzięki nauce, która wnikliwie wszystko bada ,oszustwa to rzecz powszechna , leży już w naturze człowieka jako pokusa pozyskania w nieuczciwy sposób środków do życia. Dlatego tym bardziej nasza znajomość natury świata, zdolności talentu człowieka, znajomość ludzkiej manipulacji na każdej płaszczyźnie życia sugeruje, że nikt nie ośmieliłby by się spreparować cud eucharystyczny.
|
Pt cze 10, 2022 12:55 |
|
|
TS7
Dołączył(a): Cz wrz 30, 2021 18:13 Posty: 157
|
Re: Cud Eucharystyczny, czy to nie jest dowód?
Z Wikipedii: Tomasz z Akwinu, także Akwinata (łac. Thomas de Aquino; ur. w 1224 albo w 1225w Roccasecca, zm. 7 marca 1274 w Fossanuova) Proponuję przeczytać: ŚW. TOMASZ Z AKWINU SUMA TEOLOGICZNA Tom 28 EUCHARYSTIA ZAGADNIENIE 76 REALIZACJA ISTNIENIA CHRYSTUSA W SAKRAMENCIE EUCHARYSTII Artykuł 8 CZY PRZY CUDOWNYM UKAZANIU SIĘ W TYM SAKRAMENCIE DZIECIĄTKA LUB CIAŁA JEST TAM RZECZYWIŚCIE CIAŁO CHRYSTUSA PANA? https://zwola-old.karmelicibosi.pl/p/z/ ... mma_28.pdf
|
Wt lis 08, 2022 10:22 |
|
|
|
|
|
Strona 1 z 1
|
[ Posty: 5 ] |
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|