Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pn sie 11, 2025 18:25



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 16 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 Czy postępowanie Stasia Tarkowskiego, z powieści Sienkiewicz 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz mar 23, 2006 8:35
Posty: 13
Post Czy postępowanie Stasia Tarkowskiego, z powieści Sienkiewicz
...a, polegające na udzielaniu chrztu nieśwaidmomym, a umierającym murzynom jest godne naśladowania? :)


Wt lip 11, 2006 21:46
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49
Posty: 10063
Lokalizacja: Trójmiasto
Post 
Przy założeniu, że do zbawienia prowadzi łaska Boża, którą człowiek otrzymuej w chrzcie - może :?:

_________________
Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)

Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www


Śr lip 12, 2006 7:19
Zobacz profil WWW

Dołączył(a): Śr lip 12, 2006 6:51
Posty: 13
Post 
Niestety, Staś był tylko religijnym człowiekiem, fakt, że o wielkim sercu ale bez właściwego poznania. Robił i zaangażował sie w to, co mu wydawało się słuszne i dobre. Stracił czas i siły na całkowicie nieskuteczna rzecz. Bo to nie chrzest zbawia lecz Jezus Chrystus. Gdyby miał wsłaściwe poznanie to dla jeszcze przytomnych murzynów zwiastowałby Jezusa, przekonywałby o grzechu, sprawiedliwości i sądzie. Mówiłby, że za każdy grzech jest śmierć, lecz darem łaski Bożej jest żywot wieczny w Chrystusie Jezusie. I ci, którzy usłyszeliby i zapragnęli mogliby odejść pojednani z Bogiem. A tak niestety czeka ich ...

_________________
Mam pasję dla Jezusa. Chciałbym dla Niego zdobyc cały świat.


Śr lip 12, 2006 9:02
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn lut 14, 2005 20:43
Posty: 682
Post 
romanszewczuk3 napisał(a):
A tak niestety czeka ich ..

Po prostu brak slow !!!! Co ich czeka? Potepienie? Czlowieku, zastanow sie. Takiego absurdu dawno nie widzialem.
1) Prawdopodobnie nie bylo tam przytomnych murzynow, bo wszyscy byli w dalekim stadium choroby.
2) Nawet gdyby byli, to i tak nic by sie nie dalo zrobic, bo Stas nie znal jezyka.
3) Jesli ci ludzie, co prawdopodobne, nigdy nie slyszeli Dobrej Nowiny, to jak mozna mowic o potepieniu?
4) O ile wiem, chrzest zmazuje wszystkie poprzednie grzechy i zalicza czlowieka w poczet Kosciola, wiec jak mogli nie byc zbawieni?
romanszewczuk3 napisał(a):
Bo to nie chrzest zbawia lecz Jezus Chrystus

A moze w tym wypadku, Jezus Chrystus przez chrzest?
romanszewczuk3 napisał(a):
Gdyby miał wsłaściwe poznanie to dla jeszcze przytomnych murzynów zwiastowałby Jezusa, przekonywałby o grzechu, sprawiedliwości i sądzie.

A cala reszta to co? Nieprzytomni? Do piekla? W ogole idealna chwila na male tlumaczenie zasad chrzescijanstwa. ROTFL
romanszewczuk3 napisał(a):
Staś był tylko religijnym człowiekiem, fakt, że o wielkim sercu ale bez właściwego poznania

Takie "wlasciwie poznanie" najbardziej przeraza mnie wsrod katolikow.

_________________
Kto przeczy, że istnieją idee, ten jest poganinem, bo przeczy, że istnieje Syn


Śr lip 12, 2006 12:03
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn maja 29, 2006 12:06
Posty: 4608
Post 
Prawo Kanoniczne, Kan. 865:
§ 1. Aby dorosły mógł być ochrzczony, powinien wyrazić wolę przyjęcia chrztu, być odpowiednio pouczony o prawdach wiary i obowiązkach chrześcijańskich oraz przejść praktykę życia chrześcijańskiego w katechumenacie. Ma być również pouczony o konieczności żalu za grzechy.

§ 2. Dorosły, znajdujący się w niebezpieczeństwie śmierci, może być ochrzczony, jeśli mając jakąś znajomość głównych prawd wiary, ujawni w jakikolwiek sposób intencję przyjęcia chrztu i przyrzeknie, że będzie zachowywał nakazy chrześcijańskiej religii.

_________________
"Diabolus enim et alii daemones a Deo quidem natura creati sunt boni, sed ipsi per se facti sunt mali"
Obrazek
"Inter faeces et urinam nascimur".


Śr lip 12, 2006 12:18
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr maja 24, 2006 19:40
Posty: 27
Post 
Jeżeli ktoś nigdy nie słyszał Dobrej Nowiny, a w swoim życiu postępował dobrze i tak, jakby ją znał - zostanie zbawiony...

_________________
Tak dalece powinniśmy być zgodni z Kościołem Katolickim, ażeby uznać za czarne to, co naszym oczom wydaje się białe, jeśliby Święty Kościół określił to jako czarne.


Śr lip 12, 2006 12:31
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr lip 12, 2006 6:51
Posty: 13
Post 
Wiele bardzo jest w tych postach, żeby delikatnie powiedzieć nieścislości. Nieomal każde pytanie wymagałoby długiego wykładu. Więc w największym skrócie. Murzyni i Staś. Oni nieprzytomni i nie słyszeli o Jezusie. Chrzest ich nie zbawił bo to nie chrzest zbawia tylko Jezus. Oni będą odpowiadać według prawa wypisanego w ich sercach list do rzymian 2.14-15.
W tym przypadku nie Jezus chrzcił tylko Staś, Jezus nigdy nie chrzcił.

_________________
Mam pasję dla Jezusa. Chciałbym dla Niego zdobyc cały świat.


Śr lip 12, 2006 13:11
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr lip 05, 2006 16:42
Posty: 4717
Post 
Cytuj:
.a, polegające na udzielaniu chrztu nieśwaidmomym, a umierającym murzynom jest godne naśladowania?

A czy postępowanie kapłanów katolickich a polegające na udzielaniu chrztu nieświadomym niemowlakom jest godne naśladowania? :)


Śr lip 12, 2006 13:39
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn maja 29, 2006 12:06
Posty: 4608
Post 
No napisał(a):
A czy postępowanie kapłanów katolickich a polegające na udzielaniu chrztu nieświadomym niemowlakom jest godne naśladowania? :)

Nie tylko niemowlakom...

Kan. 871 - Płody poronione, jeśli żyją, należy, jeśli to możliwe, chrzcić.

_________________
"Diabolus enim et alii daemones a Deo quidem natura creati sunt boni, sed ipsi per se facti sunt mali"
Obrazek
"Inter faeces et urinam nascimur".


Śr lip 12, 2006 14:00
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr maja 24, 2006 19:40
Posty: 27
Post 
I co w tym złego? I co w związku z tym, że chrzci się dzieci? Przynajmniej są złączone z Panem.

_________________
Tak dalece powinniśmy być zgodni z Kościołem Katolickim, ażeby uznać za czarne to, co naszym oczom wydaje się białe, jeśliby Święty Kościół określił to jako czarne.


Śr lip 12, 2006 14:25
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr lip 12, 2006 6:51
Posty: 13
Post 
Gdyby tak było to Ok. Ale niestety tak nie jest .I to poważny problem. Tak zwane uśpienie. Człowiek myśli, że chrzest, któremu uległ w dzieciństwie( bo nie on się ochrzcił ale go ochrzczono) zapewnia mu dobrą relację z Bogiem. A to jedno z większych oszustw. Nic podobnego, przecież on wogóle nie przeżył nowonarodzenia, jak był grzesznym tak dalej jest. I to widać na ulicach i w domach naszego kraju gdzie większość wyznaje swoje chrześcijaństwo tylko na podstawie obrzędu religijnego jakiemu ulegli kiedyś ( a gdyby urodzili sie nie w rodzinie katolockiej?) Kolejność bibilijna jest wiara a potem chrzest. Czyli człowiek musi być świadomy tego co robi.

_________________
Mam pasję dla Jezusa. Chciałbym dla Niego zdobyc cały świat.


Śr lip 12, 2006 14:47
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr lip 12, 2006 6:51
Posty: 13
Post 
blimbo napisał(a):
Jeżeli ktoś nigdy nie słyszał Dobrej Nowiny, a w swoim życiu postępował dobrze i tak, jakby ją znał - zostanie zbawiony...

Zbawienie jest czymś realnym już teraz a nie po śmierci. Już za życia na ziemi człowiek ma prawo wiedzieć czy jest zbawiony. I Bóg w Biblii określa bardzo prosto i dokładnie co trzeba zrobić aby być zbawionym. Jeżeli ktoś dokłada do tego lub ujmuje lub zaprzecza to ma poważny problem. List do Galacjan1.7-9

_________________
Mam pasję dla Jezusa. Chciałbym dla Niego zdobyc cały świat.


Śr lip 12, 2006 14:52
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49
Posty: 10063
Lokalizacja: Trójmiasto
Post 
filippiarz napisał(a):
Prawo Kanoniczne, Kan. 865:
§ 1. Aby dorosły mógł być ochrzczony, powinien wyrazić wolę przyjęcia chrztu, być odpowiednio pouczony o prawdach wiary i obowiązkach chrześcijańskich oraz przejść praktykę życia chrześcijańskiego w katechumenacie. Ma być również pouczony o konieczności żalu za grzechy.

§ 2. Dorosły, znajdujący się w niebezpieczeństwie śmierci, może być ochrzczony, jeśli mając jakąś znajomość głównych prawd wiary, ujawni w jakikolwiek sposób intencję przyjęcia chrztu i przyrzeknie, że będzie zachowywał nakazy chrześcijańskiej religii.

No więc jeśli prawd wiary nie byli świadomi, a tym bardziej - nie pragnęli chrztu...

_________________
Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)

Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www


Śr lip 12, 2006 21:48
Zobacz profil WWW
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn maja 29, 2006 12:06
Posty: 4608
Post 
ToMu napisał(a):
No więc jeśli prawd wiary nie byli świadomi, a tym bardziej - nie pragnęli chrztu...

Chyba, że zrobimy założenie: murzyni są jak dzieci ;) Wtedy chrzest jest ważny ;)

_________________
"Diabolus enim et alii daemones a Deo quidem natura creati sunt boni, sed ipsi per se facti sunt mali"
Obrazek
"Inter faeces et urinam nascimur".


Cz lip 13, 2006 6:17
Zobacz profil
Post 
Nawiasem mówiąc jeśli chodzi o Stasia, to takie założenie wydaje się być całkiem możliwe.


Cz lip 13, 2006 6:44
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 16 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL