pewnie tak, ale nie zdziwiłbym się jakby było wklejone z jakiejś strony porno.

faktycznie ciekawy ten hacker

kliknij prawy klawiszem myszki na tym obrazku, wybierz Właściwości, i już
możesz się dziwić do woli

A mnie się wydaje ,że to ,że wszędzie dostrzegacie pornografie, nawet w takim zdjęciu jest niepokojące.
Nie przesadzacie troszkę?
Albo nigdy nie widzieliście na żywo nagiej kobiety i te kwestie Was tak rażą

a co powiecie na takie zdjęcie:



czy to pornografia? erotyka?
piękne czy wulgarne ?

Najlepsze, że nie ma się 100% pewności, jakie to części ciała są. Ale ja już sugerowałem coponiektówym tutaj, że chyba powinni coś zrobić z tą swoją skłonnością do dopatrywania się wszędzie pornografi. To zdaje się nazywa się mania prześladowcza i zazwyczaj się to leczy


Crosis

@Emil: Nawet niezłe zdjęcie, ale jak dla mnie zbyt czarno-białe
Choć może niektórym wydać sie to pornografią... a to nawet erotyka nie jest

Równie dobrze mogą byc to palce, łokcie..

Crosis

ups.

Co do zdjęcia, to moim zdaniem są to zgięte ręce.

nic mi się nie kojarzy. po prostu takie fotografie są także na internetowych stronach erotycznych. to wszystko. a samo zdjęcie wcale mnie nie razi, raczej pociąga
a co do drugiego zdjęcia to przyznaje jest fajne tylko co z tego? to taka demagogia jeśli to ma być argument. też mogę wkleić fragment nagiej ręki lub nogi, ale to żaden akt nie jest.

Poważnie ? Święty nie jestem, różne strony widziałem, ale nigdy TAKICH zdjęć tam nie było. Możesz mi na priva podesłać jakiegoś linka? Nie uwierzę w to co piszesz jak nie zobaczę

Co z tego? Jest to dowód, że pokazanie gołego ciała niekoniecznie musi być pornografią, a czasami nawet z trudem da się zaklasyfikować jako erotyka.

Masz rację, jak Ty (i ja także) pstrykniesz komórką fragment nagiej ręki lub nogi, to żaden akt z tego nie wyjdzie.
Natomiast to zdjęcie idealnie wpasowuje się w kategorię "akt". I w dodatku jest to bardzo dobre zdjęcie - zarówno pod względem artystycznym jak i technicznie - koncepcja, kompozycja, oświetlenie - wszystko bez zarzutu.

rotfl. jak masz pulpit od visty to nic cie juz nie ruszy.. hackerzy uciekaja w poplochu krzyczac "o nie!! on ma pulpit od visty"

ale olac to.

klocicie sie nad zdjeciem jakiejs laski ze skrzydlami albo kawalkiem ciala (nawet nie wiadomo czy kobiecego(!)) i cala dyskusja sie rozbija o to co jest pornografia a co erotyka przy czym duza czesc neguje obie formy (wiec po co rozrozniac?) a reszta albo na to leje, bo nie oglada, albo uznaje to za niska szkodliwosc spoleczna.

wiec prosze panstwa kto nie lubi sobie czasem popatrzec na jakies nagie cialo to niech zamknie oczy i sie odwroci.