Na pewno nie z Żydówą - bo nie mógł wedle prawa...

Rito - dużo pytań zadałaś. Ja tą tematyką nie żyję. Musiałbym sporo czasu poświęcić (a naprawdę mam ważniejsze sprawy) by zrobić taką listę rewelacji Browna z podaniem źródła.

Jeśli na Forum zagląda ktoś taki co żyje różnymi 'tajemnicami' z Nieznanego Świata lub Nie Z Tej Ziemi - to niech to zrobi. I zaspokoi Twoją ciekawość.
Ale nawet jemu będzie bardzo trudno, a może niemożliwe, podać autora, pomysłodawcę każdego z 'faktów'.

Każdy z tych 'faktów' po jego 'odkryciu' zaczynał bowiem własne życie. Był cytowany. I cytowany. I cytowany. I cytowany. ... W najróżniejszych kontekstach. Dla najróżniejszych celów. A to by uzasadnić starożytność masoństwa. A to by uzasadnić prawa do jakiegoś tronu. A to by uzasadnić wielkość jakiejś misji mającej na celu naprowadzić Świat na właściwą drogę.

Tak samo jest z pytaniami o Biblię (Pismo Święte). To pytanie do teologa lub historyka doktryny chrześcijańskiej.

Co do ufologów. Nie przesadzam. Są tacy co twierdzą, że dzieci w FATIMIE ujrzały UFONAUTKĘ.

A poglądy wymienionych przeze mnie 'środowisk' tak się dziś już wymieszały, że nie wiadomo, kto jaką 'ideę' od kogo zapożyczył.

New Age chciał to wszystko ogarnąć, ale nie wyszło. Nie było końca świata. Nie nastała nowa era. WIELKA KLAPA .

Kod Leonarda Da Vinci to faktycznie dobra książka pod względem literacko-fabularnym. Jednak pod zwględem historycznym to najgorsza powieść. Autor w całej okazałości pokazał w niej swoją ogromną ignorancję lub obłudę pod względem historycznym. Praktycznie każda teoria w tej ksiązce niezgadza się z faktami histrycznymi.
Po pierwsze tzw. Zakoj Syjonu nie istniał naprawdę. Jego załorzycielami są dwaj Francuzi, którzy bodaj w latach 40, wykorzystali wadliwe prawo, które umożłiwiało rejestrację takich tajnych stowarzyszeń. Sfałszowali oni rzekomy dowód, któy potwierdzał uczestictwo w tym zakonie Da Vinvci'ego oraz innych zannych osób.
Po drugie Zwoje nad Morza Martwego nie są pismami chrześcijanskimi, tylko w całości Żydowskimi. Opisują one życie wspólnoty Żydowskiej z czasów Jezusa. Nie ma w nich ani jednej wzmianki o samym Jezusie. Zwoje z biblioteki Nag Hammadi to faktycznie pisma chrześcijańskie, o ile dobrze pamiętam powstałe w 2 wieku. Są to pisam gnostyczne, i w cale nie potwierdzają one teorii Browna, że Jezus był zwykłym śmiertelnikiem, wręcz przeciwnie, wyraźnie mowią one o boskości Jezusa i zdecydowanie odrzucają one jego ludzkie pochodzenie lub cielesność (jak to pisma gnostyczne ). Widać, że autor posłużył się tylko ich nazwami, zmieniając ich zawartość, tak aby udowodnić swoją teorię na temat małżeństwa Jezusa. Zwoje natomiast mówią coś odwrotnego
Nie prawdą jest też, że to Konstantyn spowodował na soborze niciejskim o boskości Jezusa, wręcz przeciwnie, od początku wszyscsy chrześcijanie wierzyli w boskość Jezusa. Sobór nicejski miał jedynie rozstrzygnąć spór o naturę ludzką Jezusa, czy była ona prawdziwa, czy też pozorna.
Co do kwesti małrzeństwa Jezusa, jest to oczywista nieprawda, Jezus należał do sekty esseńczyków, która praktykowała celibat i uważała to za coś dobrego i właściwego. Potwierdzają to zwoje z nad Morza Martwego i inne dokumenty.
Cała powieśc Browna jest pełna takich błędów. Piszą i wypowiadają się na ten temat liczni historycy i naukowcy, nawet Ci niewierzący. Kod Leonarda to książka, której jedynym celem jest "robienie" pieniędzy na taniej sensacji, którą łykną "głupi" i niedoształceni Amerykanie (jak o nich inaczej powiedzieć, jak ponad 50% Amerykanów nie potrafi wskazać własnego kraju na mapie świata !).
Przecież wiadomo, "jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze".
Zinteresowanych faktami historycznymi odsyłam do ksiązki "Prawda i fikcja w Kodzie Leonarda Da Vinci." Bart'a D. Ehrman'a, w której autor wytyka ewidentne błędy i zakłmamania Browna.
Czasami warto zapoznać się z historią, a nie z literacką fikcją i wymysłami.

[]LAe czy gdzikolwiek Brown aspirował do napisania książki historycznej Nie. Więc o co chodzi TO ma być powieść, ciekawa, wciągająca. Minimum faktów (jakieś daty, nazwy, miejsca) ale jest to wszystko jego radosna twórczość.

Tak - to jest powieść, nastawiona na sukces kasowy. Nikt nie twierdzi inaczej. Po co to oburzenie

W tym cały problem, że sam autor twierdzi, że wszystkie dokumenty, dzieła sztuki oraz budowle są autentyczne. Sam autor w licznych wywiadach potwierdza, że powieść jest osadzona w hisotrii. Pod płaszczem erudycji ukrywa się ignorancja i manipulacja. A niedouczony czytelink przyjmuje tą fikcję jako prawdę historyczną.
Ja nie mam żadnego problemu z tą ksiązką, ponieważ doskonale rozumiem pojęcie fikcji literackiej, a moja wiara w Chrystusa opiera się długich przemyśleniach i analizach i nie jest nią łatwo zachwiać .

A czy miejscap o których Brown pisze, nie istnieją Luwr i inne Istnieją.

Co do zawartości historycznej - bazuje na jakiś tam wydarzeniach, niekoniecznie prawdziwych, dodając wiele od siebie i spekulując wiele - więc nie jest oto źródło historyczne.

I ja I Ty doskonale to wiemy, nie wiedzą tego jego czytelicy, a on sam kreuję powieść na skarbnicę wiedzy o w czesnych kosciele i ukrytej przawdzie przez niego. Tylko tyle.

oj chyab nie az takbardzo przeciez on sam powołuje sie na istniejace rzeczy i miejsc jak równei na istaniejace ksiazki


ale co jakco ksiazka jest lektura dobra czytał sie ja lekko i jest wciagająca ale to nadal ksiazka

"Kod" jest stekiem bzdur - ale to tylko ksiązka...
"Templariusze Tajemni strażnicy tożsamości Chrystusa" - ciekawe - chociaż nie wolne od błędów i ciężko się czyta... oto recenzja idelanie odzwierciedlająca co w książce jest, a czego nie ma:

W tej książce poruszane są sprawy raczej drażniące wszelkich zwolenników chrześcijaństwa... pokazywana też jest naga historia... (książke należy czytać równolegle z całą Bibliografią - na której opierają sie autorzy - co automatycznie odrzuca potencjalnych czytelników) - ale jak ktoś już kiedyś wspomniał: "mądrzy dawno wiedzą, a głupi wiedzieć nieciekawi"...

pozdrawiam i polecam (Kod L.D jest idealny na rozpałkę)

No właśnie. Tak naprawdę to nikt tu nie jest dokładnie zorientowany, co do źródeł teorii Browna. Ja zresztą też nie, ale nie o to chodzi. Ja poprostu nie widzę problemu. Jest książka, która snuje być może zupełnie fantastyczne przypuszczenie, że Jezuz mógł mieć żonę. I co? Nagle miliony ludzi są do głębi dotknięte, bo to burzy ich spokój duch i niezahwianą wiarę w celibat...? Ale chyba nie o to chodzi w wierze?
A co jeśli taka osoba pójdzie do nieba, a tam stoi Jezus i mówi: Witaj, jestem Synem Bożym, a to moja żona. Powie: "Jezu jak mogłeś? A ja przez całe życie wierzyłem, że żyłeś w celibacie!"??
Jak płytka musi być wiara ludzi dla których taka teoria jest obraźliwa???

"Kod Leonarda da Vinci" to kicz.Pora na bojkot powieści.

Haunebu - jest powieścią. Może Tobie się nie podoba - ale w kategorii tego typu książek, przygodowo-pesudohistorycznych fikcji literackich, jest to tytuł naprawdę dobry, który osobiście mi się spodobał. Facet po prostu ciekawie napisał.

Nie można wykluczyć, że Watykan chce coś „własnego” przy tej okazji upiec. Może tylko tyle, że „nie ważne co mówią, ale ważne, żeby nie przekręcano nazwiska” (czyt. religii, której notowania w naszym świecie systematycznie spadają). W takiej sytuacji czynienie zadymy wokół tej powieści może okazać bardzo korzystne dla KK. Szczególnie, że jak słusznie zauważyłaś, nie jest to dzieło najwybitniejsze. Kościół bez trudu rozprawi się z zawartymi w „Kodzie Leonarda da Vinci” koncepcjami, co naturalnie przyniesie mu "nadzwyczajny zaszczyt i wiekopomną chwałę". Wszyscy zapomną, że wykorzystał do tego sukces komercyjny książki i zapewne nie mniejszy jej ekranizacji, który jest zasługą paru sprytnych producentów z Hollywoodu.
Najlepiej się przecież wychodzi wpierając się na cudzych barkach.
Na Jezusie nieprzerwanie od 2000 lat.
Paranoja, na Tym, którego królestwo nie było z tego świata. Czyż to nie jest pouczające?

[img]http://www.wds.pl/ftp/4/38/[1830]_kod.jpg[/img]

Książka "Oszustwo Kodu Leonarda da Vinci" ukazała się ostatnio nakładem Wydawnictwa Diecezjalnego w Sandomierzu. Od 8 maja można ją można nabyć w księgarniach w całej Polsce. Autorami książki są Amerykanie Carl E. Olson i Sandra Miesel. Książka stanowi poprzedzoną starannymi badaniami, popularnie napisaną krytykę powieści Dana Browna "Kod Leonarda da Vinci", która rości sobie pretensje do bycia opartą na faktach i poważnej tradycji naukowej. "Oszustwo Kodu Leonarda da Vinci" obala te roszczenia, ukazując jak Brown wykorzystuje fałszywe informacje i naciągane hipotezy na potwierdzenie swej przedziwnej tezy, według, której Jezus i Maria Magdalena byli małżeństwem i dali początek uświęconej linii potomków

Autorzy analizują początki Nowego Testamentu, twierdzenia o ewangeliach apokryficznych i starożytnych sektach, rolę Konstantyna w rozwoju wczesnego chrześcijaństwa, historię średniowiecznych templariuszy i legendy o Świętym Graalu, domniemane "zakodowane" przesłania w obrazach Leonarda da Vinci, a także oskarżenia przeciwko Kościołowi katolickiemu.

Według Dana Browna prawie wszystko, co większość chrześcijan i ludzi spoza tej religii uważa za wiedzę o Jezusie, jest całkowicie mylne - to skutek katolickiej propagandy, mającej ukryć prawdę przed światem. Jednak czy twierdzenia zawarte w "Kodzie Leonarda da Vinci" są faktami czy też czystą fikcją? Czy powieść jest poparta tak gruntownymi badaniami, jak utrzymuje autor? Jaka jest prawda o Jezusie, Marii Magdalenie i wczesnym Kościele? Czy Kościół katolicki zniekształcił postać prawdziwego Jezusa? Dlaczego powieść zyskała taką popularność? A co z antykatolickim, antychrześcijańskim programem kryjącym się za nią?

"Oszustwo Kodu Leonarda da Vinci" odpowiada na te i inne pytania, odkrywając kilka zaskakujących prawd na temat powieści Browna, jest definitywną odpowiedzią na "Kod Leonarda da Vinci" oraz krytyką tej popularnej powieści.

- Autorzy książki "Oszustwo Kodu Leonarda da Vinci" zasługują na naszą wdzięczność za wykazanie ze szczegółami i z dużą pewnością zafałszowań zawartych w książce Dana Browna, definitywnie podważyli tezy "Kodu Leonarda da Vinci" - napisał we wprowadzeniu Francis kardynał George, arcybiskup Chicago. Zaś James Hitchcock, profesor historii na Uniwersytecie St. Louis stwierdził, że jest to znakomita i drobiazgowa praca, rozprawiająca się z oszustwem jakim jest "Kod Leonarda da Vinci". Książka liczy 336 stron formatu A5.

/SM/

Pod tym adresem można nabyć w/w książkę http://www.allegro.pl/show_item.php?item=103066171

Inne krytyczne pozycje o książce Dana Browna "Kod Leonarda da Vinci"

Kod Ewangelii - http://www.allegro.pl/item103368812_kod_ewangelii.html
Największe tajemnice Kodu Leonarda da Vinci - http://www.allegro.pl/item103370262_naj ... inci_.html
Kod Leonarda da Vinci: fakt czy fikcja ? - http://www.allegro.pl/item103371885_kod ... kcja_.html
Prawda o Kodzie leonarda da Vinci - http://www.allegro.pl/item103373367_pra ... vinci.html
Prawdziwa historia w Kodzie Leonarda da Vinci - http://www.allegro.pl/item103375047_pra ... vinci.html
Prawda i fikcja w Kodzie Leonarda da Vinci - http://www.allegro.pl/item103376010_pra ... vinci.html

Dziwię się ludziom, którzy tracą czas, aby doszukiwać się nieprawidłowości i błędów historycznych... w książce, która z założenia jest fikcją