Czy trzeba być bohaterem walki z PRL, by móc się wypowiadać i pisać książki ?

Nie nie trzeba. Ale aby się podawać za takowego to jednak wybadało by nim naprawdę być

Łysiak jest bohaterem walki z PRL, za takowego się podaje, bo jest nim na prawdę Do tego sie wypowiada, mając od początku takie samo zdanie No i na deser pisze najbardziej poczytne książki w historii Polskiej literatury

W solidarności był? Pierwsze słyszę. Podpina się pod cudzą robote i to dosyc kuriozalnie. Jakby był to by te ksiażki w PRLu nie były poczytne bo by ich nie było w druku. i tyle.

Przynależność do Solidarności jest biletem wstępu? Współczuję Tobie podejścia do tematu w ogóle, nie mówiąc tu o Łysiaku. Przez całą dyskusję nie przytoczyłeś ani jednego argumentu merytorycznego, ani jednego cytatu, który chwaliłby komunę piórem łysiakowym, ani jednego procesu sądowego... Wielkie nic. Z Tobą juz tutaj na ten temat dyskutować nie będę. Załóż sobie osobny temat "Miłosz ponad wszystko", albo "każdy kto był w Solidarności jest the best", albo "każdy kto nie był w Solidarności jest be".
Tam sobie dywaguj.

Kolejny "moderator"
Pupile komuny nie musieli pisać peany na jej cześć aby bywać nagradzanymi na jubileusz 25 lecia PRL przez komunistyczny ZLP
http://www.empik.com/empiklopedia/biogr ... emar,16910
Opozycjonista raczej nie powinien przyjmować takie nagrody....

No i? Fakt znany i wszędzie publikowany. A może napisz, co tez pisał w tej Kolebce??

A może napiszesz, że komunistów tak zafascynowała historia Napoleona, że na 25 lecie PRL obdarowali autora za to nagrodą

Dodam jeszcze - gdyby wszyscy opozycjoniści bez żenady przyjmowali odznaczenia na 25 lecie PRL, po 1970r, a więc już po rzezi robotników w Gdańsku i Szczecienie (1956r Poznań), komuna trwałaby jeszcze przez dziesięciolecia.

Komuniści nie wszystko potrafili wywęszyć historia Francuza Bonapartego widać przypadła im do cenzorskiego gustu, ale różnie to bywało z tymi cenzorami...

Ale swoich umieli wywęszyć.

swoich nie musieli, bo grali ze soba w otwarte karty

I nagradzali

wypłaty brali - co podpisywali, a teraz wielu nie może sobie przypomnieć

I gra rolę pokrzywdzonego przez PRL.....jak pisarz o którym dyskutujemy.
Lubiłam jego ksiązki i mam kilka w domu, i nie deprecjonuję go ani nie porównuję z Miłoszem, ale irytuje mnie rola jaką odgrywa teraz..."męczennik PRL".
Takie lukrowane biografie z nimbem męczeństwa, można tworzyć po latach, gdy nie żyją już świadkowie.