Dla mnie to jest zrozumiałe. Przecież na Echu mówi się takie rzeczy, które dla kogoś kto nie siedzi w tym ciągle, kto nie zna danej osoby mogłyby wydawać się... A ludzie znają się kilka, kilkanaście lat. Siłą rzeczy stają się sobie w jakiś sposób bliski. Ja pewnymi rzeczami też nie chciałabym się dzielić poza takim kręgiem osób z którymi coś mnie łączy (trwanie we wspólnocie), które mnie znają i nie zgorszą sie.... Chodzi o coś takiego.

Dokładnie Koralinku, właśnie ze względu na echo słowa nie zaprasza się gości.

Pozdrawiam

Tylko przypominam, że na "echo słowa" w czasie Mszy zgody nie macie...

Jest to sprzeczne z przepisami Kościoła dotyczącymi liturgii...

przepisy, przepisy! litera. a gdzie duch?! Czy nie gubimy go gdzieś w gąszczu tych przepisów? to jest dobre o ile zbliża nas rzeczywiście do Ojca..., bardzo przypomina mi to postawę faryzejską...... przepraszam, nie mówię teraz tego w odniesieniu bezpośrednio do m_q i Drogi

Duch straszy w starej (w końcu to już 3 lata minęły od jej napisania) encyklice:



Czy mam coś objaśnić? Czy rozumiesz, co znaczy "zachowywane z wielką wiernością"?

Nie ma "rytu neońskiego". Skoro uważają się za katolików obrządku łacińskiego, to mają OBOWIĄZEK stosowania się do rubryk I SZLUSS!

Jak napisał w imieniu Ojca świętego Franciszek kard. Arinze: Przy celebracji Mszy świętej, Droga Neokatechumenalna ma przyjąć i przestrzegać ksiąg liturgicznych zatwierdzonych przez Kościół, nie ujmując ani nie dodając niczego.

jeśli zaś chodzi o "Echo słowa" czyli o wygłaszanie przez świecich świadectw przed homilią, Franciszek kard. Arinze przypomina [...]:

3. Homilia, ze swej natury i wagi, jest zarezerwowana dla kapłana albo diakona (por. KPK, kan. 767 § 1). Co do okazjonalnego dołączania świadectw ze strony wiernych świeckich, właściwe dla nich miejsca i metody są wskazane w międzydykasterialnej instrukcji "Ecclesiae de Mysterio", która została zatwierdzona "na zasadzie wyjątku" przez Papieża Jana Pawła II i opublikowana 15 sierpnia 1997 r. W dokumencie tym, w punktach 2. i 3. artykułu 3. napisane jest co następuje:

§2 - "Jest dozwolone, aby była krótka nauka pomagająca lepiej wyjaśnić sprawowaną liturgię, a nawet w wyjątkowych okolicznościach parę świadectw, o ile te mieszczą się w normach liturgicznych, przy okazji liturgii Eucharystycznych sprawowanych w szczególne dni (dla seminarzystów, chorych, etc.), i uważa się je za prawdziwie pomocne jako ilustracja zwykłej homilii wygłaszanej przez celebransa. Te nauki i świadectwa nie mogą przyjmować cech, które mogłyby sprawić, iż zostaną one pomylone z homilią".

§3 - "Możliwość «dialogu» podczas homilii (por. Dyrektorium o Mszach z Dziećmi, nr 4) może być przez celebransa używana okazyjnie i z roztropnością jako sposób wykładu, który nie przerzuca służby nauczania na innych". Należy też starannie przestrzegać instrukcji Redemptionis Sacramentum, nr 74.

RS 74. Jeśli zajdzie potrzeba, aby świecki przekazał wiernym zgromadzonym w kościele jakieś informacje albo świadectwo o życiu chrześcijańskim, należy to zasadniczo przenieść poza celebrację Mszy świętej. Z poważnych jednak przyczyn można takie informacje lub świadectwa przekazać po odmówieniu przez kapłana modlitwy po Komunii. Praktyka ta nie może stać się jednak zwyczajem. Co więcej, informacje te i świadectwa w żadnym razie nie powinny posiadać takich cech, aby mogły być kojarzone z homilią, ani być powodem nie wygłoszenia homilii w ogóle.


Czyli podsumowując:
1) Neony mają obowiązek starannie przestrzegać przepisów liturgicznych
2) "Echo słowa" - tak, ale TYLKO po Pokomunii i TYLKO okazjonalnie. W żadnym wypadku między Ewangelią a Homilią.

Drogie neony, zacznijcie słuchać KOŚCIOŁA, a niewaszych powielaczowych "katechistów". A jeśli kapłan z premedytacją łamie przepisy liturgiczne, to powiadomcie o tym waszego biskupa. To wasz obowiązek!

[...] - jo_tka, przeoczone

[...]

Za nim zaczniesz pisać to zastanów sie lepiej nad tym co piszesz, bo narazie to piszesz brednie, pomijając oczywiście fragmenty listu kard. Arinze.

Trzeba więcej się dowiedzieć na temat Eucharystii wspólnotowych Drogi za nim zaczniesz się w tej kwesti wypowiadać.

Echo słowa jest dozwolone dla wspólnot i jego miejsce jest przed homilią prezbitera. [...]

[...]

PROSZĘ MODERACJĘ O WYBACZENIE, ALE NIE CHCIAŁEM NIKOGO URAŻAĆ.

Pozdrawiam

[...] - angua
Nie wiem, co w takim razie chciałeś robić, bo - jak widzisz - niewiele z Twojego postu udało się ocalić. Na przyszłość proszę używać więcej argumentów merytorycznych, a mniej epitetów...

Prosze zacytować dokument Stolicy Apostolskiej, który to Wam umożliwia...

Podkreślam - dokument Stolicy Apostolskiej a nie paragraf kodeksu cywilnego o "zasiedzeniu".

Jak to dobrze, że dla Boga istotą będzie serce człowieka (Mt 15,19) - gdyby rozstrzygały dokumenty SA...kto by się ostał??

Masz racje Alus. Odnosząc się do twojej wypowiedzi mogę się zapytać w czym niektórym przeszkadza echo słowa podczas eucharystii wspólnotowych?

Echo odbywa się podczas Eucharystii wspólnotowych a nie w Kościele podczas mszy, nikt więc nie musi tego słuchać poza ludźmi z Drogi.
W czym więc stoi problem.

Czyżby zazdrość, że inni chcą się nawracać i im się to udaje a niektórym nie?

Co jest złego w Echu słowa, że nie powinno go być lub być, ale jako jakiś mało znaczący element na koniec Eucharystii?

Ci którzy nie są na Drodze nie zrozumieją nigdy czym jest echo słowa, ich myślenie jest skupione tylko na sądzeniu ludzi ze wspólnot, ale czy sami są lepsi?

Czas się nad tymi pytaniami zastanowić.

Serce z takimi intencjami względem innych jest sercem zatwardziałym, brak jest w nim szczerości, szacunku i zrozumienia dla innych.

Pozdrawiam

Nie jestem na drodze, niemniej mam bardzo bliską osobę w rodzinie, która jest we wspólnocie Neo i z tej racji byłam kilka razy na Eucharystii.
Muszę szczerze wyznać, że dla mnie osobiście, przy mojej skrytej naturze, stanowiło to tak dużą barierę, że nie wstąpiłam na drogę....niemniej to tylko mój osobisty problem, a Echo w żaden sposób nie umniejsza, i nie stanowi o jakości i ważności Mszy Świętej.

Echo słowa ma być pomocą dla braci i każdy stara się mowić o tym, jak słowo Boże działa w ich życiu, co z danego słowa do braci dotarło, jak się odnajdują w tym słowie.

Echo słowa nie ma w żadnym wypadku charakteru homili czy tłumaczenia po swojemu słowa Bożego.

Szkoda, że niektórzy, uważający się za wielce oczytanych, uczonych, posiadających wiedzę na temat Drogi nie wiedzą tak prostej informacji. Łatwo jednak przychodzi im rzucanie epitetami, wyzywanie od nieuków. Kto tutaj jest nieukiem to wolałbym już nie pisać, bo znowu mi usuną część wypowiedzi.

Pozdrawiam

Dalej trzymam się jednego (Neony odebrały mi brata).... teraz rodzina nie ma z nim dobrego kontaktu!!!!!!!!!!!

A może rodzina nie potrafi go zrozumieć, ponieważ potrzebuje nawrócenia? Nikt nikogo nie zmusza do bycia na Drodze, Droga to nie sekta, że ludzie są uwięzieni. Każdy może odejść w każdej chwili.

Problem polega na tym, ze ludzi, którzy pragna sie nawracać jest bardzo trudno zrozumieć, szczególnie nie mogą tego zrozumieć ludzie, którzy żyją katechezą świata a nie tym czego Bóg od człowieka oczekuje.

Pozdrawiam

wiesz Tomaszu.. przepraszam, ze bedzie osobiscie.. ale bardzo mnie raza Twoje posty..
domagasz sie tolerancji dla neo.. mowisz jak duzo ta wspolnota daje ludziom.. ale Twoje "swiadectwo" nie jest najlepsze... piszesz o sadzeniu.. a osadzasz piszacych przeciw neo.. co wyrazasz niewyszukanymi slowami.. a to jest krzywdzace dla wszystkich.. nie tylko dla nawracajacych sie..

Natomiast co do tego, co napisala klarowna.. neokatechumenat jest wspolnota bardzo zamknieta..
nikt nikogo nie zmusza do zostania.. mozna odejsc w kazdej chwili.. to prawda.. ale jednak odejsc jest bardzo trudno.. bo odchodzacy czuje sie jakby zdradzal.. Boga, Kosciol (co w gruncie rzeczy jest absurdem), bo traci w tym momencie cieple grono akceptujacych znajomych.. (kontakty zostaja, z jedna, dwiema osobami.. tymi naprawde bliskimi.. reszta gdzies znika..)
a specyficzny jezyk (charakterystyczny dla grup rodzajowych) pewne poczucie bycia lepszym (bo ja sie nawracam w przeciwienstwie do..) strach przed "swiatem" i sugestia ucinania relacji mogacych przyniesc szkode owemu "nawracajacemu sie".. faktycznie utrudnia relacje z najblizszymi, z tymi, ktorzy "nie rozumieja"...