Jak na razie to Neo od 29.06.2007. są poza KRK bo:

KODEKS PRAWA KANONICZNEGO

Kan. 304
§ 1. Wszystkie stowarzyszenia wiernych, zarówno publiczne, jak i prywatne, niezależnie od tego, jaki noszą tytuł lub nazwę, powinny mieć własne statuty, które określają cel stowarzyszenia, czyli przedmiot społeczny, siedzibę, zarząd i warunki wymagane do uczestnictwa w nich i którymi też określone są sposoby działania, uwzględniające jednak potrzeby lub korzyści czasu i miejsca.
§ 2. Powinny one obrać sobie tytuł czyli nazwę, dostosowaną do zwyczajów czasu i miejsca, a szczególnie związaną z celem, do którego zmierzają.


Kan. 314 - Statuty każdego publicznego stowarzyszenia, a także ich odnowa lub zmiana, wymagają aprobaty władzy kościelnej, która jest kompetentna do erekcji stowarzyszenia według przepisu kan. 312, § 1.


Kan 322-§ 2. Żadne stowarzyszenie prywatne wiernych nie może uzyskać osobowości prawnej, jeśli jego statuty nie zostały zatwierdzone przez władzę kościelną, o której w kan. 312, § 1; zatwierdzenie zaś statutów nie zmienia prywatnej natury stowarzyszenia.

oraz

http://www.archidiecezja.lodz.pl/czytel ... 1t5r3.html

http://www.archidiecezja.lodz.pl/czytel ... 1t5r2.html

Czyli w rozumieniu KPK DN jest stowarzyszeniem, choć jej statut o tym nie mówi. Charakter wspólnoty określa instancja nadrzędna a nie jej liderzy. Równie dobrze mogliby się określić w statucie "Klubem miłośników Kiko", ale to i tak nie zmieniłoby jej charakteru stowarzyszenia w perspektywie KPK. Wszystkie wspólnoty zatwierdzane przez Kościół działają w ramach prawa kanonicznego. Wspólnota nieuprawomocniona względem KPK formalnie nie istnieje.


A odnośnie Imprimatur:

http://www.archidiecezja.lodz.pl/czytel ... /k3t4.html






O nadużyciach liturgicznych neo:

http://www.kbroszko.dominikanie.pl/list.htm

Ogólnie o Neo:

http://forums.v3v.org/userdata/Czy_Drog ... wierna.rtf


Mikael!
Przestań farmazonić , bo to nie mój wymysł ,ze neo mają nadużycia liturgiczne i że są formalnie poza KRK.

http://bp1.blogger.com/_SYA86neiR8Q/R11 ... Lord-3.jpg

http://www.kkbids.episkopat.pl/anamnesis/38/21.htm

Neo są bezczelni i mówią, że to SV2 w sprawie Liturgii daje im nowe możliwości.
Poczytaj sobie tekst SV2 Konstytucja Liturgii Świętej :

www.liturgia.wroclaw.pl/dokumenty/kl.doc

oraz Mszał Rzymski:
http://www.kkbids.episkopat.pl/wprowadz ... popr/1.htm

Wasze "modły", dokktryny i rytuały nie mają nic wspólnego z Kościołem katolickim to "kikościół".

http://www.antyk.org.pl/wiara/neokatech ... two-01.htm

Przestań kłamać co to Neo i nie wprowadzaj w błąd katolików ,że to ruch katolicki.
Na luteranizm możesz sobie pozwolić u luteran. Nikt Ciebie na siłę nie trzyma w Kościele katolickim.

B16 się na was poznał i to jest dla was kłopot nie do przebicia.

The End!

Bez odbioru!

Zoltan

Dziękuję za piękny przykład "katolickiego" podejścia do bliźniego.

P.S.
- mam nadzieję, że Twój THE END będzie prawdziwy i ostateczny

No popatrz, co za bezczelność! Jak oni tak mogą!
Są poza KRK a zorganizowali w Madrycie wielką imprezę w obronie rodziny, zebrali ponad 1 500 000 ludzi:
http://info.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1199053862
I w dodatku zapowiadają kolejne w największych miastach Europy.
I nawet Benedykta XVI zmusili do wygłoszenia przemówienia!

Masoneria w Kościele

Fragment książki ks. prof. Michała Poradowskiego

"Problemy II Soboru Watykańskiego" - Wrocław 1996.





Najważniejszą sprawą dla Soboru była reforma liturgii, a właśnie przewodniczącym odnośnej Komisji był mason Abp Bugnini. Włoskie czasopismo „30 Giorni", ściśle związane z Watykanem, podawało wiele konkretnych danych co do tego, że Abp Bugnini przynależał do masonerii i że, co najważniejsze, reformował liturgię mszalną według konkretnych wskazówek masonerii. Odnośną korespondencję między Abpem Bugninim i jego lożą, co do reformy liturgii Mszy Świętej, podało czasopismo włoskie „ 30 Giorni" w numerze 6 (w języku angielskim) z roku 1992. Oto odnośne teksty:

List z dnia 14 lipca 1964 roku:

„ Drogi Buan (Bugnini): informuję cię o Twoim zadaniu, które Rada Braci zleciła Tobie, w porozumieniu z Wielkim Mistrzem Masonerii i Książętami Tronu Masońskiego. Nakazujemy Ci szerzenie dechrystianizacji przez wprowadzenie nieuzgodnionych obrządków i języka liturgicznego, oraz skłócenia księży, biskupów i kardynałów jednego przeciwko drugiemu. Językowe i obrządkowe zamieszanie jest zwycięstwem dla nas, ponieważ językowa i obrządkowa jedność była siłą Kościoła Katolickiego... Wszystko to należy dokonać w przeciągu 10-ciu lat".

Odpowiedź Arcybiskupa Bugniniego dana Zarządowi Loży Masońskiej:

„Sądzę, że założyłem podwaliny odnośnie największej swawoli w Kościele Katolickim, dzięki memu dokumentowi, wydanego zgodnie z Waszymi instrukcjami. Miałem uciążliwą walkę i musiałem używać wszelkich podstępów w obliczu moich wrogów z Kongregacji Obrządków, aby otrzymać zatwierdzenie owego dokumentu od Papieża. Na szczęście dla naszej sprawy, otrzymaliśmy poparcie ze strony naszych przyjaciół i naszych braci masonów z Universa Laus, którzy są nam wierni. Dziękuję Wam za przekazanie pieniędzy i mam nadzieję, że wkrótce się z Wami spotkamy. Ściskam Was

Wasz Brat Buan (Bugnini )

2 lipca 1967 r. "





Ze Statutu Neo.





... w 1972r., neokatechumenat był dogłębnie badany właśnie poprzez Kongregację Kultu Bożego, która przygotowywała opublikowanie OICA.

Ówczesny sekretarz Kongregacji, bp Annibale Bugnini, i grupa ekspertów współpracujących z nim, byli pod wrażeniem, widząc, że to, co na temat katechumenatu dla dorosłych opracowywali od kilku lat, Duch Święty, poczynając od ubogich, już wprowadzał w czyn. Po dwóch latach studium nad praktyką liturgiczno-katechetyczną Drogi Neokatechumenalnej, opubli-kowali w oficjalnym czasopiśmie Kongregacji, Notitiae, notę pochwalną dzieła, które rozwijała Droga Neokatechumenalna w parafiach, uznając w Drodze dar Ducha Świętego dla realizacji Soboru. Z Kongregacją uzgodniono nazwę Neokatechumenat bądź Droga Neokatechumenalna.

Tylko "zapomniałeś" o

Kan. 310- Stowarzyszenie prywatne, nie ukonstytuowane jako osoba prawna, jako takie nie może być przedmiotem obowiązków i praw. Jednakże wierni w nim zrzeszeni mogą wspólnie zaciągać zobowiązania oraz jako współwłaściciele i współposiadacze nabywać i posiadać uprawnienia i dobra. Wspomniane prawa i obowiązki mogą wykonywać przez zleceniobiorcę czyli pełnomocnika.
Kodeks Prawa Kanonicznego

z którego dość jednoznacznie wynika, że wierni mogą należeć do stowarzyszenia, które nie jest ukonstytuowane jako osoba prawna. Skoro KPK uznaje taką możliwość, to znaczy że ona istnieje. O wszelkich innych wątpliwościach powinien rozstrzygać kompetentny sąd kościelny.
Jesteś sądem kościelnym?

Jak narazie to Vatykan nie "zapomniał "o Neo
http://info.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1207853711

Ale brednie wypisałeś.
Tu jest jak byk napisane ,ze jeśli jakieś stowarzyszenie nie jest osobą prawną( nie jest w rejestrze sądowym) w konkretnym państwie . Chodzi tu o czynności prawne , które stoarzyszenie jest zmuszone wykonywać.

[...] - ale proszę nie obrażać

A ja mam dość proste i konkretne pytanie:

Statuty neo zatwierdził jeszcze śp. Jan Paweł II, na okres eksperymentalny, bodajże 5-letni. Ten okres już minął - więc na jakiej zasadzie, podstawie, działa w Kościele neo obecnie

Czy zostało to zatwierdzone permanentnie Jeśli nie - to w oparciu o jaką podstawę neo działa

Na podobnej jak przed Statutami ..masz podany wyżej link traktujący o stanie aktualnym.
Zoltan - to gania po wszystkich forach chrześcijańskich - on zdecydowanie prowadzi krucjatę p-ko Neo

wiem, że niektórzy myślą, że Droga Neokatechumenalna jest Sektą. Jest to totalna bzdura. Droga neokatechumenalna jest wspolnota jak kazda inna i jest zatwierdzona przez papieza .Należe do tej wspólnoty 3 lata i jakoś nie rozumię powiązania z sektą.

Ja tak trochę z innej beczki...
Wczoraj byłem na neockiej Wigilii Zesłania Ducha Świętego (Wigilia Pentakostalna). Piękne doświadczenie, piękna liturgia. Zastanowiło mnie tylko jedno... Dlaczego Neo tak się zamyka na nadzwyczajne dary i charyzmaty Ducha Świętego, które przecież są niezbędne do ewangelizacji. Z komentarzy pobrzmiewała wątpliwość czy Duch Święty przyjdzie z taką mocą jak w dniu Pięćdziesiatnicy... A przeciez dar języków, proroctwa, poznania czy uzdrawiania, jest dany całemu Kościołowi a nie tylko Odnowie Charyzmatycznej.
Może jakiś brat Neon lub sistra Neonka mi odpowie.
Pozdr
Dabar

Bo ich nikt nie nauczył.

Zanim zatwierdzono statuty neo istniało i funkcjonowało dobre kilkadziesiąt lat. W czym więc problem? Nie bądźmy drobiazgowi.



Nie jestem neonem *, ale pozwolę się wtrącić: czy dary języków, proroctwa i inne nadzwyczajne charyzmaty, które wymieniłeś, są koniecznie niezbędne do ewangelizacji?

_______________________
Jako moderator też drobiazgowa nie będę ale:
1. Niezależnie od intencji bardzo proszę nie używać określenia "neon" na członków Drogi Neokatechumenalnej
2. nie pisz kilku postów jeden pod drugim...
zielona_mrowka - moderator działu

Wspolnota Neokatechumenalna nie jest żadną sektą. Należe do tej wspólnoty od 3 lat i jaest zatwierdzona przez papieża. Jest to naormalna wspólnota. fakt jest taki,że żeby w niej trwać trzeba przejśc cykl katechez wprowadzających do wspolnoty. i nie rozumiem tego dlaczego ktos mowi,że to jest sekta nie mając doczynienia z członkami wspołnoty i nie znając wogole jej.

Trzy składniki Dziejów Apostolskich: kerygmat - charyzmaty - wspólnota.
Wyeliminujesz jeden z nich i przestaje to być opis pierwotnego Kościoła.

Pozdr
Dabar