Autor |
Wiadomość |
chwat
Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27 Posty: 4393
|
Re: "Post" w piątek
Ktoś komuś mówił, że seks jest zły, tak twierdzi george45. Proponuję dotrzeć do bezosobowych mówiących i słuchających i z nimi porozmawiać, że to ich mówienie i słuchanie jest błędne, a nie mówić tego do mnie, skoro to nie do mnie. I rzeczywiście georga45 nie znam, ale znam jego wypowiedzi i to tym wypowiedziom radzę się wyhamować, bo sięgają ciut za daleko, więc istnieje podejrzenie, że coś z nimi nie tego.
_________________ Jeżeli Boga nie ma, to co jest?
|
Wt maja 29, 2018 12:27 |
|
|
|
|
george45
Dołączył(a): Śr kwi 18, 2018 8:59 Posty: 1475
|
Re: "Post" w piątek
Chwat - chcesz dyskutować - wróć na właściwy poziom.
|
Wt maja 29, 2018 12:35 |
|
|
chwat
Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27 Posty: 4393
|
Re: "Post" w piątek
George, to jak to z tym seksem? Kto komu mówi, że jest on zły? I czemu George do chwata z tym złym seksem się zwraca?
_________________ Jeżeli Boga nie ma, to co jest?
|
Wt maja 29, 2018 12:40 |
|
|
|
|
jakjar
Dołączył(a): Pt kwi 27, 2018 11:12 Posty: 27
|
Re: "Post" w piątek
A ja mam jeszcze jedno konkretne pytanie: Czy jak w dzień bezmięsny nie zgodzę się na przyjęcie mięsa, ale zgodzę się polać ryż mięsnym sosem, to jest to mięsny, a zatem grzeszny posiłek? Tak samo, czy wypicie rosołu, ale bez mięsa, jest posiłkiem mięsnym?
|
Wt maja 29, 2018 19:17 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: "Post" w piątek
Może, ten post potraktuj jako oczyszczenie organizmu. Jak chcesz nie do końca oczyścić to olewaj i popijaj. Całkiem nie oczyścisz, ale i bardzo nie zanieczyścisz. chwat napisał(a): George, to jak to z tym seksem? Kto komu mówi, że jest on zły? Troszeczkę umiaru, jak widzę nie jesteś w typie george. Może jest hetero, a po za tym to nie portal randkowy. Chwat, szklaneczka zimnej wody podniecenie.
|
Wt maja 29, 2018 19:43 |
|
|
|
|
jo_tka
Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19 Posty: 12722
|
Re: "Post" w piątek
Chwat. Zasadniczo człowiek wie, że zabijanie jest złe. Wie też, że cudzołóstwo jest złe. Dawid znał Prawo. NIe mamy co do tego najmniejszych wątpliwości. Wiedział też, że Batszeba jest żoną Uriasza. Nie pomylił jej ze swoją żoną, na przykład. Świadczy o tym także to, że zdecydował się na spowodowanie śmierci jej męża. To, co robił, robił świadomie.
Natomiast - jeśli już chcesz analogii - analogiczna do zapomnienia byłaby sytuacja, w której Dawid byłby przekonany, że kobieta w jego łożu jest jego żoną, a byłaby to żona Uriasza. Czyn co do zasady byłby ten sam. Wina już nie.
Niezachowanie postu w piątek nie jest zaniedbaniem. Co do zasady. Zaniedbanie polega na tym, że ktoś umie dobrze czynić, a nie czyni. To nie jest niewykonanie czegoś dobrego, tylko wykonanie czegoś, co łamie ustalone przez Kościół prawo. Zapomnienie nie jest zaniedbaniem. Zaniedbanie wymaga wiedzy o tym, że jest jakieś dobro, które powinienem w tej sytuacji wykonać, a decyduję się go nie wykonać.
Myślę jednak, że podstawowym problemem jest rozumienie grzechu. To nie jest przede wszystkim "złamanie litery prawa". To jest "wykroczenie przeciw miłości Boga". Złamanie litery prawa osądza się według czynu, nie świadomości zła. Dla miłości świadomość ma istotne znaczenie. Ma znaczenie, czy ktoś się zamachnął ręką odganiając osę i trafił mnie niechcący, czy uderzył celowo. Nawet jeśli siniak jest taki sam. Nawet po ludzku. Jeśli ktoś kocha, tylko się pomylił...
_________________ Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony
|
Wt maja 29, 2018 22:36 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|