Dzień dobry, czy zjedzenie mięsa w piątek, to grzech ciężki?

Waga grzechu zależy od świadomości i intencji.

Czyli jak zapomnę i zjem, to grzech jest lekki?

O ile w ogóle to będzie grzech . Zapytaj o to księdza, ale ciężki na pewno nie będzie.

Ok. Dzięki

Im więcej zje, tym bardziej będzie ciężki, fizyki nie oszukasz.

Kiedyś mi Babcia opowiadała że w Wielki Piątek za komuny przyszedł gieroj do restauracji w niewielkiej mieścinie i zażądał kotleta schabowego, kelnerka powiedziała mu że jest Wielki Piątek i nie maja koletów przygotowanych, na to gieroj wykrzykiwał że gwiżdże na to że jest Wielki Piątek i żąda schabowego, a jak go nie dostanie złoży skargę gdzie trzeba. Zrobił to bardzo bezczelnie i publicznie. Dostał kotleta i go zjadł, na koniec jedzenia głowa wpadła mu do pustego talerza – zmarł na miejscu. W tym wypadku nie sprawdziło się powiedzenie „Pan Bóg nierychliwy, ale sprawiedliwy”.

To raczej urban legend.

Zapomnienie nie jest grzechem. Do tego, żeby był grzech potrzeba poza przekroczeniem nakazu, świadomości i dobrowolności. Choćby częściowej, dla grzechu ciężkiego pełnej. Jeśli ktoś zapomniał, że jest piątek, to znaczy, że nie był tego świadomy. To jedna skrajność.

Wstrzemięźliwość od pokarmów mięsnych w piątek wynika z prawa kościelnego. Jeśli zjedzenie mięsa w tym dniu wynika z pogardy dla prawodawcy, będzie grzechem ciężkim. Bo konsumpcja jest w tym wypadku wyrazem czegoś więcej, niż tylko apetytu czy słabości.

Dziękuję

To są skrajności. Między nimi jest pole dla różnych postaw. I poprawiłam "stałej" na "pełnej", oczywista pomyłka.

Za komuny dni bezmięsne wyznaczała partia, które obligowały wszystkie restauracje, jadanie, stołówki - tymi dniami był poniedziałek i czwartek.
Wiec w Wielki Piątek każdy, kto tylko zechciał, w restauracji pałaszował dowolne danie mięsne, bez żadnych próśb.

Powiedzenia o nierychliwości Boga, nie użył bym w tym przypadku. Rozważam śmierć z przejedzenia. Mógł przez miesiące wymieniać kartki mięsne na alkohol lub papierosy. Spałaszowanie po takim czasie całego kotleta, w dodatku w restauracji o wiadomej reputacji w zasadzie powinno się skończyć tak jak się skończyło, czyli zejściem. A babci jak to babci mogły się pomylić dni bezmięsne z mięsnymi.

To prawda. A w wojsku stołówka uważała za swój obowiązek, by w każdy piatek było mięso na obiad.

Grzech to przekroczenie pewnej normy etycznej. Jeśli dokonuje się to z powodu zapomnienia, to również mamy do czynienia z faktem przekroczenia takiej normy, a więc z wystąpieniem grzechu. Można dyskutować nad samą skalą takiego grzechu, ale trudno raczej stwierdzić brak jego wystąpienia, skoro wystąpił fakt przekroczenia normy.

Jeśli ktoś pyta, czy grzechem jest zjedzenie mięsa w piątek, to fakt posługiwania się słowem "piątek" dowodzi, że ma świadomość jego występowania. Podobnie z "jedzeniem", "mięsem" i "nakazem postu". Posługiwanie się tymi słowami, świadczy o posiadaniu ich świadomości, a pytanie o wystąpienie grzechu dowodzi świadomości przekroczenia nakazu, czyli spełnia wszystkie warunki wystąpienia grzechu, przynajmniej lekkiego.

Możnaby dyskutować z sensownością takiej wypowiedzi.
Można zapominieć tylko o tym, co się wiedziało, ale nie można zapomnieć o tym, czego się nie wiedziało, bo jest to niewykonalne. Zapomnienie to zaniedbanie pewnej rzeczy czy czynności, którą się wcześniej znało, a więc było jej świadomym. Jeśli więc ktoś zapomniał, że jest piątek, to jak najbardziej był świadomy występowania piatków, tylko o tym zapomniał. Występuje zasadnicza różnica między pojęciami "zapomnienia czegoś świadomego" i "nie bycia świadomym", żeby można ich zamiennie używać.