Ależ Kościół właśnie także słucha Biblii, tylko że inaczej interpretuje te teksty. I o to zawsze rozbijają się te wszystkie, najczęściej bezsensowne dyskusje. Wielu ludzi jak y Capslook nie rozumie że Kościół nic nie zmienił, ale inaczej odczytuje Pismo Święte. Natomiast stałym i niestety bardzo niebezpiecznym myśleniem jest to, że "tam jest jasno wskazane co wolno, a czego nie". Biblia nie jest jasna dla człowieka dziś, o czym jasno świadczy ilość jej interpretacji. Wcale nie jest to jasno napisane dla człowieka dziś, jeśli brakuje mu szerszego kontekstu. Zresztą standardowo podaje się argument że jeśli rozumiemy to tak jak napisałem, to sam Bóg złamał to przykazanie - przecież w opisie jak zbudować arkę przymierza jest też mowa o uczynieniu cherubów. Oczywiście można powiedzieć że Bóg może łamać własne przykazania, ale jest to absurd.

Napisałem " Bardzo niewygodne przykazanie dla niektórych." Gdzie tutaj padło słowo Kościół katolicki?



Nie osądzam ale stwierdzam niewygodne fakty na podstawie Pisma Świętego.



Czy chodzi ci o Ku Klux Klan?

Pozwolisz, że nie odpowiem na to pytanie...

W twoich wypowiedziach nie padło wyrażenie "Kościół katolicki" ale wydaje mi się, że wystarczająco jasne jest jaki przyświecał Ci cel powołując się na ten konkretny cytat z Pisma. Jeśli się pomyliłem to przepraszam.

Nie, nie mogę.
Dawno temu a może nie tak dawno, jeszcze pod innym nickiem pisałem na ten temat razem z innym uzytkownikiem forum.
Podobnie na temat mitów i kłamstw na temat satanizmu.
Nie mam ochoty pisać ciagle tego samego na nowo i tak w kółko...
Wole sobie w nosie podłubać

Fuller, zauważ, że ja na forum jestem od niedawna i nie zdążyłem wszystkich poznać. Poza tym jeśli twierdzisz, że wypowiadałeś się na ten temat pod innym pseudonimem to w jaki sposób miałbym to zweryfikować? Prosiłem Cię tylko o wyjaśnienie, ponieważ twój post był dla mnie niejasny. Napisałeś, że to co egzorcyści nazywają magią nie jest magią, ale nie napisałeś czym jest magia według Ciebie.

Co do dłubania. Ja ci nie bronie robić co chcesz w wolnym czasie...

Ty za to nie grzeszych inteligencja, skoro oceniasz moja wiedze na temat duchowosci na podstawie postu nawiazujacego do mojego podejscia do KRK. Za to ja moge mniej wiecej ocenic twoja wiedze na ten temat, oraz moge powiedziec ze i tym tez nie grzeszysz, poniewaz z twoich postow wynika ze ograniczasz sie tylko do nauk KRK i ich belkotu.

Magia jest realna i niebezpieczna.
Fuller pisał pod innym nickiem z powodu , który znam.
Poza tym Fuller nie ma nic już więcej do dodania w tej materii.

Co to znaczy, że magia jest realna? W jakim sensie?

To znaczy, że gdyby praktyki magiczne miały nie przynosić żadnych negatywnych skutków,
były dla nas obojętne to Bóg by ich nie zakazywał. Ale że paranie się magią
może powodować całkiem realne zagrożenie ściągnięcia na siebie specjalnej uwagi szatana,
to Bóg nam tego zakazuje. Przypominam, że jest to dział Duchowość chrześcijańska
i w jej duchu odpowiedź dostajesz.

No tak. To zdanie wiele tłumaczy.

Czy taki Copperfield ściąga uwagę szatana (czy nie powinno pisać się Szatana???)

Szatan to stworzenie (upadły anioł). To nie to samo co Bóg (Stwórca)

A nie? Praktyki magiczne to otwieranie się na świat duchów,
o których wiadomo że nie mają nic wspólnego z Bogiem,
otwieranie się na działanie sił nieczystych.
Tak się zaczyna a może się skończyć nękaniem, dręczeniem
czy formami zniewolenia opisywanymi przez egzorcystów.
Nie jestem specjalistką w tym temacie, ale nie o takiej magii myślałam.
Copperfield to prestidigitator, iluzjonista wykorzystujący w swoich sztuczkach
złudzenia optyczne, zręczność dłoni itp. Nie sądzę by przed, czy w trakcie spektakli
wzywał pomocy złego ducha, wierzył w siłę przedmiotów magicznych czy w jakikolwiek inny sposób do niego się odwoływał..
choć mogę się mylić

A o tym to nie decyduje @lne, tylko Fuller. Ty wypowiadaj się w swoim własnym imieniu

No to poproszę o konkretny przykład magii przyciągającej jakiegoś szatana czy też nawet samego Szatana. Bo ja nie bardzo wiem o czym mowa.