Z czym się nie zgadzasz?

Z tym, że: "Ewolucji Bóg nie stworzył, weszła na świat poprzez zawiść diabła".

To by znaczyło na przykład, że Ty zostałeś stworzony za pośrednictwem diabła - bo ewolucja to m.in. Ty, Andy

I w ogóle pocieszność tego poglądu wynika stąd, że jest on mocno dualistyczny, manicheistyczny powiedziałbym. Tak potężny proces jak ewolucja biologiczna - miałaby być prowadzona przez jakiegoś diabła, wroga Boga. Dajcie spokój

Nie piszę że diabeł stworzył ewolucję, ma za małą moc na to;
ale chodzi o to, że po grzechu, kiedy ludzie wybrali że nie chcą mieć do czynienia z Bogiem, Bóg się ukrył i pochodzenie człowieka zyskało przyczynę "naturalną", czyli ewolucję. Ewolucja wymaga śmierci jako paliwa. Nie chce mi się wierzyć że to był pierwotny zamysł Boga.
Stąd grzech pierworodny - skłonność do grzechu, przekazywana genetycznie.

Ale to są jakieś domysły, przypuszczenia, bajeczki - nie widzisz tego?

Trzeba założyć że istnieje Bóg.
Teraz, jeśli istnieje, to nie możemy zakładać że znamy Jego myśli.

Skąd ta teoria, Andy? Gdzie znalazłeś takiego muchomora?
Śmierć była od zawsze, odkąd istnieje życia, czyli od zawsze jest funkcją ewolucji, od około 2 miliardy lat.
Biblia zdradza, że dopiero kiedy odłączony od zwierząt i odpowiednio rozwinięty proto-człowiek stał się człowiekiem zwanym Adamem, miał nie umierać w ciele, jak jego otrzymana od Boga nieśmiertelna dusza.

Kłamiesz, że po grzechu ludzie wybrali, iż nie chcą mieć do czynienia z Bogiem. Skąd masz tę informację? Dlaczego kłamiesz? Oni nadal są w kontakcie z Bogiem, a Bóg z nimi, jak i dziś z nami.
Skłonność do nieludzkich/złych czynów była w przyrodzie od zawsze.
Lecz kiedy wyłonił się ten znany z Biblii człowiek współczesny (Adam i jego potomkowie) z rozumem i duszą nieśmiertelną, Bóg mógł zażądać od niego życia rozumnego moralnego.
A grzech pierworodny, którym jest utrata oczekiwanego wybraństwa Bożego, jest przekazywany na drodze rodzenia osoby, a nie samych genów.

A ja się Andiemu nie dziwię. To nie wiara ludowa, bo ta miewa swoją logikę i nawet racjonalność w porywach. To wiara skrupulancka, idealistyczna. Bardzo wiele takich pseudoapologetycznych postaw naoglądałem się na forach i w realu. Wina leży po stronie KK , który w strachu o rynek i słupki poparcia lęka się wprowadzić niuansów i rozmaitych szarości do KKK, ludek woli biało-czarne, no to i tym jest karmiony. A że to obraza elementarną inteligencję, cóż, trudno. Gdzie drwa rąbią....

Drogi Andy, grubo się mylisz. To, co napisałeś nie jest chrześcijańskie.
Po pierwsze: Jezus nie potępiał ewolucji. Nigdzie w Piśmie nie ma wypowiedzi Jezusa potępiającej ewolucję.
Po drugie: Ewolucja do niczego nie zachęca. To proces doboru i prokreacji.
Po trzecie: Geny niczego się nie domagają. A już na pewno nie masturbacji, która jest marnowaniem materiału genetycznego.
Po czwarte: Jeśli w genach jest zapisany jakiś program, to z pewnością jest to dzieło Boga. Nikt inny poza Nim nie mógłby stworzyć takiego programu.
Po piąte: Człowiek ma rozum po ro, m.in, aby ukierunkowywać to, co nazywasz programem zapisanym w DNA. I z całą pewnością człowiek nie ma walczyć z dziełem Boga, jakim jest kod genetyczny.

RADA: Doradzam Ci, aby na jakimś forum katolickim poprosił o wyjaśnienie. Tutaj już nie ma, albo pojawia się bardzo rzadko, ktoś z dużą wiedzą na te tematy. Zważ, że to co napisałeś jest tylko pożywką do wyśmiewania przez niewierzących. A wśród katolików budzi sprzeciw.

Jest mowa o "ciele" i "tym świecie".


Zachęca to przekazywania genów, to jej funkcja


Masturbacja jest wynikiem ubocznym, odczuwania przyjemności i pociągu seksualnego,. Gdyby była sprzeczna z programem zapisanym w DNA, nie była by nawet pokusą. Czy to tak trudno zrozumieć?



Ewolucja to proces doboru, nie dba o moralność; zauważ że np. Jezus , ojciec Pio, Kolbe i wielu świętych nie pozostawiło po sobie genów, natomiast dużą pulę genetyczną zostawił np. Czyngis Chan; więc w genach czyj program będzie się powielał?



Z dobrymi rzeczami jak budowa ciała w DNA nie musi walczyć, jednak nie może ulegać takim programom jak : seks z wieloma partnerkami - oczywista preferencja w DNA, Jezus też mówił o wywyższaniu się - oczywista rzecz że samiec dominujący miał większe szanse na przekazanie swoich genów; tymczasem trzeba iść przeciw zapisowi DNA.
Czy wg @Atimeres, @Idący nie należy pomagać słabszym, choć to idzie wbrew doborowi naturalnemu?

No, Witoldzie, usprawiedliwia Cię kompletna nieznajomość światowego spektrum katolicyzmu.
Jeśli chcesz, bo jesteś poszukiwaczem głupstw , to w wypowiedziach katolików na poziomie nawet księży, zakonników i biskupów możesz znaleźć każdą potrzebną Ci do uwierzenia głupotę, choć w istocie praktykujemy i żyjemy jedną wiarą .

Jest mowa o "ciele" i "tym świecie".
Ale nie ma o ewolucji. Jest mowa o ciele i wiele przykładów jak bardzo Jezus dbał o nie. Np. uzdrawiając ludzi. Na dodatek ciało jest "seidzibą" duszy. I zostało ono stworzone przez Boga< który uznał, że jest dobre.

Zachęca to przekazywania genów, to jej funkcja
Nie, to nie ewolucje zachęca, tylko popęd seksualny. Także stworzony przez Boga. Razem z płciowością. Stworzył ich mężczyzną i kobieta.

Masturbacja nie jest pokusą. Jest grzechem dlatego, że dla przyjemności jest marnowanie genów. Bóg zaplanował, aby plemniki były komórkami rozrodczymi, a nie somatycznymi.

Ewolucja to proces doboru, nie dba o moralność
Ale po to Bóg dał człowiekowi rozum, aby kierował popędem. A do przykładów dodaj Onana.

To popęd, a nie kod genetyczny skłania ku zaspokajaniu potrzeb, sprawianiu sobie przyjemności. Nie wiem, czy zauważyłeś, jak popularne jest zapobieganie ciąży.

Pomaganie słabszym nie ma wiele wspólnego z doborem. Bo nie czynię tego, aby wykorzystywać seksualnie osoby, którym pomagam.

Dobór naturalny to nie tylko seks, ale "przeżywają najlepiej przystosowani", nie widzisz diaboliczności w ewolucji? Owszem, istnieje ale można by to wytłumaczyć grzechem pierworodnym;
Darwinem inspirowali się najpierw turbo-kapitaliści - egoizm, przeżycie najlepiej przystosowanych, potem komuniści - walka klas niczym gatunków, potem hitlerowcy - walka ras, aryjska krew, portem znowu komuniści, potem znowu turbo-kapitaliści

Nie wciskaj Jezusa do swoich zagmatwanych poglądów. Przypuszczam, że naczytałeś się "kaznodziei ateizmu" i genetyka Richarda Dawkinsa.
Otóż może był czas, że w epoce jaskiń i maczugi ten hiperseksualizm mężczyzn był korzystny. Przecież spośród milionów protoludzi z siedmiu milionów lat od czasu rozejścia się linii człowieka i szympansa, przeżył tylko jeden, który stał się ojcem wszystkich współczesnych ludzi.
Gdyby się wcześniej mężczyźnie nie 'starali" bardzo, to może i ten jedyny Y-chromosomalny Adam nie pojawiłby się.
Ale od czasu naszego wspólnego ojca Y-Adama, dzięki rozumowi, religijności i moralności życie rodzinne i seksualne mogło zostać uporządkowane (choć i zboczenia psychoseksualne pojawiają się).

Aby był grzech, musi być pokusa; nie sama masturbacja jest pokusą, ale jest pokusa masturbacji, tak samo jak jest pokusa złodziejstwa i inne,.

@Atimeres, celowo zarzucasz mi poglądy, które zwalczam?

Nieprawda, a przynajmniej przesada.
Darwinizm w dobie genetyki stał się niemodny. Nigdy Darwina nie czytałem, a jestem ewolucjonistą tylko na podstawie genealogii genetycznej. To geny, a nie nie okrutny dobór naturalny stworzyły całe drzewo filogenetyczne, jedno dla ludzi i zarazem wszystkich istot żyjących na ziemi, począwszy od eukarionta aż do dziś.
Bądź spokojny. Geny nas uformowały, a dobór naturalny niekiedy wspiera je, a niekiedy fatalnie ingeruje.