Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Cz sie 28, 2025 22:38



Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 2687 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 ... 180  Następna strona
 Radio Maryja. 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49
Posty: 10063
Lokalizacja: Trójmiasto
Post 
A tTy naucz się czytać. Nie rozumiesz tego, co zacytowałem :?: To był list Prezydium KEP (który nie miał się przedostać do mediów) - ale Prezydium KEP zajęło stanowisko w imieniu Episkopatu RP. A że Prezydium KEP może zajmować stanowisko w imieniu Episkopatu RP - wynika z cytatu przytoczonego przeze mnie.

_________________
Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)

Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www


N mar 26, 2006 12:49
Zobacz profil WWW

Dołączył(a): Cz sie 05, 2004 17:05
Posty: 1914
Post 
Cytuj:
zgodnie z opinią biskupów Konferencji, przynajmniej domniemaną


Prezydium Episkopatu zajęło stanowisko we własnym imieniu. Jeżeli masz jakieś inne informacje to poprosze o cytaty ze wspomnianego listu prezydium Episkopatu.


N mar 26, 2006 12:56
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49
Posty: 10063
Lokalizacja: Trójmiasto
Post 
Nie skomentuję, bo to się mija z celem... :roll:

_________________
Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)

Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www


N mar 26, 2006 14:24
Zobacz profil WWW
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lut 17, 2005 22:28
Posty: 1652
Post 
Nie wiem Meritusie, czy do Ciebie coś nie dociera, więc jeszcze raz cytat ze strony internetowej episkopatu. Jeśli mimo tego dalej będziesz uważał się za mądrzejszego od KEP to współczuję...

Cytuj:
Prezydium Konferencji tworzą: przewodniczący, jego zastępca i sekretarz generalny.

Prezydium:
w szczególnych wypadkach, kiedy wymaga tego dobro Kościoła albo wiernych, zgodnie z opinią biskupów Konferencji, przynajmniej domniemaną, może zająć stanowisko w sprawach publicznych.

przedstawia kandydatów na przewodniczących Komisji, Rad, Zespołów i duszpasterzy krajowych, na rektorów polskich misji katolickich i rektorów polskich instytucji katolickich, podległych Konferencji, i na inne urzędy, których nadanie zależy od Konferencji. Wyznacza delegatów reprezentujących Konferencję na zewnątrz.


N mar 26, 2006 22:03
Zobacz profil WWW
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr sty 11, 2006 14:23
Posty: 3613
Post 
Zdziwiło i zaniepokoiło mnie bardzo to, że od czterech dni nic nie dzieje się z Problemem Radia Maryja.
Na Forum. Bo w Świecie dzieje się sporo ...

Cytuj:
2006-03-30 10:07:27
Na pomoc Radiu Maryja Rzeczpospolita/a.

W imię wolności słowa i pojednania narodowego musimy zmienić Nasze Radio - tak zaczyna się apel kampanii "SOS dla Rodziny Radia Maryja" - o którym informuje Rzeczpospolita.

Pomysłodawcą kampanii jest Marian Brudzyński, działacz Rodziny Radia Maryja, absolwent Instytutu Edukacji Narodowej o. Tadeusza Rydzyka, prezes zarządu powiatowego LPR w Płońsku, członek rady politycznej partii.

Dlaczego wzywa słuchaczy do ratowania stacji? - Przeraża mnie agresja słuchaczy Radia Maryja wobec Ligi - mówi.
. . .

Pełny tekst manifestu tu: http://info.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1143706075

Jak się to doniesienie skonfrontuje z tym:
Cytuj:
Czy LPR się kruszy? 30.03.2006 07:18
Winę za rozłam w partii ponosi Giertych? / INTERIA.PL

Klub parlamentarny LPR niebawem może opuścić kilku najbardziej znanych polityków tej partii. To jednak tylko początek problemów Romana Giertycha.

Całe struktury terenowe w kilku województwach Polski są zdecydowane opuścić to ugrupowanie. Od kilku tygodni lokalni działacze negocjują już warunki przejścia do PiS. Czołowi politycy Ligi ostro krytykują lidera partii za nieumiejętność współpracy i atakowanie prawicowego rządu; zarzucają mu "marnowanie niepowtarzalnej szansy" - czytamy w "Naszym Dzienniku" [vide http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20060330&id=po03.txt].
. . .

Pełny tekst tu: http://fakty.interia.pl/news?inf=733275


Poraża to, że jeszcze raz, kolejny raz jakaś partia swoje wewnętrzne problemy chce rozwiązywać kosztem Kościoła. I że znajduje w tym sprzymierzeńców w Kościele.

_________________
Obrazek
Gdy rozum śpi, budzą się po.twory.


Cz mar 30, 2006 11:42
Zobacz profil WWW

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post 
Stanisław Adam napisał(a):
Poraża to, że jeszcze raz, kolejny raz jakaś partia swoje wewnętrzne problemy chce rozwiązywać kosztem Kościoła. I że znajduje w tym sprzymierzeńców w Kościele.


Bingo :-) Moim zdaniem dotyczy nie tylko problemów wewnętrznych jakiejś partii, ale też problemów wewnętrznych jakiejś koalicji czy jakiegoś paktu.


Cz mar 30, 2006 12:00
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz sie 05, 2004 17:05
Posty: 1914
Post 
ToMu
Cytuj:
A tTy naucz się czytać.

Odbieram to jako przykład pospolitego chamstwa. Prezydium nie wypowiadało się w imieniu całego Episkopatu, gdyż tego w liście nie zaznaczono. W przypadku gratulacji Prezydium Episkopatu Polski dla kard. Staisława Dziwisza z okazji otrzymania kapelusza kardynalskiego to w komunikacie Prezydium Episkopatu Polski napisano, że czyni się to w imieniu Episkopatu. Jeżeli chodzi o list do prowincjała Prezydium tego nie zaznaczyło - "szczególny wypadek" nie miał miejsca.

Meg
Cytuj:
Jeśli mimo tego dalej będziesz uważał się za mądrzejszego od KEP to współczuję...

jak wyżej

Co do tych tekstów ostatnich - jak to ma się do Radia Maryja to nie wiem. Jakiś oszołom chce zmieniać Radio Maryja i specjalnie leci z tym do Rzeczpospolitej - mógł od razu do Gazety Wyborczej.


Cz mar 30, 2006 15:06
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49
Posty: 10063
Lokalizacja: Trójmiasto
Post 
Chamstwa w mojej wypowiedzi nie ma - chyba, że za takowe uważasz wytknięcie, że nie rozumiesz czegoś napisanego czarno na białym, z podaniem źródła.

meritus napisał(a):
Prezydium nie wypowiadało się w imieniu całego Episkopatu, gdyż tego w liście nie zaznaczono.

Mała wskazówka - a kto się pod listem podpisał :?: Przewodniczący, zastępca i sekretarz - czyli właśnie Prezydium.

meritus napisał(a):
W przypadku gratulacji Prezydium Episkopatu Polski dla kard. Staisława Dziwisza z okazji otrzymania kapelusza kardynalskiego to w komunikacie Prezydium Episkopatu Polski napisano, że czyni się to w imieniu Episkopatu

Jest to sytuacja, w której organ jakim jest Prezydium KEP, ma w pewnym sensie obowiązek (kurtuazja) złożyć gratulacje, więc zostaje to zaznaczone wprost w treści. Nie widzisz różnicy :?:

_________________
Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)

Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www


Cz mar 30, 2006 17:29
Zobacz profil WWW

Dołączył(a): Cz sie 05, 2004 17:05
Posty: 1914
Post 
Cytuj:
Chamstwa w mojej wypowiedzi nie ma

byle się sprzeciwić, nawet w chamski sposób:
Cytuj:
że nie rozumiesz czegoś napisanego czarno na białym, z podaniem źródła


Cytuj:
Mała wskazówka - a kto się pod listem podpisał Przewodniczący, zastępca i sekretarz - czyli właśnie Prezydium.

Próbuję to udowodnić od dłuższego czasu. To wskazówka raczej dla ciebie.

Cytuj:
Jest to sytuacja, w której organ jakim jest Prezydium KEP, ma w pewnym sensie obowiązek (kurtuazja) złożyć gratulacje, więc zostaje to zaznaczone wprost w treści. Nie widzisz różnicy

Różnicę cały czas dostrzegam. W liście do kard Dziwisza biskupi napisali, że wypowiadają się w imieniu całego Episkopatu, a w liście do o.Gajdy tego nie napisali. "Szczególny wypadek" miejsca nie miał.

Cytuj:
http://www.naszdziennik.pl/

Jana Pawła II wspominają:
1. ks. prof. Janusz Nagórny
2. JE ks. kard. Stanisław Nagy
3. JE ks. bp Jan Zając
4. ks. prof. Jerzy Bajda
5. JE ks. bp Stanisław Stefanek
6. JE ks. bp Paweł Socha
7. ks. prof. Marek Chmielewski
8. JE ks. bp Adam Lepa
9. JE ks. bp Stanisław Wielgus
10. o. prof. Mieczysław Albert Krąpiec OP


So kwi 01, 2006 11:34
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49
Posty: 10063
Lokalizacja: Trójmiasto
Post 
Nie mamy o czym rozmawiać, jeśli nie rozumiesz i nie przyjmujesz podanego konkretnego źródła... a jeszcze uważasz upieranie się przy swojej (mojej) racji za chamstwo.

meritus napisał(a):

Jana Pawła II wspominają:
1. ks. prof. Janusz Nagórny
2. JE ks. kard. Stanisław Nagy
3. JE ks. bp Jan Zając
4. ks. prof. Jerzy Bajda
5. JE ks. bp Stanisław Stefanek
6. JE ks. bp Paweł Socha
7. ks. prof. Marek Chmielewski
8. JE ks. bp Adam Lepa
9. JE ks. bp Stanisław Wielgus
10. o. prof. Mieczysław Albert Krąpiec OP [/quote]
I co z tego :?: Mało to ludzi w tych dniach papieża wspomina :?: ND jest jakiś lepszy :?: Bo nie rozumiem, co ma udowadniać ta litania nazwisk.

_________________
Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)

Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www


So kwi 01, 2006 12:14
Zobacz profil WWW

Dołączył(a): N lut 26, 2006 16:47
Posty: 239
Post 
ToMu napisał(a):

Jana Pawła II wspominają:
1. ks. prof. Janusz Nagórny
2. JE ks. kard. Stanisław Nagy
3. JE ks. bp Jan Zając
4. ks. prof. Jerzy Bajda
5. JE ks. bp Stanisław Stefanek
6. JE ks. bp Paweł Socha
7. ks. prof. Marek Chmielewski
8. JE ks. bp Adam Lepa
9. JE ks. bp Stanisław Wielgus
10. o. prof. Mieczysław Albert Krąpiec OP

Cytuj:
I co z tego :?: Mało to ludzi w tych dniach papieża wspomina :?: ND jest jakiś lepszy :?: Bo nie rozumiem, co ma udowadniać ta litania nazwisk.


Zgodnie z normami poprawności politycznej taką listę możnaby interpretować jako kolejny dowód na to, że na łamach Naszego Dziennika można znaleźć samych wrogów Kościoła... ;-)
PT


So kwi 01, 2006 14:53
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49
Posty: 10063
Lokalizacja: Trójmiasto
Post 
Znalazłem taki artykuł:

Cytuj:
Rada Etyki Mediów oburzona językiem felietonisty Radia Maryja

Rada Etyki Mediów (REM) wyraziła oburzenie z powodu języka, jakiego użył felietonista Radia Maryja Stanisław Michalkiewicz. Według Rady wypowiedź Michalkiewicza dotycząca roszczeń organizacji żydowskich do spadku po ofiarach zagłady w Polsce była antysemicka i wypowiedziana "językiem nienawiści".


REM zaapelowała do Radia Maryja, "rozgłośni przedstawiającej się jako katolicka, o zaniechanie podobnych publikacji". "Rada Etyki Mediów wyraża oburzenie z powodu języka, jakim posłużył się w swym felietonie w Radiu Maryja (27 marca) Stanisław Michalkiewicz, mówiąc o roszczeniach organizacji żydowskich do spadku po ofiarach Zagłady w Polsce" - czytamy w oświadczeniu Rady.

"Sprawa może podlegać różnym ocenom, na pewno zasługuje na poważne potraktowanie. Jest zresztą przedmiotem rozważań i rozstrzygnięć prawnych. Autorowi posłużyła do prymitywnej wypowiedzi antysemickiej" - napisano w oświadczeniu.

Kategoryczne, ale słabo udokumentowane zarzuty, wypowiedział on językiem nienawiści, używając pogardliwych określeń i powtarzając wielokrotnie sformułowania: "przedsiębiorstwo holocaust", "firma holocaust", które poza kontekstem, w jakim powstały (książka Normana Finkelsteina p.t. "O przemyśle Holocaustu"), są obelżywymi epitetami" - podkreśliła REM.

W marcowym felietonie Michalkiewicz powiedział m.in., że "gdy my tu jesteśmy zajęci wprowadzaniem demokracji na Ukrainie i Białorusi od tyłu zachodzą nas 'Judajczykowie', próbując wymusić na naszym rządzie zapłatę haraczu zwanego dla niepoznaki rewindykacjami".

Według Michalkiewicza rewindykacyjne żądania środowisk Żydowskich rozpoczęły się w latach 90., gdy Polska starała się o wejście do NATO. Środowiska żydowskie głównie w Ameryce zażądały wtedy od rządu polskiego łapówki z tego tytułu i rząd tę łapówkę zapłacił. Przybrała ona postać ustawy o stosunku państwa do gmin wyznaniowych żydowskich - powiedział Michalkiewicz.

Zachęcony tymi łatwymi pieniędzmi Światowy Kongres Żydów - główna firma koncernu "holocaustowej industrii" ustami swego ówczesnego sekretarza pana Israela Singera zażądała od Polski kolejnego haraczu - tym razem chodziło o mienie pozostawione przez Żydów zabitych podczas wojny przez Niemców - dodał.

Według Michalkiewicza Siger zagroził Polsce, że jeśli nie zastosuje się do żądań Kongresu i nie przekaże co najmniej 60 mld dolarów to "będzie upokarzana na arenie międzynarodowej". W ramach tego upokarzania były urządzane awantury przez Żydów na terenie oświęcimskiego obozu, rozdmuchiwanie incydentu w Jedwabnem, a obecnie trwające przygotowania do wielkiej propagandowej imprezy w Kilecach w rocznic tzw. pogromu - powiedział Michalkiewicz.

Według niego "menedżerowie przedsiębiorstwa holocaust chcą od państwa polskiego te miliardy dolarów wyłudzić". Ponadto we wspomnianym felietonie Michalkiewicz określił "Gazetę Wyborczą" mianem "osobliwego przykładu żydowskiej piątej kolumny na terenie Polski". (jask)


podawane za PAP, tekst na http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html? ... caid=115a4


I jak tutaj dziwić się, że ludzie są uprzedzeni do radia, na którego antenie takie rzeczy się puszcza :?:

_________________
Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)

Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www


So kwi 01, 2006 19:45
Zobacz profil WWW
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 05, 2006 12:24
Posty: 3666
Post 
Meritus zaraz powie, że oto ND prawdę o Holocauście i Żydach napisał. I to mnie najbardziej przeraża, że zwolennicy ND, są w stanie bronić nawet najbardziej haniebnych jego decyzji, z góry uznając to co tam jest napisane za źródło prawdy.

_________________
www.onephoto.net


So kwi 01, 2006 23:31
Zobacz profil

Dołączył(a): N lut 26, 2006 16:47
Posty: 239
Post 
Paschalis napisał(a):
Meritus zaraz powie, że oto ND prawdę o Holocauście i Żydach napisał. I to mnie najbardziej przeraża, że zwolennicy ND, są w stanie bronić nawet najbardziej haniebnych jego decyzji, z góry uznając to co tam jest napisane za źródło prawdy.


Co innego jest przerażające. Nasz Dziennik pisał na inny temat! Tekst o którym mówi REM, to tekst felietonu radiowego... Jak stwierdziła REM warty przemyślenia. Przeciwnicy Naszego Dziennika nawet nie próbują zorientować się jaki był temat felietonu (w radiu) i informacje o windykacji majątku z lat dziewięćdziesiątych określają jako kłamstwa (co gorsza kłamstwa o Holokauście!) występujące w gazecie. Gratuluję. Całkiem zabawne, ale jednocześnie (trzeba się zgodzić!) przerażające.
PT


N kwi 02, 2006 9:46
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
Piotr - próbują.
Tyle, że felietonu z 27.03. na stronie RM nie ma. Przynajmniej w zakładce "Felietony". Sprawdzałam dzisiaj rano. Poza tym - w tym kontekście ani mnie, ani Rady nie interesował temat a język felietonu.

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


N kwi 02, 2006 9:54
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.   [ Posty: 2687 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 ... 180  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL