Gita- wiem, że nie wszyscy księża tacy są. O Jezuitach mam jak najlepsze zdanie, tak jak o salezjanach.
A TV TRWAM mogą Ci praktykujący katolicy i księża pomóc dzięki inwestycjom. Ale tak naprawdę to po prostu duchowni powinni zaangażować się w rozwój TV TRWAM. Formy wsparcia mogą być różne, ale muszą być inaczej kwalifikowane niż nieopodatkowane datki. Czas jest do 2014, więc można się angażować.

W temacie pałaców biskupich:
http://kosciol.wiara.pl/doc/1066087.Inn ... -kardynala
Dla 95% polskich hierarchów to jak postać z filmu s-f.

Alus ostatni link zamieszczony przez Ciebie jest super:)) POtrzeba nam takich swiadectw jak najwiecej. Nie mozemy z kaplanow robic bogów, pozwolic aby traktowano ich jak bogów. Jednak co do tv Trwam nie zmieniam zdania.

Co do o.Rydzyka- on sam powinien wiedziec jak ma zyc osoba konsekrowana, to samo sie tyczy innych osob konsekrowanych (glownie ksiezy). KAzdy czlowiek zda relacje przed Bogiem z wlasnego zycia, nie życia danego kaplana, czy osoby świeckiej

Na dzień dzisiejszy do KRRiT napłynęło 829 tysięcy protestów w sprawie dyskryminacyjnej decyzji-nie przyznania TVTrwam miejsca na multipleksie.

gita-w najlepszym przypadku efektem będzie ponowne ogłoszenie przetargu prawdopodobnie na to jedno miejsce- czy jeżeli ponownie TV TRWAM się nie uda, to przestaniecie pisać o dyskryminacji?
Czytając kilka razy to przemówienie tej księgowej mam wątpliwości co do słuszności miejsca na multipleksie, chociażby dlatego, że swobodnie się żongluje wskaźnikami (zobowiazania długoterminowe porównywać z krótkoterminowymi konkurencji to jest kombinowanie).
I skoro i tak zwolni się miejsce za 2 lata (w zasadzie za 1,5 roku) to przecież TY TRWAM korona z głowy nie spadnie, jak choć przez tyle czasu poczekają, zwłaszcza że przynajmniej sprawozdanie finansowe księgowi tak przygotują, aby zwiększyć szanse w przetargu, co wiąże się ze zmianami w ich polityce traktowania miejsc powstawania kosztów.

Val! "TVTrwam korona z głowy nie spadnie". Oczywiście, że nie spadnie, tymbardziej, że TVTrwam korony na głowie nie ma, ale warto posłuchać co na temat tej telewizji mówią osoby kompetentne.
http://www.tv-trwam.pl/index.php?sectio ... o=23-01-12

Tylko porównaj sobie specyfikę diecezji berlińskiej i przeciętnej diecezji w Polsce. Tam jest 140 kapłanów, tu średnio ponad 2000. Tam nieco ponad 300 tysięcy wiernych, tu średnio ponad 2 miliony. Jeśli spojrzymy jak wygląda dzień polskiego biskupa opisany np w:
http://system.ekai.pl/kair///?screen=de ... szy=330272
to wyraźnie widać, że przeprowadzając się do bloku mieszkalnego wcale nie służylby lepiej swojej diecezji, tylko tracił niepotrzebnie czas i kościelne środki na dojazdy, a to do kaplicy, a to do kurii...

Jest już milion podpisów za udostępnieniem TvTrwam platformy cyfrowej. A co do oglądalności, to jaką ma Stavka, ktora uzyskała koncesję?
Ale przecież biskupi nie wymagali, żeby przed nimi klękać. Więc po co premier Tusk to powiedział?

A czy nie chodziło o dziennikarzy, którzy służbowo (nie jako pielgrzymi) choć bez akredytacji filmowali Mszę Św. na Jasnej Górze zachowując sie w sposób naruszajacy uczucia religijne pielgrzymów i dopuszczający się skandalicznej prowokacji?
Akurat duchowny, który jest dyrektorem TVN Religia sam nieraz wchodził w osądzanie innych i musiał za to przepraszać
A kto mówi, że się zasadza? Miałem na myśli Magisterium Kościoła, to że o. Rydzyk je uznaje, to chyba dobrze?
Pod warunkiem, że ta dyskusja odbywa się z daniem głosu również tym, którzy bronią nauczania Kościola. W mediach typu GW mamy często obraz jednostronny np o potrzebie reformy Kościoła mówią niekatolicy albo byli księża.
To nie był dogmat ani prawda wiary, a tylko hipoteza teologiczna.
I wyżej postawiła stację która nie ma żadnego kapitału, a tylko promesę kredytową pod zastaw pieniędzy nie wiadomo skąd? I to złożoną po terminie wymaganym prze KRRiT???

W sprawie koncesji dla RM zebrano 7 milionów.

Co poniktórzy biskupi chcieliby stanowić prawo w państwie - może dlatego powiedział.


Nie będę po raz enty podawać linku - powtórze jedynie - chodziło o pielgrzymkę polityków.

Nikt go nie zmuszał, sam uznał, że należy przeprosić za wpis na Facebooku.
A programy TVReliga prowadzą dziesiątki duchownych z róznych zgromadzeń duchownych i księża diecezjalni.

Kwestionowanie prawa do obecności na Mszy św kogokolwiek nalezy do Magisterium Kościoła?

Niewłaściwe metody GW stanowią usprawiedliwienie dla RM?

Nauczanie Koscioła nie sprowadza się jedynie do dogmatów i prawd wiary.

Alus cytuje:
W sprawie koncesji dla RM zebrano 7 milionów.
[quote]
Alus! Dziękuję Ci za tę informację, że w sprawie koncesji na RM zebrano aż 7 milionów podpisów.

Tu nie chodzi o stanowienie prawa, bo tym jak wiemy zajmuje się parlament, ale o naturalny dla Kościoła głos oceny moralnej niektórych praw. Jesli formą "nieklękania przed biskupami" ma być wsparcie państwa dla zabijania in vitro, czy też legalizacja związków homoseksualnych z przywilejami zarezerwowanymi dla malżeństwa, to sprzecznosć takich praw z prawem naturalnym wykazują nie "co poniektórzy biskupi" ale sam Papież.
Pokazałem tylko, czym różni się dyskusja od kontestacji.

zabijanie in vitro?

widzę, że nikogo tutaj chyba nie dotknął problem bezpłodności, skoro wypisujecie takie farmazony...

Zabijanie zarodków ludzkich w metodzie in vitro nie ulega ŻADNEJ wątpliwości.
Natomiast bez wątpienia nie jest to temat tego wątku:Apel z prośba o przyznanie koncesji dla TVTrwam.

ulega, oj ulega. ale masz rację to nie ten wątek.