Statystycznie w Watykanie jest 2 papieży na kilometr kwadratowy.


Co chwilę właściwie wychodzi jakaś afera, no minimum jedna rocznie. Ile na zapadłych wsiach Polski B udaje się zatuszować? Pewnie multum. To dopiero żylibyśmy w chorym świecie, gdyby ktoś podał księdza pedofila, a ten dalej na luzaku by kontynuował swoje zabawy. Ergo, Twoje stwierdzenie jest bezsensu.


Najlepsza metoda edukacji. Mając świadomość, że za błędy innych dostaniemy także my to zaczynamy patrzeć na wszystko i nie przymykać oczu. Bo kościół to zbiór, a nie jednostki. I to zbiór potwornie uhierarchizowany, praktycznie tak jak w wojsku. A w armii pojęcie odpowiedzialności zbiorowej szczególnie w czasie unitarki ma zasadnicze znaczenie.


Bla, bla, bla, bla...

Tutaj to poleciałes po bandzie! A wystarczyło zainteresowac sie historią chociazby pobieżnie. NSDAP została uznana za organizacje zbrodniczą co wobec tego jakie miała założenia i czego sie dopusciła jest sprawa całkowicie zrozumiałą.
Kościół nie jest i nigdy nie był organizacja zbrodniczą i ktokolwiek chciałby to udowodnic to udowodniłby tylko to że jest... Idiotą.
Status Kościoła wynika z Ewangelii, a nie z Mein Kampf. To tyle co dowyjasnień zrozumiałych dla absolwenta podstawówki, dalej nie będe sie zgłębiał bo nie wiem czy coś wyżej ukończyłeś

Kościół nie jest więc organizacja zbrodnicza, ale... zdarzało sie i zdarza członkom Koscioła popełniac zbrodnie. Z prostego powodu. Członkami Koscioła są zwykli ludzie w tym nawet dewianci, którzy psuje Jego opinię. Tak sie jednak składa, że Kościół nie odrzuca nikogo zgodnie z tym czego nauczał Jezus. Nikt nie wiem kim był "Dobry Łotr", a mimo to dostał obietnicę Zbawienia, może był złodziejem, a może mordercą, albo tez pedofilem...
Kościół jest narażony na ataki, bo przyjmuje do swego grona każdego kto wykaże taka chęć. Dlatego też wśród tych "chetnych" moga się zdarzyc oszuści, czasem nawet bradzo zdolni oszuści. Nie jest to jednak wina samego Koscioła, ale poszczególnych Jego członków, dla których nie powinno byc najmniejszego pobłażania jeżeli popełnią zbrodnię.
Sądzić mozna poszczególnych zbrodniarzy, ale nie cały Kościół, a jeżeli ktoś tego nie rozumie to powinien sobie ogolić łono i wrócic do przedszkola, bo jego umysł wyżej nie sięga.

To autentyczne zdarzenie, czy sie pomyliłeś?
Z tego co wiem to Galileusz zmarł smiercia naturalną i nawet nie był skremowany. Skad więc wzieło sie to "spalenie"?
Chociaż gdy tak czytam to...Albania i albańskie komuchy to rozumiem. "Fachowcy" od pasania kóz...analfabetyzm totalny

Bo w sumie krucjaty to samo dobro było. "Zabijajcie wszystkich, Bóg rozpozna swoich" to przeinaczenie. Nawoływanie do nienawiści względem innych religii- co to za zbrodnia. Jasne, kościół nigdy nie miał zbrodniczych założeń, a podżeganie ludzi do mordowania innych to mało istotny szczegół- w końcu, wtedy muzułmanin niekoniecznie był utożsamiany z istotą ludzką. Ktoś tu mówił, że wystarczy zainteresować się historią? Ciekawe...


Wow. Uściślijmy- wynikać może cokolwiek, z czegokolwiek. Mein Kampf mogłoby traktować o miłości aryjsko-żydowskiej. Liczy się to co człowiek robi, a nie czym się zasłania. Czy jak kogoś zamorduję i powiem, że mój status wynika z ewangelii jestem bez winy? Ano właśnie...


Ciekawe. W/g tego co napisałeś, to nawet wiedząc o czyichś skłonnościach do mało ubranych małych dzieci kościół i tak go nie odrzuci.


Że co? Nie wiem czy do końca wiesz o czym mówisz, ale księdzem nie zostaje się z dnia na dzień. To nie są przypadkowi ludzie, tylko ludzie po paru latach mających odsiać śmieci. A mimo to nie odsiewa się ich skutecznie, a co gorsze- nawet jak coś wyjdzie na wierzch to ciężko usłyszeć o zdecydowanej reakcji- posłów straszy się ekskomunika, pedofili przenosi z parafii do parafii. Dlatego kościół narażony jest na ataki.

Nie tylko w Albanii trwał mit o spaleniu Galileusza....w Polsce przynajmniej 40% pytanych o ofiary Inkwizycji jednym tchem wymieni spalenie Galileusza.

A żebyś wiedział ....historycy uznają, że to efekt wybujałej wyobraźni mnicha niemieckiego Cesara, autora "Dialogus mineraculum" napisanego 60 lat po wydarzeniach.

Jestes albo niedouczony, albo ze wzgledu na wiek hormony ci nadmiernie buzują.
Doucz sie wiec lub doroślej..a wtedy porozmawiamy, bo z tego co widze masz ogromne problemy z zrozumieniem czytanego tekstu (dobrze, ze chociaz potrafisz czytac, to rokuje jakies nadzieje).

W przeciwieństwie do Ciebie nie muszę się więcej douczać.
W czasie krucjaty kościół niczym nie ustępował III Rzeszy. Tak samo zbrodnicza, podszyta nienawiścią i ślepą chęcią mordu w imię wybujałych ideałów. Oczywiście, kościołowi wystarczy, że powie przepraszam i uważa się za rozgrzeszonego.

Jak chcesz- szczekaj dalej. Bo inaczej Twojej pozbawionej meritum i rzeczowości wypowiedzi nazwać nie sposób. Historii nie zmienisz.


PS- co do cytatów, także świętych, można cały temat zrobić, ile miłych słów kobiety mogą usłyszeć na swój temat zaczynając od tego (o ile dobrze pamiętam), że są workami łajna (św Odo?).

Status ruchu Kalwina palącego heretyków też wynikał z Ewangelii.A co cię to obchodzi, że nie skończyłem podstawówki!!?
Jak członek Kościoła robi coś dobrego, to Kościół czyni dobro,
a jak członek Kościoła robi coś złego, to członek Kościoła czyni zło.
Logiczne.Ciekawe dlaczego dewianci są chronieni przez kolegów po fachu.
Może dlatego, że są szeregowymi członkami Kościoła,
traktowanymi na zasadach ogólnych - równych dla wszystkich.Czy każdy "nieodrzucony" członek Kościoła zostaje kapłanem Boga w Trójcy Jedynego, czy tylko wybrani?Czy księdzem katolickim zostaje każdy, kto wykaże taką chęć,
czy też jednak jakieś minimalne wymagania są potrzebne?
//np. dobra opinia księdza proboszczaMy przecież - sprawiedliwie, odbieramy bowiem słuszną karę za nasze uczynki (...)
(Łk 23:41)
Ciekawe - co to mogła być za kara.?
Pewnie były to trudy posługi prezbiteriatu w innej parafii...
W takim razie rekrutacja w seminariach musi być oceniona jako wzorowa.
Wielowiekowa mądrość i doświadczenie Magisterium procentuje.Tak - szczególnie tych bezwstydnych, wyzywająco ubierających się chłopczyków.Przecież nic innego Kościół nie robił, jak tylko tępił wrogów Kościoła - zbrodniarzy.
//czasem nawet księży - to nie ludowe legendy, tak byłoA co ze zbrodniarzami, którzy już dawno zmarli?
Jak należy dociekać sprawiedliwości?
Aha - konsekwencje poniosły ofiary, racja.Czy jeśli ktoś nie ogoli swojego łona, to jak to sprawdzą?
Czy będą przeprowadzane kontrole - zaglądanie pod majteczki?
//i kto podjąłby się funkcji takiego kontrolera?

Proszę wymienić "afery" z ciągu ostatnich, powiedzmy, 10 lat. Powinno być ich minimum 10.

Oczywiście tylko te "afery" które były prawdziwe, czyli zakończyły się wyrokiem skazującym




Albo wcale.



Bilans wypada pozytywnie.



Niestety, to widać...



Wow !

To już w czasie krucjaty (której konkretnie?) Istniała III Rzesza? Rewelacja !



No proszę, a A. właśnie się udało...

Niewątpliwie ktoś powinien za to odpowiedzieć.
Nazywanie tego zbrodnią przeciw ludzkości to delikatna przesada.

Delikatna.

Poczytaj sobie- http://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_sex_abuse_cases odnośniki, przypisy, etc.

Jak również gdzieś tam i w innych miejscach przeczytasz, że skazanie nie jest aż tak łatwe, dzięki wspaniałym księżą i hierarchom, którzy chronią tyłki tym gwałcicielom. A jak? Też sobie poczytaj.


No, biorąc pod uwagę to co mówisz, to jeśli zgwałcę i zabiję Ci rodzinę, ale chrześcijaństwo przetrwa to też będzie bilans pozytywny, co? To nie chrzań głupot.


[...] - obrażanie innych nie będzie tolerowane. Kamyk

Proszę wymienić 10 "afer" z ostatnich 10 lat Prawdziwych afer, zakończonych wyrokami skazującymi.

Pytanie pomocnicze. Ile musiałoby być tychże wyroków w kraju akim jak Polska, żeby można było mówić o "problemie"?




Podobno ktoś tam, gdzies tam, komuś tam, coś tam...

Co za niesłychany poziom precyzji...

Pisanie na forach nauczyło mnie, że jeżeli ktoś używa argumentu w stylu "znajdź sobie", to znaczy, że naprawdę nie ma o temacie pojęcia





Bilans krucjat jest pozytywny dla Christianitas. Co prawda poniesiono porażkę na Bliskim Wschodzie, ale całkowicie zwyciężono islamski Zachód, wyzwalając Al-Andaluz z pięćsetletniej islamskiej okupacji. Tym samym rozerwano muzułmańskie oblężenie Europy i w konsekwencji umożliwiono wyjście cywilizacji chrześcijańskiej na oceany i jej globalną dominację.

Pod koniec XI wieku, na początku krucjat, Islam zdecydowanie górował nad Zachodem cywilizacyjnie, technologicznie, gospodarczo, etc W XIV wieku, na koniec krucjat, role się odwróciły i dystans systematycznie się powiększa aż do dzisiaj

Tak, to wielka szkoda, ze plemiona germanskie zakonczyly wielkosc Rzymu, ze dzicz z polnocy zastopowala rozwoj kultury islamskiej. No coz, historia rzadzi sie wlasnymi prawami. Pozostaje ubolewac.

Może to Ci pomoże:
http://translate.google.pl/

Ile? 1.


No to niewiele Cię fora internetowe nauczyły... Szkoda, że czytać po angielsku Cie nie nauczyły. Mnie z kolei nauczyły, że nie ma sensu stukać w klawisze dla byle kogo, jeśli można się posiłkować linkiem.


No, czyli w świetle tego co powiedziałem, jeśli zgwałcibym i zabił Twoją rodzinę, to bilans też byłby pozytywny. Cieszę się, że się ze mną zgadzasz. Co prawda na miejscu Twoich bliskich byłbym zniesmaczony, ale może po prostu dziwnie pojmuję świat.


I to Twoim zdaniem jest dobre? Umierające i cierpiące dzieci nie mające dostępu do nowoczesnej medycyny? Bieda? Głód? Choroby? To Cię cieszy? To dla Ciebie jest "bilans pozytywny"? To jest chore. Czekam tylko kiedy napiszesz, że gwałcenie dzieci daje "bilans pozytywny".


A to akurat szkoda... Szkoda, że Rzym sam zaczął się kończyć...