dlaczemu manipulujesz faktami i piszesz nieprawdę ?
robisz to rozmyślnie, czy po prostu nie znasz faktów ?


a co wiesz ?

@agawa, to obrzydliwe co tu próbujesz insynuować. Rzucasz bezpodstawne wymysły, które jesli trafią na podatny grunt mogą być źródłem poważnego oszczerstwa skierowanego przeciwko ksiedzu i pani Agnieszce. Każdy człowiek a tym bardziej katolik, podchodzacy do tych spraw ZDROWOROZSADKOWO powinien zdawac sobie z tego sprawę i byc odpowiedzialny za swoje SŁOWA.

Kiedy na ks.Natanka została nałożona kara suspensy w wielu Kosciołach kierowano do wiernych słowa ostrzeżenia przed ks.Natankiem. W jednym z kazań ksiądz ostrzegał, jakie to niebezpieczeństwo wierzyc prywatnym objawieniom na których opiera sie ks. Natanek a następnie przechodząc do właściwego tematu kazania mówił jak mądrze postąpiła Maryja, że uwierzyła i zaufała. Dzis byłaby wysmiana i wzgardzona, zreszta przez ta wzgardę przeszła 2000 lat temu również. I tu @agawa do ciebie - Maryja zamieszkała z Józefem - ta sytuacja zgorszyła wielu tak jak ciebie gorszy zamieszkanie pani Agnieszki na Pustelni. Zdajcie sobie sprawę, że wołacie jak ówcześni faryzeusze : na Krzyz z Nim! Opieracie sie na niewysłuchanych kazaniach, nieprzeczytanych książkach i nieuzasadnionych oskarżeniach, czyli wasze argumenty sa równe ploteczkom.

Odrzucanie objawień prywatnych jest nieroztropne, bo już św.Paweł upomina aby proroctw nie lekceważyć. Dalej wypowiadają sie papieże:

- Papież Urban VIII o objawieniach „prywatnych”:
„W podobnych przypadkach lepiej jest wierzyć niż nie wierzyć, gdyż jeżeli wierzymy i zostanie udowodnione jako prawdziwe – będziemy szczęśliwi, że uwierzyliśmy, gdyż o to prosiła Matka Najświętsza. Natomiast jeśli wierzycie i to okaże się fałszywe, otrzymacie wszystkie łaski, jakby to było prawdziwe, gdyż uwierzyliście, że to było prawdziwe”.

-Papież Benedykt XIV o objawieniach „prywatnych”
„Kto odrzuca całkowicie objawienia prywatne, ten nie grzeszy przeciw wierze, ale postępuje nierozważnie”.

agawa ale kto ma dać imprimatur? Ks. Natanek samodzielnie dał imprimatur. Przecież ks. Natanek uważa cały episkopat a odstępców.
Te dobre owoce ks. Natanka to rozłam Kościoła i uznanie, że Kościół nie jest potrzebny.
noOne coś dla Ciebie Mt 24,11 Powstanie wielu fałszywych proroków i wielu w błąd wprowadzą; (12) a ponieważ wzmoże się nieprawość, oziębnie miłość wielu. (13) Lecz kto wytrwa do końca, ten będzie zbawiony.

Lechita, jedyne co mogę stwierdzić to to, że masz trudności z czytaniem ze zrozumieniem. Sprawa jest poważna, żadnych oskarżeń NIE RZUCAM, ani NIE INSYNUUJE. mówię za to jasno, że NIE POWINNO BYĆ TAK, aby młoda kobieta i to panna mieszkała u księdza. KONIEC I KROPKA. Wszędzie piszą, że Agnieszka mieszka u ks. Natanka w pustelni. Piszę to z troski właśnie O DOBRE IMIĘ KSIĘDZA.
Nawet nie porównuj sytuacji ks. Natanka i panny Agnieszki z Matką Bożą i Józefem, bo ocierasz się o bluźnierstwo.
I dodatkowo niby wołam "ukrzyżuj go, ukrzyżuj!" powiem wprost - puknij się w głowę chłopie, bo to świadczy, ze Ty jesteś co najmniej nie rozważny pisząc takie brednie.
Wiele razy powtarzałam, że jestem za ks. Natankiem, bo to Boży kapłan. Ale nie jestem za jakąś panna Agnieszką nie wiadomego pochodzenia, nie wiadomo czy zdrową psychicznie osobą, nie wiadomo po co mieszkającą u ks. Natanka itp. To dla mnie nie wiarygodna osoba, która może pogrzebać całe dzieło ks. Natanka. Nie wierzę jej i tyle, bo dla mnie ŚWIĄTOBLIWA KOBIETA, nie mieszka u księdza, a przy najmniej nie młoda kobieta.

KU ROZWADZE:

W miejscu, w którym zatrzyma się ksiądz, nie powinna przebywać żadna kobieta
-z ustaleń Synodu w Paryżu

ROZDZIAŁ XI
O TYM, ŻE BRACIA NIE POWINNI WCHODZIĆ DO KLASZTORÓW MNISZEK
Stanowczo nakazuję wszystkim braciom, aby nie utrzymywali podejrzanych spotkań lub znajomości z kobietami. I niech nie wchodzą do klasztorów mniszek, oprócz tych, którym Stolica Apostolska udzieliła szczególnego pozwolenia. Nie powinni też być ojcami chrzestnymi mężczyzn lub kobiet, aby z tego powodu nie powstało zgorszenie wśród braci albo z powodu braci.
SW. Franciszek, reguła.

Czy św. Franciszek coś insynuuje, albo kogoś oskarża? Nie, on pisze jasno - aby NIE POWSTAŁO ZGORSZENIE. Tyle się mówi, aby narzeczeni nie mieszkali razem. A jak mieszkają to nawet jak nie ma między nimi grzechu to księża nie raz nie dają rozgrzeszenia z tego powodu - ZE ZGORSZENIA DLA OTOCZENIA. I o to właśnie chodzi.

Kto mu powiedział, że bp Pieronek wyje w piekle???

Chodzi o arcybiskupa Życińskiego - bp Pieronek jeszcze żyje.

Kilka miesięcy później, podczas wizji po Mszy św., Leon XIII usłyszał wyraźnie, iż szatan uzyskał od Boga czas dla doświadczania Kościoła

24 maja 1987 r. w sanktuarium św. Michała na Górze Gargan papież Jan Paweł II podkreślił, iż demon bardziej niż kiedykolwiek dotąd działa w obecnym świecie:
"Ta walka przeciwko złemu duchowi, która znamionuje św. Michała Archanioła, toczy się także dzisiaj, ponieważ zły duch wciąż żyje i działa w świecie. Rzeczywiście zło, które w nim jest widoczne, nieład, który spotyka się w społeczeństwie, niespójność człowieka, wewnętrzne pęknięcie, którego jest ofiarą, są nie tylko następstwami grzechu pierworodnego, ale także skutkiem niegodziwego i mrocznego działania szatana."

co do mieszkania razem, to pierwszy raz słyszę, że można nie dostać rozgrzeszenia z tego powodu