Autor |
Wiadomość |
Mark Zubek
Dołączył(a): So cze 17, 2006 0:36 Posty: 1414
|
Jeśli wykończycie wolne media to KAMIENIE MÓWIĆ BĘDĄ I ŚWIADCZYĆ
O PRAWDZIE.
|
Pt lip 13, 2007 18:50 |
|
|
|
 |
stern
Dołączył(a): Pt lut 03, 2006 18:03 Posty: 680
|
Mark Zubek napisał(a): Jeśli wykończycie wolne media to KAMIENIE MÓWIĆ BĘDĄ I ŚWIADCZYĆ O PRAWDZIE.
sądząc po audycjach, które słyszałem wolnośc medió polega na chwaleniu o. Rydzyka i PiS ?
Ciekawa była audycja "Rozmowy niedokończone" nt. przemysłu stoczniowego.
Wynikało z niej:
1. Stocznia Gdańsk wykazała kilkumilionowy zysk
2. Stocznia Gdańsk nie ma płynności finansowej
3. Stocznia Gdańsk ma kilkunastomilionową wierzytelność wobec stoczni Szczecin
4. Stocznia Szczecin dostanie pomoc publiczną w wysokości ok. 500 tys. zł
5. Z otrzymanych pieniędzy stocznia Szczecin spłaci dług stoczni Gdańsk.
6. Nieprawdą jest, że sytuacja stoczni Gdansk jest zła, albowiem daje sobie ona radę sama.
7. Te dane przeplatane informacjami, że D. Tusk jest zły w swej istocie
Proszę wybaczyć, ale to ma niewiele wspólnego z "wolnością mediów" a raczej wskazuje na czysto propagandowe cele audycji. Zdaje się, że świetnie radząca sobie stocznia Gdańsk musi dostać - za pośrednictwem innego podmiotu pieniądze od państwa, bo zrealizowała zlecenia na rzecz niewypłacalnego podmiotu.
|
Pt lip 13, 2007 19:07 |
|
 |
Mark Zubek
Dołączył(a): So cze 17, 2006 0:36 Posty: 1414
|
stern;
Każde publiczne wystapienie to pewna forma propagandy.
Cele propagandy są przedmiotem dyskusji bo wynikają z intencji
człowieka który na życie spogląda okiem czystym lub nie czystym.
Jeśli więc człowiek z okiem czystym wypowiada słowa kłamstwa lub obłudy
świadczy że został wprowadzony w bład, okłamany, niedoinformowany itp.
Jeśli człowiek z okiem nieczystym wypowiada słowa kłamstwa,
to robi to zawsze i o każdej porze. Bo widzi swiat w ten sposób.
Na ile wolno się mylić publicznej osobie Kościoła?
Na ile wolno sie mylić w mediach?
Nie tylko tyle ile zezwala etyka zawodowa i moralność człowieka,
ale nauczanie Ewangieliczne samego Jezusa który okiem czystym
nakazał spoglądać na świat.
Okiem czystym NIE ZNACZY pozbawionym krytyki i obojętnym na los ludzi.
|
Pt lip 13, 2007 19:51 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Marku
Naprawdę bełkoczesz.
RM, nikt nie chce wykańczać RM, ale tylko i wyłącznie usunąć Rydzyka. Czy tak kiepska jest Twoja wiara w to "dzieło boże", ze boisz sie usunięcia "guru" ? Kiepskie to dzieło opierające się li tylko i wyłącznie na jednej osobie, na dodatek osobie która jest ucieleśnieniem obłudy, chamstwa i nienawiści.
|
Pt lip 13, 2007 21:59 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Cytuj: 1. Stocznia Gdańsk wykazała kilkumilionowy zysk 2. Stocznia Gdańsk nie ma płynności finansowej 3. Stocznia Gdańsk ma kilkunastomilionową wierzytelność wobec stoczni Szczecin 4. Stocznia Szczecin dostanie pomoc publiczną w wysokości ok. 500 tys. zł 5. Z otrzymanych pieniędzy stocznia Szczecin spłaci dług stoczni Gdańsk. 6. Nieprawdą jest, że sytuacja stoczni Gdansk jest zła, albowiem daje sobie ona radę sama. 7. Te dane przeplatane informacjami, że D. Tusk jest zły w swej istocie
no cóż, punkty 1-6 nie wykluczają się wzajemnie- gdyz stocznia moze mieć np. zysk 5 milionów ( za rok 2006), jednoczesnie ma dług np. 15 milionów- wobec czego nie ma płynności finansowej i otrzyma pomoc państwa...A daje sobie rade sama, gdyz wypracowała w tym roku zysk i wypracowywałaby co roku, gdyby nie to, ze rożńej masci aferzysci działali na szkodę tego zakładu od czasów premiera Rakowskiego...
co do Tuska- to swiadomie kłamiesz, czy tez masz trudnosci ze zrozumieniem slowa mówionego??
Tuska krytykowano za jego rozprzestrzeniania nieprawdziwych informacji nt stoczni co dyskwalifikuje go jako polityka z Gdańska obojętnie czy nie wiedział czy po prostu kłamał...Z tego co pamiętam to prezes stoczni zapowiedział wytoczenie mu procesu za to, co powiedział bodajże w którejs z audycji telewizyjnych...
|
Pt lip 13, 2007 22:08 |
|
|
|
 |
Mark Zubek
Dołączył(a): So cze 17, 2006 0:36 Posty: 1414
|
profos20;
Zamknąć media katolickie w gettcie.
Niech sobie tam cicho siedzą i modlą się a my bedziemy cichutko zamieniać świat w pustynię.
Tego pragną elity ------ całkowitej erozji sumienia.
Być niepokornym znaczy nie dać zamknąć się w gettcie i oczekiwać
na powolna śmierć sumienia.
Bo po nas nie potop... lecz pustynia....gdy zabraknie niepokornych.
Pokora miła Bogu, to nie jest ta pokora która jest miła
wielkim tego świata.
PS.
Nie boję się usunięcia "guru" bo jeśli go zabraknie to i tak
KAMIENIE MÓWIĆ BĘDĄ I ŚWIADCZYĆ O PRAWDZIE.
|
Pt lip 13, 2007 22:12 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
RM nie jest medium katolickim, a Rydzyk nie jest głosem Kościoła. Czy tego nie potrafią zrozumieć jego wyznawcy? Czy tak już namieszał swoim sekciarstwem w ich umysłach?
|
Pt lip 13, 2007 22:18 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Przyjrzyj się temu co napisałeś i sam odpowiedź na pytanie- czy to są argumenty??
Bo dla mnie to jest na poziomie pytania faryzeuszy do Jezusa: Czy to prawda,ze jestes Samarytaninem i że zły duch Cię opętał??
Profosie a moze poddasz Radio testowi Gamaliela- jesli to jest od ludzi to upadnie samo, lecz jesli od Boga- to moze się okazac, ze walczysz z Bogiem...
|
Pt lip 13, 2007 22:26 |
|
 |
Mark Zubek
Dołączył(a): So cze 17, 2006 0:36 Posty: 1414
|
profos20;
Od dzisiaj nowym medium Katolickim jest TVN24 a jego guru
redaktor Terlikowski.
Amen???
|
Pt lip 13, 2007 22:26 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
TVN 24 nawet nie pretenduje do miana medium katolickiego, tak więc strzeliłeś jak kulą w płot. TVN 24 nie używa w swojej nazwie imienia Maryji, czego w sposób bezczelny dopuszcza sie Rydzyk. Dla mnie samo to jest świadectwem herezji Rydzyka. Maryja była cicha i pokornego serca - Rydzyk jest głośnym chamem.
Teresso
Powtarzam!! Nie chodzi o zniszczenie RM, ale o odsunięcie od mikrofonu Rydzyka, który swoim zachowaniem wzbudza tak wielka niechęć zdecydowanej większości społeczeństwa do tego radia. Czy RM uchowa się bez Rydzyka? Tego nie wiem, ale warto by zobaczyć, może wreszcie stałoby sie tym do czego jest powołane - katolickim medium głoszącym Ewangelię, a nie polityczną tubą cierpiącego na przerost ambicji kiepskiego mnicha.
Rydzyka nie trzeba usuwać z zakonu, może np. wyjechać za granicę i w jakimś tamtejszym zgromadzeniu redemptorystów pasać świnie...stanie sie pożyteczny.
|
Pt lip 13, 2007 22:45 |
|
 |
vesper
Dołączył(a): Pt cze 08, 2007 19:55 Posty: 452
|
Mark Zubek napisał(a): stern;
Każde publiczne wystapienie to pewna forma propagandy.
Cele propagandy są przedmiotem dyskusji bo wynikają z intencji człowieka który na życie spogląda okiem czystym lub nie czystym.
Jeśli więc człowiek z okiem czystym wypowiada słowa kłamstwa lub obłudy świadczy że został wprowadzony w bład, okłamany, niedoinformowany itp.
Jeśli człowiek z okiem nieczystym wypowiada słowa kłamstwa, to robi to zawsze i o każdej porze. Bo widzi swiat w ten sposób.
Na ile wolno się mylić publicznej osobie Kościoła? Na ile wolno sie mylić w mediach?
Nie tylko tyle ile zezwala etyka zawodowa i moralność człowieka, ale nauczanie Ewangieliczne samego Jezusa który okiem czystym nakazał spoglądać na świat.
Okiem czystym NIE ZNACZY pozbawionym krytyki i obojętnym na los ludzi.
To jest tzw. spiskowa teoria dziejów ludzkości 
_________________ Respexit orationem humilium, non sprevit preces eorum...
|
Pt lip 13, 2007 22:57 |
|
 |
Mark Zubek
Dołączył(a): So cze 17, 2006 0:36 Posty: 1414
|
vasper;
Z pewnością, .......lecz nie teoria lecz historia.
Historia spisku ludzkości przeciwko Bogu.
Spisku który grzechem sie nazywa.
|
Pt lip 13, 2007 23:22 |
|
 |
godunow
Dołączył(a): So gru 27, 2003 22:40 Posty: 1707
|
cytat Cytuj: Z pewnością, .......lecz nie teoria lecz historia.
Historia spisku ludzkości przeciwko Bogu.
Istnienie radia i nadawanie niektórych audycji to obraza Pana Boga
Pamiętaj.
Kiedyś w I wieku n.e. Kiedy jeszcze nie było Rydzyka do wysokiego urzędnika przyprowadzono jednego przedstawiciela grupy społecznej . i się Rzymianin go pyta
- Gdzie jest Twoja Ojczyzna ?
odpowiedź
- Moją ojczyzna jest Wiara w Jezusa Chrystusa.
Pada pytanie jaki jest twój naród.
Pada odpowiedź,
- Moim narodem są wszyscy wierzący w Jezusa Chrystusa..
Czy ta idea przyświeca wielkiemu chrześcijaninowi Rydzykowi..
Ja mam wrażenie , że całkiem inna idea..
On i jego sekta.obraża zasady chrześcijaństwa..
|
So lip 14, 2007 6:06 |
|
 |
stern
Dołączył(a): Pt lut 03, 2006 18:03 Posty: 680
|
Cytuj: 1. Stocznia Gdańsk wykazała kilkumilionowy zysk 2. Stocznia Gdańsk nie ma płynności finansowej 3. Stocznia Gdańsk ma kilkunastomilionową wierzytelność wobec stoczni Szczecin 4. Stocznia Szczecin dostanie pomoc publiczną w wysokości ok. 500 tys. zł 5. Z otrzymanych pieniędzy stocznia Szczecin spłaci dług stoczni Gdańsk. 6. Nieprawdą jest, że sytuacja stoczni Gdansk jest zła, albowiem daje sobie ona radę sama. 7. Te dane przeplatane informacjami, że D. Tusk jest zły w swej istocie Teresse napisał(a): no cóż, punkty 1-6 nie wykluczają się wzajemnie- gdyz stocznia moze mieć np. zysk 5 milionów ( za rok 2006), jednoczesnie ma dług np. 15 milionów- wobec czego nie ma płynności finansowej i otrzyma pomoc państwa... A daje sobie rade sama, gdyz wypracowała w tym roku zysk i wypracowywałaby co roku, gdyby nie to, ze rożńej masci aferzysci działali na szkodę tego zakładu od czasów premiera Rakowskiego...
A czy widzisz wewnętrzną sprzeczność we własnych twierdzeniach? Stocznia daje sobie radę sama i otrzyma pomoc państwa. Skoro stocznia nie ma płynności finansowej, to ma papierowy zysk i wygląda to raczej na chylenie się ku upadkowi - chyba, że państwo pomoże. I tak to można długo ciągnąć. Teresse napisał(a): Tuska krytykowano za jego rozprzestrzeniania nieprawdziwych informacji nt stoczni co dyskwalifikuje go jako polityka z Gdańska obojętnie czy nie wiedział czy po prostu kłamał...
No to ciekawostka? A jakież to nieprawdziwe informacje on rozpowszechniał?
Że stocznia chyli się ku upadkowi pod obecnym kierownictwem?
Przecież to wynika z tego co już stwierdziliśmy - stocznia nie ma pieniędzy, ma nieściągalne wierzytelności i się kończy.
No ale pewnie Skarb Państwa pomoże i zafunduje z naszych podatków kolejne parę lat.
Dlaczego nie było konkretów na temat wypowiedzi Tuska? Co on powiedział? Co jest nieprawdą?
Przy okazji: Dla RM jak rozumiem największym wrogiem jest teraz PO, a nie SLD 
|
So lip 14, 2007 7:35 |
|
 |
stern
Dołączył(a): Pt lut 03, 2006 18:03 Posty: 680
|
Mark Zubek napisał(a): Każde publiczne wystapienie to pewna forma propagandy.
Według SJP: propaganda 1. «szerzenie jakichś poglądów, haseł politycznych itp. mające na celu pozyskanie zwolenników» 2. «technika sterowania poglądami i zachowaniami ludzi polegająca na celowym, natarczywym, połączonym z manipulacją oddziaływaniu na zbiorowość» Mam wrażenie, że ja mówiłem o definicji nr 2, a Ty o definicji nr 1. Mark Zubek napisał(a): Cele propagandy są przedmiotem dyskusji bo wynikają z intencji człowieka który na życie spogląda okiem czystym lub nie czystym.
Celem propagandy jest z definicji przekonanie innych do swoich poglądów. Mark Zubek napisał(a): Jeśli więc człowiek z okiem czystym wypowiada słowa kłamstwa lub obłudy świadczy że został wprowadzony w bład, okłamany, niedoinformowany itp. Jeśli człowiek z okiem nieczystym wypowiada słowa kłamstwa, to robi to zawsze i o każdej porze. Bo widzi swiat w ten sposób.
Nie chciałbym Cię martwić, ale powyższe jest zadziwiająco podobne do wszystkich teorii głoszących nierówność ludzi. Albowiem zakładasz, że istnieje grupa ludzi, która zawsze robi dobrze, b dobra chce oraz ludzi źli w swej istocie. (jak rozumiem tych można zwalczać.) Co ciekawe taki sam sposób rozumowania prezentuje kierownictwo PiSu i zapewne RM. Tzn. My chcemy dobrze, więc każdy kto mówi inaczej chce źle. Mark Zubek napisał(a): Ewangieliczne samego Jezusa który okiem czystym nakazał spoglądać na świat.
Podstawowe i zasadncze pytanie: "Kto określa, jakie kto ma oczy?" Czy jeśli uznam, że "czystym okiem spoglądam na świat" to mogę robić co chcę?
Wolno mi niszczyć manipulacjami i propagandą (nr 2) moich wrogów, bo "ja chcę dobrze" ?
|
So lip 14, 2007 7:46 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|