Mam nadzieję, że IPN nie czekał na ujawnienie afery do śmierci JPII.

Komunikat Biura Prasowego KEP

Prezes Instytutu Pamięci Narodowej prof. Leon Kieres poinformował wczoraj, że - jak głosi jego oświadczenie - „(...) w wyniku badań dotyczących polskiego Kościoła katolickiego ustalono, że w zasobie IPN znajdują się dokumenty wskazujące, iż o. Konrad Stanisław Hejmo był w latach 80. tajnym współpracownikiem organów bezpieczeństwa PRL (...)”.

Wiadomość ta została przyjęta z bólem i zaskoczeniem. Niewątpliwie sprawa ta wymaga pełnego, rzetelnego i jasnego wyjaśnienia.

Należy też oczekiwać, że więcej informacji na ten temat przyniesie zapowiadana przez Instytut Pamięci Narodowej naukowa publikacja na ten temat.

Ks. dr Józef Kloch rzecznik KEP

Warszawa, 28.04.2005 r.

O. Zięba: o. Hejmo nie donosił na Jana Pawła II
(PAP)
W zachowanej w IPN "teczce" brak śladów, by ojciec Konrad Hejmo donosił na Jana Pawła II - powiedział prowincjał zakonu dominikanów o. Maciej Zięba w programie "Prosto w oczy" w TVP 1.

Inny gość programu prof. Andrzej Paczkowski za "bardzo poważny błąd" prezesa IPN Leona Kieresa uznał ujawnienie, iż o. Hejmo współpracował z SB.

Według Paczkowskiego, który jest członkiem 9-osobowego Kolegium IPN, ten błąd był konsekwencją podania do wiadomości przez przedstawicieli Instytutu w połowie kwietnia, że odnalazły się dokumenty o agencie w bezpośrednim otoczeniu Karola Wojtyły.

Kilka tygodni później nad tą sprawą obradowało Kolegium IPN. Stanęliśmy przed wyborem mniejszego zła. Postanowiliśmy to przeciąć i ujawnić - tak motywy kolegium IPN przedstawił profesor.

O. Zięba miał żal do Kieresa, że podanie wiadomości o o. Hejmie stało się w sposób nagły, a - jak mówił - "tak naprawdę można było to załatwić normalnie". Opowiada się za ujawnianiem takich materiałów, ale w sposób całościowy i po głębszej refleksji, "bez sensacji, świeżej krwi i zbiegowiska".

Obaj goście programu zapytani, czy o. Hejmo donosił na Jana Pawła II, zaprzeczyli. Na szczęście to absurd i nieprawda. Tak samo, jak twierdzenia, że Ali Agca (zamachowiec, który 13 maja 1981 r. usiłował zastrzelić papieża) korzystał z tych donosów - odparł dominikanin. Prof. Paczkowski dodał, że w "teczce" są informacje o zakonie oraz pielgrzymach przybywających do Watykanu - tak duchownych, jak i świeckich, również opozycyjnych działaczy.

Wolałbym, żebyśmy tego nie robili (...) ci, co piszą, nie widzieli tych teczek, a ja to widziałem - powiedział o. Zięba, pytany o list kilku dominikanów do RPO po ujawnieniu przez prof. Kieresa nazwiska o. Hejmy. Zapowiedział, że powołana przez niego zakonna komisja niebawem przedstawi IPN program badawczy dotyczący inwigilacji jego zakonu.

Takie badania trwają już od lat w innych zakonach. Ale bez rozgłosu. Duchowni zbierają materiały, by przygotować dużą publikację - dodał prof. Paczkowski.

O. Zięba - jak powiedział - w ten sposób wyobrażał sobie całościowe zaprezentowanie inwigilacji jego zakonu przez służby specjalne PRL. Dlatego, jak dodał, ma żal do prof. Kieresa, że w trybie nagłym zaproszono go do IPN, tam zapoznał się z "teczkami" o. Hejmy, a potem, w czasie posiedzenia kolegium IPN pytał: "Czemu ta teczka? Czemu ta jedna? Czemu tak nagle?". Kolegium nie umiało odpowiedzieć - dodał prof. Paczkowski.

O. Zięba relacjonował, że tuż po kolegium prof. Kieres wyszedł z nim do dziennikarzy, by podać wiadomość o ojcu Hejmie. Czułem, że Kolegium IPN podziela mój ból. Musieliśmy kiedyś zmierzyć się z prawdą - dodał o. Zięba. Spytany, czy sprzeciwiał się ujawnianiu przez IPN teczki o. Hejmy, zakonnik odparł, że "szanuje autonomię Instytutu jako organu państwowego".

O. Zięba i prof. Paczkowski powiedzieli, że współpraca o. Hejmy z SB była z pewnością naruszeniem reguł zakonnych, bo informacje dotyczyły także szczegółów z życia zakonników. Stało się zło - podsumował o. Zięba. Zapytany, czy dla o. Hejmy jest jeszcze miejsce w zakonie, ojciec prowincjał zapewnił, że tak. Kościół o wielu ludziach powiedział, że są święci, ale o żadnym - że jest potępiony - dodał dominikanin.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,71 ... 1115757084

Nieźle, nieźle... prof. Zoll też czeka na wyjaśnienia, bo została złamana tajemnica państwowa.

Środowiska katolickie związane z Radiem Maryja od dawien dawna domagają się lustracji dekomunizacji , nowych procesów

Ze złamano tajemnicę państwowa . etc.

Propozycja aby to komisje biskupów rozpatrywały teczki księży.

Głupotą jest nazywanie tego tajemnicą państwową

W Watykanie już nie ma obrońcy

Środowiska RM domagają się i wypowiadają różne śmieszne rzeczy...

To akurat jest prawda. Przeczytaj ustawę.

Propozycja co do komicji ds. Hejmo, wspólnej z IPNu i KEP - już padła.
Ja uważam, że jak ktoś świadomie (ksiądz, zakonnik, zakonnica) współpracował - to powinno się to podać do wiadomości publicznej, ale TYLKO i wyłącznie udostępniając w tym samym momencie dobrze sprawdzone dowody tej współpracy. Udostępniając - nie kilku osobom, ale opinni publicznej.

Tu nie chodzi o to, że akurat Hejmo jest księdzem. Chodzi o sytuacje w jakich prezes IPNu na mocy ustawy może ujawnić coś takiego. Te okoliczności nie nastąpiły w tym wypadku - a więc Kieres złamał prawo. Choćby o ochronie danych osobowych.

awet zakładająć że o.Hejmo donosił
nie twierdzę że tak bylo mam nadzieję że te komisje wyjasnią sprawę
ale Kieres narobił wiele szumu że wyswietli agenta z otoczenia JPII
moze ktoś mi powie jakie to otoczenie JPII ten dom pielgrzyma?
i cóż tam mógł ten zakonnik donosić na JPII?

Propozycja co do komicji ds. Hejmo, wspólnej z IPNu i KEP - już padła.
Ja uważam, że jak ktoś świadomie (ksiądz, zakonnik, zakonnica) współpracował - to powinno się to podać do wiadomości publicznej, ale TYLKO i wyłącznie udostępniając w tym samym momencie dobrze sprawdzone dowody tej współpracy. Udostępniając - nie kilku osobom, ale opinni publicznej.

Nie wiem czy tak złamał prawo to są tylko opinie!! Innych nic więcej

A tylko orzeczenie sądu może po to potwierdzić lub zaprzeczyć.

Kierez

Co do biskupa Dziwisza jegop rola w Watykanie nie współmierna do tej z przed kilku miesięcy Wykrzyknik I obrona taka sama