No jak to nie ma? Problem pomówień o pedofilię jest problemem o przynajmniej o rząd wielkości większej skali, niż problem pedofilii.

Już to tu słyszałem, że steki księży pomówiono niewinnie. Koń by się uśmiał.
Potrafisz wymienić choćby 10 polskich księży niesłusznie oskarżonych?

Nie czytuję brukowców, więc nie znam nazwisk. Ale statystyki pokazujące stosunek oskarżonych do skazanych były tutaj przedstawiane.

Oczywiście zdaję sobie sprawe, że dla osoby Twojego pokroju jeśli kogoś nie skazano, to znaczy, że sąd źle działał. Ale ja mówię z perspektywy cywilizacji chrześcijańskiej, a nie sowieckiej.

Następny "wszystkowiedzący", który spytany o konkrety wije się jak piskorz... Pokaż mi te statystki lub znajdź listę księży niesłusznie oskarżonych! Albo zachowuj się jak na chrześcijanina przystało i nie powielaj wyssanych z brudnego palucha kłamstw.

Jako mieszkaniec wioski, której nawet nie ma w GPS, chyba bardziej niż xgor



A jakiego rodzaju "załatwienia" przez kurię się spodziewają? Zresztą pójście do kurii też jest wystąpieniem przeciwko księdzu



No, ten akurat chyba rzeczywiście był winny.

Wątpię, czy papież ogląda "Tomasz Lis na żywo".



Plucie jest zawsze aktem przede wszystkim chamstwa.



Oczywiście, że krzywdzi i chce profitów. Krzywdzi współbraci w kapłaństwie, swojego biskupa i wszystkich wiernych. Chce profitów, tzn. popularności - jest kolejnym już (po np. ks. Bonieckim) duchownym, który zaraził się mediami i nie potrafi żyć bez występowania w telewizji. A żeby wystąpić w telewizji, trzeba powiedzieć coś kontrowersyjnego. I kółko się zamyka.



A jak już się zmieni, to co wtedy? Jajko wróci do Kościoła?

- Chciałbym, aby uznano rację ks. Wojciecha Lemańskiego, który publicznie artykułuje, że chodzi mu o język dyskusji o Kościele, a nie podważanie jego nauki - mówi Onetowi ks. Kazimierz Sowa. W ocenie szefa Religia.tv sytuacja sprawia wrażenie, że kuria postanowiła uciszyć niewygodnego księdza.

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... omosc.html

Sowa - mądra głowa.

A Jajko nie wróci do Kościoła, ale będzie się cieszył, że ten zawrócił ze złej drogi

Kurii zapewne też nie chodzi o nauczanie Kościoła, tylko styl postępowania ks. Lemańskiego - tj. medialny lans i sposób artykułowania swoich tez.

No to jeżeli Jajko i tak nie zamierza wrócić do Kościoła, to tym bardziej działania ks. Lemańskiego są bez sensu.

Styl polegający na głośnym mówieniu prawdy kurii nie jest w smak... cóż, świadomość kleru i jego wyznawców jeszcze będzie musiała długo ewoluować.

Ciągle nie potrafie zrozumiec jednej rzeczy

Jak katolicy znajac jednocześnie biblijny nakaz napominania osób robiacych źle, każdy nawet słuszny przytyk dla ksiedz traktuja jako atak na Kościół

To jest absolutnie niezgodne z nauczaniem z Ewangelii

Zrozumieć katolika jest trudniej niż kobietę

Tak nie robią katolicy. Tak robią bohaterowie bajek pisanych przez Jajka. W tym wątku np. katolik pilaster krytykuje słusznie ks. Lemańskiego.

zefciu nie powiesz mi że jak się wytknie coś ksiedzu nawet słusznie to wiele osób nie traktuje tego automatycznie jako atak na Kościół no bo jak to księdzu uwagę zwrócić.

A naprawdę cześć z nich, pewnie nawet mała część na obronę nie zasługuje.

wiele osób (eryst) - właściwie nikt i na pewno nikt kogo bym potrafił konkretnie wskazać.

W gwarze wikipedycznej funkcjonuje określenie weasel words

Czy możesz mi przytoczyć dokładne brzmienie tego cytatu?