No musi. Po to istnieje Mike, żeby się pogrążać. Tak jak Mr. Bean istnieje by się ośmieszać.

Mike. Katolizyzm faktycznie może wyglądać jak jakaś monarchia, ba, wręcz despotyzm. Jednemu człowiekowi coś się uzna i reszta musi to pochwalić, po prostu musi. Człowiek z boku popatrzy, postuka się w czoło i stwierdzi: "Oni są albo tak strasznie tępi, albo tak strasznie głupi". Ale człowiek w tym ustroju ma inne spojrzenie. Powiem Ci, jako Katoliczka, jak to wygląda dla mnie. Od razu proszę, żebyś tego nie bluzgał na starcie. Wierzę, że w wyborze Papieża macza palce Duch Święty i nie pozwoli na wybór kogoś, komu, delikatnie mówiąc, odbije. Wierzę, że żaden Papież nie zarządzi niczego głupiego. Że zawsze na pierwszym miejscu będzie przykazanie miłości. Za swojego życia miałam do czynienia z dwoma i niczego bym im nie zarzuciła. Chyba że tak bym sobie usiadła i czepiała się dla samego czepiania (wtedy zawsze coś się znajdzie). Tak więc moje podporządkowanie opiera się na wierze i z niej wynika. I choć byś teraz z Panną Funią rozebrał moją wypowiedź i skontratakował każde zdanie, faktów to nie zmieni. Wierzę, słucham, dostosowuję się. I jestem szczęśliwa, mam poukładane, ciekawe życie i fantastyczne małżeństwo. Da się w Katolicyźmie, naprawdę.

Nie.
Najwyżej sposób ich wyrażania.
Ujmowanie ich w innej metodologii czy innej filozofii jest możliwe, ale nie jest możliwa zmiana prawd wiary. Tych wszytskich, które zawarte są w Credo.
Papież, który usunąłby z Credo choć jeden jego element przestałby być papieżem.

Dowiedz się czegoś sensownego na temat Urzędu Nauczycielskiego Kościoła i tak zwanej nieomylności papieskiej

i lepiej od Mike'a29
o co zresztą nietrudno

Bo akurat pasujesz swoim stylem życia do ideologii Krk to się cieszysz i uznajesz wszystko za dobre. Idziesz na łatwiznę. Nic nie mam do Twojej wiary i zawierzania przyszłości Kościoła jakimś "duchom święty". Nie mój cyrk, nie moje zabawki. Ty zawierzasz duchom, ja uważam, że to decyzje wyłącznie ludzkie. I git majonez Sam fakt wiary w istoty pozaziemskie jest mi obojętny i traktuję neutralnie, dopóki ktoś nie spróbuje narzucać mi swojej woli. Problem i kryzys Krk nie leży w samym fakcie wiary, lecz w nieustannych atakach Krk na wszystko i wszystkich, którzy realizują inne, ale pokojowe style życia i światopoglądy. To atak nie tylko wobec "obcych", ale również znakomitej większości samych wiernych, którzy również nie mają ochoty realizować koncepcji życia wg. Krk. Wreszcie, sami wierni, mający wśród znajomych, rodziny, takie osoby jak np. ja, widzą, że opinia Krk dalece rozbiega się z rzeczywistością. Dotyczy to mnóstwa spraw, które były tu wałkowane i są wałkowane nieustannie na całym forum. Tak więc być może sytuacja jest kolorowa dla Ciebie i twojego światopoglądu, ale to nie znaczy, że problemu w Krk nie ma.

Ja też się staram w to wierzyć ale niestety w historii bywało różnie. Przecież nie wszyscy papieżowie czynili zawsze dobrze, nawet pod wpływem Ducha Świętego w Kościele jest też czynnik ludzki.

Mike mylisz się że papież może wszystko zmienić, 10 przykazań czy tego co jest w Credo nie może zmienić.Przyznaj że aż tak sie nie znasz na katolicyźmie .

Co się stanie jak papież zmieni coś wbrew gustom Inki_1? Czy Inka wyrzuci takiego papieża, a może rozłoży namiot pd Bazyliką w Watykanie w ramach protestu żądania ustąpienia papieża? Kto papieżowi zabroni dokonać zmian?

.

Ech... to nie chodzi o moje gusta. Nie można podważac Pisma Świętego i podstaw wiary. To logiczne.

Mike, chyba nie mamy o czym dyskutować. Faktycznie, jak to ktoś napisał, polemizujesz z jakąś wizją KRK, a nie z rzeczywistością. Gdzie ataki na wszystko i na wszystkich. Nieustanne w dodatku.

Albo to Twoje pisanie, że idę na łatwiznę. Życie wg KRK jest zupełnym nie pójściem na łatwiznę. Pójście na łatwiznę to życie po swojemu. Myślisz, że nie byłoby mi łatwiej kłamać, podkładać nóg innym, wcinać tabletek (choć tutaj musiałabym być ignorantką co do skutków ubocznych), nadużywać używek, itd.? To jest fajne, ułatwia i w ogóle jest cool. Ale nauka Jezusa mnie hamuje. I na dobre wychodzi to mnie i mojej rodzinie. Kto uważa, że całkowite unikanie kłamstwa w dzisiejszych czasach to pójście na łatwiznę, ręka w górę...

Naprawdę, przestań...
It is better to keep your mouth closed and let people think you are a fool than to open it and remove all doubt.
Lepiej jest nie odzywać się wcale i wydawać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości.

No popatrz a ja ateistą jestem i mi żadna wiara nie jest potrzebna do tego bym nie ćpał, nie był alkoholikiem, nie używał przemocy fizycznej, kierował się dobrem swoim oraz bliskich mi osób Wpasowałaś się w nauki Krk i świetnie, ale nie udawaj, że pozostali wierni mają równie łatawo, bo już przytaczałem dane socjologa religii, który stwierdził, że wiernych realizujących nauczanie Krk jest nie więcej niż 10%, a 90% katolików żyją tak jak niewierzący, czyli w praktyce nie różnią się niczym ode mnie poza samym suchym faktem istnienia Boga. Te 90% to nie tylko wierni tzw. "upadający", "borykający się z wcielaniem nauczania Krk" itp. jak to macie w zwyczaju Wy - wielcy obrońcy Kościoła okreslać, niejako bagetelizując i usprawiedliwiając te 90%. To również, a może przede wszystkim wierni-anarchiści, wierni-krytykujący, wierni-występujący przeciwko swojemu Kościołowi, wierni-chcący reform w Krk. Czy zdajesz sobie sprawę z ich istnienia i z tego, że stanowisz niespełna "4-10%" katolików? I teraz jak sobie dalej wyobrażasz przyszłość swojego Kościoła? Jako dalsze uciskanie tych 90% oraz wszystkich "obcych" (stanowiących rodzinę, znajomych itp. wspomnianych 90%, jak również tamtych 4-10% także)? Toć Krk sam przyznaje, że jest kryzys w Kościele i ten kryzys siedzi w niedopasowaniu nauczania wobec 90%. Reformy są konieczne przede wszystkich dla nich, a dla hierarchów głównie po to, by nie stracić pozycji oraz statusu materialnego. Dzieje się w Waszym Kościele źle i dlatego Ratzinger ustąpił. To pierwszy dobry krok do zmian w Kościele.


Ależ nikt tego nie będzie śmiał robić Można zmienić interpretację, wyprowadzić z błędu wcześniejsze mylne wnioskowanie, doprecyzować szczegóły. I dalej będzie piękne zacne nauczanie w zgodzie ze Świętym Pismem Jako katoliczka masz obowiązek zawierzać obecnej interpretacji i tak samo będziesz miała obowiązek zawierzać nowej interpretacji, która będzie aktualną i jedynie słuszną. Dokładnie tak jak teraz zawierzasz tłumaczeniom Krk, aprobowanym przez nadzorujących papieży, bo przecież sama w pierwotnym języku Biblii nie przeczytałaś, więc jedyne na czym bazujesz to "zawierzanie" i tak też będzie w przyszłości, będziesz musiała zawierzyć

Mike, nie zmyślaj i nie mów, że napisałam rzeczy, których nie napisałam. Masz chyba z góry wyobrażenie o każdym Katoliku i nawet nie czytasz pozrądnie ich postów, tylko w kółko to samo. Przykład? Ja piszę o sobie, a Ty, że ja udaję, że wszyscy. Ratunku...

Tak wynika z tego co piszesz i nie o każdym, lecz o części oraz pokazuję, że jest kryzys w Krk o którym zresztą sam Kościół mówi. Na szczęscie znam całkiem sporo katolików, dlatego mogę jedynie potwierdzić, że większośc z nich zgodnie z cytowanymi danymi socjologa religii, żyje tak jak niewierzący

A ja dalej się będe upierać że pewnych spraw nie da się inaczej zinterpretować.

I tutaj masz rację Mike. Kryzys jest. Wielu Katolików żyje, jak niewierzący (bo nimi w większości są). Wielu Katolików nie zgadza się z Papieżem. Jest wielu złych księży. Istnieją księża z kochankami obu płci, są też pedofile, a także rozbijający się po ulicach limuzynami.

Ale nie bój się przyznać, że w niektórych miejscach na świecie Katlicyzm przeżywa rozkwit. Że wielu Katolików to wspaniali ludzie właśnie dzięki słuchaniu Kościoła. Że wielu księży to naprawdę oddani Bogu mężczyźni, szczęśliwi w swoim celibacie i oddający się dla innych. Że Katolicyzm uczy miłości, szacunku. Że Katolicyzm potrafi uszczęsliwić. Bo skoro ja tak mówię, jako Katoliczka, to widocznie tak jest. A nie udaję, nie wmawiam sobie. Nie zawsze tak żyłam i widzę różnicę.