Jakby dyrektor tej JEDNEJ nie robił takich szopek, to by nie było takiego rozgłosu.

Teraz to juz po prostu przegiął pałę. O co mu chodzi?
Skoro nie chce rozgłosu to po co to rozdmuchuje?

To wywnioskowałam z Twojego ostatniego posta - że nie chce rozgłosu. Jakby tak nie panikował, sprawa przeszłaby bez echa. Przecież sam "robi w mediach", wie że najłatwiej o rozgłos wywołując łańcuszek przyczynowo-skutkowy. Gazety bardzo chętnie będą o tym pisały, bo nic tak nie interesuje ludzi jak kłótnia i sensacja. Zamiast powiedzieć po prostu: "dobrze, niech kontrolują, dobrze, przygotujemy papiery itd." on juz przemawia na antenie radia tragicznym głosem porównując przygotowywanie papierów do dotacji z pakowaniem się zesłańców!!!!!!!!!! No to już jest przeginka. I za to go ludzie nie lubią.

Z jego wypowiedzi własciwie nie wiadomo o co mu chodzi. Może wyjaśnij... bo chyba nie ma nic przeciwko temu, żeby go kontrolowano?
Rogłos - po co rozdmuchuje?
Dotacja? Po co, skoro po pierwsze to prywatna, płatna szkoła, po drugie, ponoc nie ma podstaw żeby tam kopać (brak odpowiednich źródeł wody, argument - wykopmy dziurę i sprawdźmy jest przecież śmieszny).
Kontrola? - a co ma do ukrycia. Wszystkie szkoły w kraju są kontrolowane.

Napiszcie mi o co tak naprawdę chodzi - bo ja nie wiem.

I znów wyolbrzymiasz ...MEN wysłało do wszystkich uczelni pismo o uzupełnienie danych, bo poprzednicy nie dopilnowali i przyjęli niekompletne dokumentację. Termin jest krótki bo gonia terminy unijne...ot i cała tajemnica "prześladowania" o. Rydzyka...malkontent zawsze będzie miał "tylko poł szklanki", gdy normalny cieszy się, że ma "aż pół szklanki"

Ależ ja piszę o medialnym szale, prowokacjach, rekordowej ilości newsów. Każdy, kto miał cokolwiek wspólnego z RM ma w mediach jak w banku, że przy każdym wyjściu przed szereg zostanie to wspomniane. Pamiętam news, że byli spikerzy RM kandydują do sejmu... Jakby konstytucja tego zabraniała.

I podkreślam, nie identyfikuję się z RM, ale nie mogę wyjść z podziwu dla radosnej twórczości i skali ataków na tym forum.

Medialne newsy a merytoryczne uwagi o nieprawidłowościach zdecydownie się różnią.
Dziennikarze prowokuja bo potrzebują sensacji, newsów...już teraz ubolewją jaki mają problem z rzadem Tuska, bo jest zdecydowanie mniej konferecji prasowych, "przecieków" i zaczyna brakowąc tematów do zapełniania szpalt gazet
Wskazywanie konkretnych nieprawidłowości, którze kładą się cieniem na cały Kościół jest podyktowane troska o ten nasz wspólny Kościół, który tworzymy....o tym pisze kanonista ks. R. Sobański.
Dla mnie np. było i jest niepojete usilna, wbrew faktom, obrona prf. Jarosza z Jarosławia....człowiek, którego oskarżają uczelnie, władza lokalna o defradudację , machlojki finansowe w RM jest traktowany jako "męczennik". Po latach prokuratura postawiła kilkanaście zarzutów, profesor miga się, unika odpowiedzialności prawnej,.
Zostaje wydany sądowy nakaz aresztowania na 3 mies....i co? znów lament w RM..."masoneria, Żydzi prześladuja profesora, jedynego Polaka, bo oni przejmują wszystkie uczelnie w kraju, aby deprawowac młodzież polską i dlatego "wielki obrońca" p. Jarosz jest tak "prześladowany".
Nie jest to chora sytuacja??...sama oglądałam chyba ze dwa programy w TVTrwam z udziałem p. Jarosza i o. Rydzyka.

Skoro nie jesteś wiernym słuchaczem RM to zacznij mysleć samodzielnie, a nie jak opętany przez propagandę Rydzyka "moher"
Taką prośbę o uzupełnienie wniosku dostały 32 szkoły wyższe. Zadna z nich nie robi problemu, natomiast Rydzyk spędzając wakacje w Ameryce (podróż za 32 tys zł klasą biznes), wyje jak opętany.
To jest wg. ciebie ksiądz? To ledwie nędzna namiastka księdza, przez przypadek wyświęconego.
Porównywanie prośby o uzupełnienie dokumentów do syberyjskich zesłań, mogło sie uląc tylko w tak chorym umyśle jaki posiada ten niedorobiony mnich.

Ja wbrew temu co sugerujesz, staram się opierać na faktach i wyciąganiu wniosków a nie na linii obrony jaką wyznacza jakiś guru. Porównanie o stawianiu zarzutów Bogu jest bez sensu, bo Boga atakują ateiści na podstawie złej interpretacji Biblii, a atak na Rydzyka jest na podstawie obiektywnych faktów, którego wszyscy są świadkami i żadna propaganda tego nie zmieni.

Wszyscy przedstawiamy fakty i je interpretujemy...każdy z nas moze zarzucić każdemu z osobna, iż opiera się na jakimś "guru"...to bez sensu.

Jeżeli nie podzielasz zdania i poglądów ktore głosi RM, pisz o tym, jezlei wiesz, ze o.Rydzyk popełnił przestepstwo...zgłoś to, tylko nie rozumiem dlaczego walczysz jak ateista? pomówieniami i manipulacjami..wydawałoby sie racjonalnymi?, a co gorsze jemu zabraniasz to czynić.

Skąd wiesz kto pomawia i manipuluje? Może media Rydzyka pomawiają i manipulują? Ja swoje poglądy opieram na zgromadzonych informacjach o których piszą różne niezależne środowiska i media a nie tylko jedno źródło, które z uwagi na sprzeczność interesów nie może być objektywne.

"pomówienia i manipulacje"...przedstawiłam przypadek prof. Jarosza, rektora WSZ w Jarosławiu. Negowanie przez niego i o. Rydzyka zarzucanych mu przestepstw.
Prokuratura i sąd zatem pomawiają i manipulują?
Wszyscy obrońcy o. Rydzyka mają charakterystyczna manierę....zarzucanie oponentom stosowania pomówień i manipulacji - a w momencie opisywania konkretnych faktów - "niedostrzegania" takich postów

No własnie Korenie, że ja nie wiem....ja cytuje tekst, i przedstawiam, gdzie wg mnie został zmanpulowany, przedstawiam fakt prawdziwy na kłamstwo..
Jezeli widzę na tasmie, ze ktoś bierze łapówkę, to widzę a nie udaję, ze każdemu wolno..., jeżeli słyszę, ze ktos się chełpi, ze politycy za nim "latają" jak o.Rydzyk to to napisze, jezeli słyszę, ze o Rydzyk nazywa kogoś czarownicą...żonę prezydenta to piszę, ze uczynił to z nienawiścia, jezeli nazywa prezydenta oszustem , gdyż go oszukał ..łacze się z nim, bo mnie też sprawa aborcji obchodziła, a PiS mógł zmienić ustawę...ale tego nie zrobił, choć obiecał.
Mógłbym napisac setki rzeczy które mi się podobają czy niepodobają czy to w RM, czy PiS-ie czy PO, Kosciele, w domu, na ulicy ...

Chciałbym Polskę w której dla kazdego znajdzie się miejsce..jedyną słuszną drogę już mieliśmy..i nie były to rzady PiS-u, jak widać.

Tu nie chodzi o krytykę, możemy przecież dyskutować a nawet by dojść do wspołnych wniosków dyskusja jest niezbędna...ale co to za dyskusja, gdy w każdym zdaniu są ze dwa epitety i jedno "kłamstwo" bez uzasadnienia?

kosiarz,
W jednym się z Tobą zgodzę, trzeba opisywać fakty i ewentualne manipulacje. Jednak tak jak Ty to rozumujesz, że można coś opisać mając twarde dowody, to do niczego byśmy nie doszli. Każdy opiera się na różnych źródłach medialnych. Nikt z nas nie jest (chyba) prokuratorem, żeby mieć w ręku dowody. W ten sposób można każdemu zarzucić kłamstwo i manipulację.
Jeśli prawie wszystkie media przedstawiają jakiś fakt, a jedno medium temu zaprzecza (lub odwrotnie) i dzieje się to prawie za każdym razem, to powinno to coś dawać do myślenia.

A czy mozesz mi przedstawić z dziesiejszego onetu fakt, który wg Ciebie jest prosty i nie wymaga "poprawek" ? Chodzi o pierwszą stronę, czyli najbardziej ciekawe wydarzenia...

A co chcesz udowodnić? Jeśli będzie to dziedzina polityki to jest duże prawdopodobieństwo, że każdy przedstawi swój punkt widzenia i przy tym zostanie. Tak jak to ma miejsce na forum Onetu.

kosiarzu

Skoro strasz się być taki "ę, ą" to może odniesiesz się do jadu jaki zaserwował Rydzyk na antenie swojego Radyja, a który ja zacytowałem tutaj z podaniem dnia i godziny.
Wolisz to jednak pominąć i filozofować nie wiadomo o czym. Naprawdę kiepsko ci to wychodzi.

o to Ci chodzi? politycznie poprawny o. Rydzyk nie jest i pewnie nigdy nie będzie...i co można dodać?

Jednak profosie zawsze jest dobrze, zamieszczać odnośniki do cytowanej strony...bo wypowiedz o.Rydzyka jest tu przedstawiona w oderwaniu i w innym kontekscie jak oryginalna....

każdy może posłuchac i ocenić przecież sam ...

http://glosrydzyka.blox.pl/2007/12/ORydzyk-na-kibitce.html

ja w tych wypowiedziach nie znajduje nic złego, obrazliwego, szyderczego...jeżeli Ty coś zauważyłeś..napisz mi w którym miejscu...