filippiarz...
Przecież ja nigdzie nie poddałem w wątpliwość nieomylności Ducha Świętego.
Poddałem w wątpliwość przyjazny stosunek Pana Jezusa i Ducha Św do zabijania....itp.

Zdaje się, że pisałem tylko o manipulacji, więc uprasza się o nie dorabianie innych kwestii
Ale i tak sie cieszę

Spoonman, jak Kościół uzna, że zabijanie itp jest dobre, to oznaczać to będzie, że tak właśnie uważa Bóg

A wracając do tematu. Taka nieznajomość wszystkich aspektów własnego wyznania jest strasznie niebezpieczna dla wiary. Człowiek trzyma się tylko kilku, bądź nawet tylko jednego aspektu wiary, resztę sobie dopowiadając - niestety często własne wymysły bardzo różnią się od Prawdy i taka osoba daje fałszywe świadectwo Chrystusa i gorszy innych, często odwodząc poszukujących, lub niezdecydowanych od Prawdziwej Wiary.
Najgorsze, że trafiają się nawet księża, którzy "wiedzą lepiej" i są świętsi od Chrystusa...
Widzę też taki problem - często ludzie o spaczonej, "niepełnej" wierze, "zapiekają" się w swoich przekonaniach i traktują wszystkich innych, jako tych "złych". A wtedy robi sie naprawdę nieciekawie...

Ależ cały czas jesteśmy w temacie! Rozmawiamy przecież o świadomości religijnej.
Jeśli Kościół uzna, że Spoonman i filippiarz są wrogami ludu, to oznaczać będzie, że tak właśnie uważa Bóg
Tak?

przede wszystkim niebezpieczna dla otoczenia.

Bez przesady. Przykazania są jasne. Jak ktoś nagle z "nie zabijaj" zrobi "zabijaj do woli", to nikt się nie zbuntuje

Przecież Kościół swojego czasu uznawał, że zabijanie jest dobre - jeśli zabija się heretyków.A co niby robiła inkwizycja??

filippiarz


Mylisz się, takie zmiany w Kościele nigdy nie nastąpią.

A czy ja napisałem, że nastąpią?

Była mowa o określonych zmianach, Ty zaś w swojej wypowiedzi użyłeś czasu nie dającego wątpliwości.

A myślisz, że w tych czasach nie było katolików, którzy sprzeciwiali się zabijaniu innowierców i narzucaniu im naszej religii Byli. A z naszej perspektywy widać, że zabijanie kogokolwiek z powodu tylko tego, że wierzy inaczej, jest błędem.

W szeregach Hitlera i faszyźmie też zapewne była cześć osób, która chciałaby się sprzeciwić, ale brakło odwagi i byli w strachu. Czy to sprawia, że faszyzm był czymś dobrym? To samo jest z religią.

Po prostu Tomo usprawiedliwia KK tylko dlatego, że byli wśród tej organizacji również dobrzy ludzie. Tylko, ze to nie jest żadne usprawiedlwienie krzywd jaki wyrządził KK.

Przemo taka postawa przypomina taką jakby ktoś oceniał dwunastu Apostołów tylko i wyłącznie przez pryzmat zdrady Judasza... Nie wolno tak oceniać i potępiać.