ankiey nie wypełnię, bo nie mam tyle kontaktu (chociażby radiowego) z o. Rydzykiem, aby odpowiedzieć, ale
czytając wypowiedź o.Rydzyka na stronach wp.pl bodajże, doszedłem do wniosku, że te nagłośnione wypowiedzi są efektem "zagalopowania się" w figurach retorycznych.
Wypowiedź brzmi, jakby o. Rydzyk improwizował - nie przygotowywał jej wcześniej - i tak mu się powiedziało nieszczęśliwie a bardzo dosadnie, co na dodatek wyrwane z kontekstu brzmi już b. groźnie.

Oczywiście miało być "oficjalnego"

Już to kiedyś napisałem, ale widać muszę powtórzyć: oceniamy czyny osoby a osoba jest wypadkową wszystkich swoich czynów, więc oceniamy również osobę. Tak jak nie mówimy, że działania Hitlera dotyczące ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej były "fe", tylko mówimy, że Hitler był draniem, tak samo mamy prawo wypowiadać się o wszystkich.

Ojej, piękne zdanie, a możesz rozwinąć?

To wcale nie zmienia uprawnień do krytyki - jeśli ostatni drań mówi mi, że jestem niezłym skur****em i ma rację, to nie ma powodu, by miał tę opinię zachować dla siebie, o ile oczywiście pokrywa się ona z rzeczywistością.

Znowu robimy jakiś cyrk z etyki. Jeśli mój przeciwnik źle postępuje a ja obrzucę go gów*em, to jestem czysty jak zła i mam do tego prawo? A od sądzenia to jesteśmy właśnie my, jako obywatele tego kraju, jako [niektórzy z nas] chrześcijanie poatrzący na swego pasterza i ateiści, który zwracają uwagę na wybryki przedstawiciela religii, której doktrynę rozumieją, ale nie cholery nie są w stanie zrozumieć niektórych bonzów polskiego Kościoła.

Bzdura. JEŚLI OSOBA POSTĘPUJE ŹLE, TO JEST ZŁA. Co nie znaczy, że nie może się zmienić i że my jej w tym dopomóc nie możemy.

Primo: głupota i brak przygotowania nikogo nie usprawiedliwia.
Secundo: o. Rydzyk często sprawia wrażenie, jakby bełkotał w malignie i to rzeczywiście jest przykre.

Ukyo;

Napisałaś;
"Co do pokazywania filmu - czemu nie? Ja się nie pastwię - ja stosuje terapię wstrząsowa taką, jak wg. Ciebie ojciec Rydzyk. Nie wiem co ci ludzie przeżyl - nie oni jedni, wiem jedynie, ze chodziło im raczej o niechęć do pewnych mediów i obronę radia przed zakusami złych, masońsko-żydowsko-komunistyczno-kapitalistyczno-kwasowych mediów."

Taaak?

Czy dla tego wołasz razem z nimi " raus" dla obrońców
nie-masońskich, nie-żydowskich, nie-komunistycznych,
nie-kapitalistycznych, nie-kwasowych, lecz prawdziwie
WOLNYCH MEDIÓW ?

Nie wiesz co oni przeżyli bo jestes za młoda, więc uwierz ze przeżyli to
czego chcą zaoszczędzic Twoim dzieciom i dzieciom ich dzieci.
Nawet jeśli kogos zmieniają traumatyczne przeżycia i z ofiary staje się napastnikiem,
że pokochał agresję jako jedyny sobie znany środek do wolności,
NIE MOŻNA równać go z tym kto agresję stosuje dla zysku i władzy.

Młodość jest piękna lecz wielce naiwna.

Czy może się otworzyc serce, jeśli zmknięte sa oczy i uszy?
Serce zamknięte w miłości emocjonalnej to zwykły egoizm,
bo to jest tylko miłość własna.

Nie ma jeszcze wieku od chwili kiedy młodzi ludzie podobni do Ciebie
wołali "raus" dla wiary i miłości, zauroczeni medialnymi spektaklami
nieograniczonej wolności człowieka.
Pewnej nocy obudzili się w innym świecie.
Czy też chcesz się w takim obudzić?
W IV Rzeszy Europejskiej?
W świecie bez granic i bez chamulców?

Pytasz gdzie jest Polska.
Dla mnie odpowiedz jest prosta....tam gdzie jest serce.
Serce otwarte.....lecz nie dla miłości własnej.

Dziś, przed sekundą, w Wiadomościach na TVP1 można je było usłyszeć, słyszałeś?

jakies przyklady? sam o nie prosiles chyba

No a słuchałeś dziś tego, co było w wiadomościach? To był właśnie ów bełkot.

Pozdrawiam,
j.

Nie może dobre drzewo wydać złych owoców, ani złe wydać dobrych owoców. (...) Dobry człowiek z dobrego skarbca wydobywa dobre rzeczy, zły człowiek ze zlego skarbca wydobywa złe rzeczy.

Zapomniałem: I chyba najważniejszy cytat odnośnie RM z Ewangelicznej mowy Jezusa:

Przecież z obfitości serca usta mówią...

WYNIKI ANKIETY [PO PIERWSZYM DNIU]:
OGÓŁEM: 35 GŁOSÓW
OJCIEC RYDZYK Z DUŻYM PLUSEM: 4 [11%]
OJCIEC RYDZYK NEUTRALNY: 5 [14%]
OJCIEC RYDZYK Z MINUSEM: 26 GŁOSÓW [74%]
OJCIEC RYDZYK Z DUŻYM MINUSEM: NO NIESTETY TA OPCJA DO AKIETY SIĘ NIE DODAŁA, JAK ZAKŁADAŁEM TEMAT [MOŻE TO JAKIEŚ ZABEZPIECZENIE DLA PRAWOMYŚLNOŚCI

Hmmmm, to chyba nie najlepiej świadczy o kapłanie, kiedy na forum o wierze prawie 3/4 ludzi ocenia go negatywnie. Może powinniśmy podesłać wyniki Watykanowi i przełożonemu zakonu, żeby pomóc im podjąć decyzję w sprawie redemptorysty??

He He He :-)))

Ciekawe ile jeszcze komputerów jest w Twoim biurze ( domu, kafejce internetowej).

Pod iloma "nickami" występuje anonimowy pan/pani JakubN.

Ile razy jeszcze zagłosuje z "wielkim minusem".

Przypomina to ankiety prawomyslnej lewicy w telewizyjnym cyrku
o nazwie TVN.

:-)

koń by się uśmiał

No tak

Mark Zubek - emigrant (uciekinier) wyznaje spiskową teorie dziejów. Za chwile napisze, że to szatan głosował, dlatego tak wiele jest negatywnych opinii o mnichu Rydzyku
Marku, ty weź postaw mu pomnik w tej zakichanej hameryce i zacznij go czcić jako świętego

PASKUDNE OSZCZERSTWA, ZA KTÓRE NALEŻĄ MI SIĘ PRZEPROSINY. Na dowód tego poproszę na "Moderacji" o stwierdzenie, moderatorów, czy nie mam więcej niż jednego konta.

JakubN;

Poraz drugi Ciebie przepraszam...za..... brak dowodów.

Jednak nie tylko Ciebie to dotyczy, lecz wielu innych anonimowych
animatorów życia publicznego, którzy tworzą "atmosferkę" i "smrodek"
tak dla zabawy, albo dla zysku a może z innych, sobie znanych powodów.

Profos20 tez wierzy że stoi za tym legion ;-)

I to tłumaczy ilość negatywnych głosowań.

:-)))

Wolałbym, żebyś przeprosił nie za brak dowodów [co może sugerować, że jednak uważasz, że głosowałem wielokrotnie, tylko nie możesz tego udowodnić], tylko za uznanie na starcie, że zniżyłbym się do kłamstwa, żeby sfałszować jakąs ankietę na jakimś forum internetowym.

Ale przeprosiny przyjęte...