Tyle lat wierzył w bóstwo Jezusa i dopiero niedawno zaczęło mu coś nie pasować ?
Można sobie wierzyć ale nigdy nie wiadomo czy nie dopadną nas wątpliwość. Dla mnie wniosek stąd taki, że nie należy być butnym i sądzić, że posiadło sie prawdę. Nie ma tez co z zadartym nosem pouczać innych w kwestii wiary i nie tylko. Dlatego wkurzają mnie wszelkiej maści nawiedzeni kaznodzieje i Rydzyki. Zalatuje od nich pychą i tylko mnie odstraszają.

W kontekście odejścia Węcławskiego, polecam do przeczytania ten artykuł
http://www.ewangelizacja.pl/gdy-teolog- ... elczykiem/

Krytyczna analiza wykładów Węcławskiego z ostatniego semestru
http://strzelczyk.edu.pl/e107_plugins/c ... ontent.201

To przerażające, że każdy, nawet bardzo mądry człowiek może się aż tak pogubić. Aż ciśnie się cytat z Ewangelii Św. Mateusza:
W owym czasie Jezus przemówił tymi słowami: Wysławiam Cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że zakryłeś te rzeczy przed mądrymi i roztropnymi, a objawiłeś je prostaczkom.... (Mt 11:25-27)

A może właśnie on się dopiero odnalazł?

Być może się odnalazł, ale zagubił wiarę w Boga.

Owszem, odnalazł się, ale w swoim własnym systemie

Problem w tym że prostaczkowie mogą łatwo zaufać niekoniecznie Bogu.
Każdy oszust lubi prostaczków.

Przypuszczam, że nie chodzi tu o zagubienie wiary w Boga przez kś. Więcłowskiego ale o kwestię bóstwa samego Jezusa, zresztą ten spór trwa nieprzerwanie od powstania instytucji kościelnej i przeważnie prowadziło do rozłamów.
Gdyby rzeczywiście kś. Więcławski kwestionował ten podstawowy dogmat to niewątpliwie naruszyło by to fundamenty całego chrześcijaństwa (no, prawie całego )
Nie wiem czy Jezus uważał się za Boga, raczej często podkreślał, że jest Synem Bożym a to dość istotna różnica i można ją interpretować w różnoraki sposób, ( w końcu my wszyscy jesteśmy synami i córkami Boga).



Pewnie chodzi Ci o „prostaków” a nie prostaczków, tu chodzi o prostotę ducha a nie brak wykształcenia - zawierzenie Bogu wymaga uświadomienia sobie pewnych ograniczeń, wyzbycia się pychy, oraz przeświadczenia nieomylności

Tak naprawdę, to nie wiadomo o co chodzi. Może to tylko psychologia. Próba usprawiedliwienia się przed sobą, z czegoś czego nie znamy.
A jak się powiedziało A, to trzeba powiedzieć B, potem C, a potem ... brnie się coraz dalej i dalej. Człowiek niezwykle inteligentny - Węcławski takim bez wątpienia jest, bo jego prace o tym świadczą - potrafi sobie skonstruować niezwykle skomplikowaną strukturę usprawiedliwienia, tak skomplikowaną, że sam się w niej wreszcie gubi.


Coś tu nie tak. Znam trochę ludzi z wykształceniem, doktoraty nawet mają. Ale prostaki z nich okrutne. Nie chodzi o to, że nie znają słów "proszę", "dziękuję" itd. Nie chodzi o to że w swojej dziedzinie są niedouczeni. Chodzi o to, że są to PROSTAKI INTELEKTUALNE.

Przejawia się to tym na przykład, że innym zarzucają myślenie stereotypami, a sami praktykują je non stop, bez świadomości że to robią (jak ten u Moliera, co nie wiedział że mówi prozą).

Właśnie im brakuje tego jak mówisz "uświadomienia sobie pewnych ograniczeń, wyzbycia się pychy, oraz przeświadczenia nieomylności".

Wykształcenie, el buscador, nie zapewnia niestety braku tych nawet nie przykrych, ale wręcz szkodliwych dla otoczenia (i ich samych, prostaków, ale pal ich sześć) przywar.

Dobre i jasne ujęcie całego problemu

W stylu p. A. Wielomskiego - nie zadeptać, ale dołożyć - no i znalazł kij na SWII

Niestety, ale "coś" w tym jest. Sam Benedykt XVI w jednej z homilii wygłoszonych w czasie pielgrzymki do USA o takich skutkach nadinterpretacji ustaleń SW2 (w kwestii ekumenizmu) wspomniał.
Nie śledziłaś Alus relacji z tej pielgrzymki? Nieładnie.
Nadrób te zaległości jak najszybciej, bo wstyd wielki. Teksty homilii i omówienia są przecież dostępne, choćby na stronach: http://www.naszdziennik.pl/ lub http://papiez.wiara.pl/

Chyba nie powiesz, że Papież nie wie co mówi, lub że szuka kija na Politycznych Oponentów?

Nadinterpretacji - tak zgoda...ale nie efekt, skutek SWII.
W kontekście - gdy potrafię sobie wytłumaczyć krok Bartosia, to zupełnie nie pojmuję ks. Węcłowskiego...skreślenie zupełne 6 dziesiątek swego życia???
Ale zresztą - czy to moja sprawa?

A rozumiałabyś człowieka, który przez 6 dziesiątek swojego życia był zdeklarowanym ateistą, po czym został przekonanym katolikiem?