Może już dostał propozycję stanowiska w TVN? Albo w Gazecie Wyborczej?

Żartuję...
Może po prostu się nawrócił?

To Wy się boicie Boga, Kościoła, Piekła, a nawet uczciwej rozmowy o grzechach czy hipokryzji Krk, nie ja.


Gdyby mi jakiś dobry stołek na bogatej diecezji zaproponowali, być może przebolałbym ich niegodziwość, a nawet ją wspierał.

Abp. Michalik o Lemańskim:

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,14281643,Arc ... z2Z9hicVzH

Więc jednak Żyd? Nieźle księdzem emerytem pomiatają...

Proboszcz z Jasienicy, zdaniem przewodniczącego Episkopatu "odwołuje się do siły mediów przeciwko swojemu biskupowi".

-To jest nie tylko nietakt, ale przekroczenie praktyki Kościoła. Ksiądz Lemański dobrze wie, jak powinien się zachować, bo Kościół reguluje tego rodzaju konflikty. I do tego trzeba się uciekać, a nie do brachium saeculare [świeckie ramię - red.]. Bo to jest to samo, co za dawno minionych czasów, że ksiądz szedł do króla ze skargą na biskupa, aby ten przytarł mu uszu - dodaje abp Józef Michalik.

Cytat z zalinkowanego przez Drapke artykułu.

Cóż, oczywistym jest że zachowanie Lemańskiego jest przekroczeniem praktyki Kościoła. Prkatyki, która nakazuje zamiatać pod dywan i cicho siedzieć. A Lemański uważa, że pod dywanem się już nic nie zmieści i nie wolno siedzieć cicho w sprawie Prawdy. Bardzo wielu osobom się to nie podoba. Ujawnienie Prawdy nie jest im na rękę. Ciekawe KTO za tym stoi. Bo chyba nie Chrystus, co?

Nie poddał się. Nadal czeka na rozstrzygnięcie z Watykanu.
Nie chce fermentu w parafii, nie chce buntu. To bardzo dojrzała decyzja (podjęta razem z radą parafialną) i bardziej przemyślana od decyzji biskupa, aby egzekwować biskupa wolę bez czekania na rozpatrzenie odwołania. Parafia to ludzie, nie budynki (to chyba trochę umknęło abp Hoserowi).

Medievala, twoja sugestia, ze Lemański jest niewierzący ... trudno mi to komentować, nie chcę napisać czegoś niemiłego.

Nawrócony ksiądz nie ma prawa mieć własnych poglądów, a przynajmniej nie ujawnia własnego zdania w temacie posługi w Kościele, a biskupa w parafii czołobitnie wita przez 15 minut, oczywiście nie jak brata w wierze, ale jako zwierzchność eminencję.
Jak wczoraj mówił o. Gużyński dwa koguty toczą osobistą walkę, a wiernych będą pouczać o wybaczaniu, cytując św Pawła niech nad waszym gniewem nie zachodzi słońce.
Zwierzchność nie lubi myślących duchownych na cenzurowanym był śp ks Tischner, o. Musiał, jest o. Boniecki i ks Lemański.

Slowo "Prawda" Jajko jest przez ciebie naduzywane.
Jaka to "Prawde Lemanski moze nam ujawnic, ktorej to jeszcze nie powiedzial,a my o niej nie wiemy? i ktorej to bp Hoser sie boi???


@Drapke, ja nie wiem, kto sie boi Boga, Kościoła, Piekła czy uczciwej rozmowy. Widze za to, ze ty reagujesz alergicznie na slowo Kosciol, wiec nie wiem, jak uczciwa jest ta rozmowa z toba.

@Koziol, a ty jestes wierzacy? A nawracac sie nie musisz? A mi sie wydawalo, ze az do smierci kazdy chrzescijanin ma sie stale nawracac....

Czasami piszesz bardzo rozsądnie, a czasami jak coś palniesz to głowa mała.
To u was, u Metodystów nie potrzebujecie codziennego nawracania?
Nie tylko niewierzący musi sie nawrócić.
Ja nie pragnę śmierci występnego, ale jedynie tego, aby występny zawrócił ze swej drogi i żył. Zawróćcie, zawróćcie z waszych złych dróg! Ez 33,11



A skąd Ci do głowy przyszła myśl, że "ktoś inny" to Żyd?
Przeciez sens wypowiedzi Michalika jest jasny. Dla kogoś, kto zna chrześcijanstwo.
Dla Ciebie ,jak widać, nie.

Chyba nie tylko mi. Jeden abp dopytywał wcześniej o ew. obrzezanie Lemańskiego, a teraz kolejny sugeruje, że Lemański może nie być uczniem Chrystusa, a kogoś innego, więc skojarzenie księdza z Żydami jest tu oczywiste. Chyba, że Michalik za "kogoś innego" uważa samego Diabła, ale taka sugestia jeszcze bardziej skompromitowałaby JE.

Daj sobie może spokój ze swoimi "skojarzeniami".
Jak na razie PUDŁO. No, ale jesteś usprawiedliwiony: nie znasz kontekstu więc i skojarzenia masz chybione.

Dziś rano oglądałem drugą część filmu Ojciec Pio i skojarzenia nasuwają się same. Najpierw posłuszeństwo! Do Św.Faustyny Jezus mówił, że to najmilsza ofiara. Posłuszeństwo nie ze względu na Biskupa, ale ze względu na Jezusa i dla Jezusa. Kto ustanowił biskupa nad ks. Lemańskim? Chyba nawet nie Benedykt XVI? Czy już nie wierzymy, że głową Kościoła jest Chystus?

Trochę odetchnąłem z ulgą. Każdy ksiądz, który ma parcie na szkło jest dla mnie potencjalnym źródłem zgorszenia.

Może i ks. Lemański się opamiętał, jak zobaczył w TV (która wczoraj niczym innym nie żyła) jak wygląda brak dyscypliny względem przełożonych.
Na marginesie jak TV wyszukiwała miejscowych "ekspertów" od komentowania wydarzenia. Sami spod ciemnej gwiazdy, chyba przyzwoici ludzie w domach się pozamykali. Ludziska rozjuszeni w sposób wybitnie nieewangeliczny, po prostu woda na młyn propagatorów ateizmu (pozdrawiania dla jajka - widzę, że zapłonąłeś miłością do zbuntowanego księdza )

Wierzymy, ale także wiemy, że i ci ustanowieni potrafią przedstawić własne ego ponad Ewangelię.


Ciekawe spod której konkretnie ciemnej gwiazdy były dzieciaki.
W Ewangelii Judasz powiesił się sam, a w Polsce.......

Nieposłuszny Jan od Krzyża zreformował Karmel, a za nieposłuszeństwo skazano go na uwięzienie.

Nie porównuj Jana od Krzyża z tym pełnym pychy księdzem