"Przełożony Prowincji Polski Południowej jezuitów ks. Wojciech Ziółek zakazał o. Krzysztofowi Mądlowi odprawiania Mszy w kościele oraz spowiadania - wbrew doniesieniom medialnym, jest to jedyna – jak do tej pory – sankcja dyscyplinarna nałożona na o. Mądla" - czytamy w komunikacie przesłanym KAI, który ukazał się też na stronach jezuitów."
http://info.wiara.pl/doc/1673831.Komuni ... tofa-Madla

Wygląda na to, że o. Mądel jednak nie ma zakazu publicznego wypowiadania się.

Zainteresowało Cię o której godzinie onet zamieścił tą informację do której podałeś link?
Z samego rana wszystkie portale, łącznie z PCh24, podały informację o kneblowaniu. Przeleciałam po kilku stronach, zanim zamieściłam post na forum wiara, mam zwyczaj zawsze weryfikować informację poprzez korzystanie z kilku źródeł.
Wmawiasz mi manipulację a sam to czynisz.
Jeśli chodzi o ślepą wiarę - ślepo wierzę jedynie Bogu - mediom, politykom, duchownym nie potrafię zawierzyć.
Nie mam żadnych idoli, pewnych tylko nie lubię, nie czytam.
Poprawka - zawsze wierzyłam bł Janowi Pawłowi II, aktualnie wierzę papieżowi Franciszkowi.

W kwestii manipulacji i ataku na Kościół - rozmowa dziennikarza a Guziołem, organizatorem referendum w Warszawie:
Dziennikarz pyta - czy pan wie, że prymas określił iż referendum ma podłoże polityczne?
Guzioł - który prymas?
Dziennikarz - w polskim Kościele mamy tylko jednego prymasa Kowalczyka.
Po czym dziennikarz cytuje całą wypowiedz prymasa udzielana w wywiadzie dla Rzepy.
Guzioł - zatem prymas popełnił grzech, ciężki grzech
Dziennikarz - jaki grzech?
Guzioł - grzech politykowania. Księżom nie wolno politykować.

Pytanie - atak na Kościół czy rachunek sumienia dla prymasa?

Cały wywiad z prymasem
http://www.rp.pl/artykul/1040095-Koscio ... wroci.html

Ciekawe ilu "prawdziwych katolików" zniesmaczy wywiad i podobnie jak p. Guzioł orzekną o popełnieniu grzechu przez prymasa.

Jego blog na Deonie nadal zamknięty
http://madel.sj.deon.pl/author/madel/

Problemem jest to, że jezuici nie wydali żadnego oświadczenia, a Ty uwierzyłaś bezkrytycznie w w doniesienia mediów pozakościelnych.
GW napisała, że ksiądz został zakneblowany? Szostkiewicz, że został sflekowany? Toż to prawda objawiona!
Natomiast Twój wpis o powodach
był już czystą manipulacją
Podsumowaniem takiej postawy jest wpis na blogu poniżej:
http://naszeblogi.pl/40394-ks-madel-minister-sienkiewicz-czyli-glupota

Czysta prawda jak ów fikcyjny "matros z nożem" i "błaha przepychanka" z użyciem rzucanych rac w pobliży rodzin z małymi dziećmi.
Ja "połknęłam" informację świeckich mediów, Ty wolisz żyć w matriksie, dowodząc, że to "patriotyczny ruch oddolny" został pokrzywdzony przez wraże siły cudzoziemców.
A jeszcze mocniejszy akcent będzie gdy owe siły będą stanowiły "bojówki lewacko-libertyńsko-masońskie".

Ciekawe inna sprawa GW jest zakała a portal onet źródłem prawdy.....zabawne

PS. zapewne ludzie podobnie myślący jak ów bloger, prawicowe środowiska, z rozkoszą wydałyby prymasowi Kowalczykowi zakaz wypowiedzi do mediów za słowa W Konstytucji RP jest wystarczająco jasne odniesienie do Boga.

Na dodatek okazuje się, że onet jest bardziej wiarygodny niż PCh24

OK
Wolisz prawdy o Kościele szukać w mediach wrogich Kościołowi. Twoja sprawa. Nie będę Ci więcej w tym przeszkadzał.

Poinformuj mnie od kiedy portal PCh24 jest wrogi Kościołowi?

miałem dac Ci spokój, ale sama się prosisz.
Piszesz:
Gdy portal PCh24 słowa "kneblowanie" w ogóle nie użył
http://www.pch24.pl/polski-jezuita-otrzymal-zakaz-publicznych-wypowiedzi,17086,i.html
Korzystałaś z GW, Faktu czy innych tego typu mediów, bo inaczej sama byś (chociaż, kto wie?) słowa "kneblowanie" nie wymyśliła w tym kontekście.
Teraz wycierasz się PCh24, ale wszyscy widzą, że to szukanie usprawiedliwień dla swojej przedwczesnej akcji, na siłę.

No pewnie - taki tłumok ze mnie, że nie znam synonimów słowa "zakaz publicznych wypowiedzi", musi mi to podpowiedzieć "lewacka, liberalno - libertyńsko" prasa.

Nie wypowiadam się na temat Twoich możliwości intelektualnych tylko na temat tego, jak zacytowałaś określenie z GW i Faktu a nie z PCh24

Luter głosił, że trzeba grzeszyć by dostąpić łaski zbawienia. Ty, jak widzę, idziesz w ślady lutrzyków.

Ta odpowiedź to typowe trollowanie? Prowokowanie kłotni?

@Endek twoj problem to problem starszego brata, "niemarnotrawnego". I tych, ktorzy pracowali od rana a na koncu "celnicy i cudzoloznice" ich wyprzedzili.

Jezeli przeczytasz w skupieniu tekst o "synie marnotrawnym" (Lk 15), to zauwazysz tam cos ciekawego: reprymende od ojca dostal syn porzadny, nie ten marnotrawny. Jezeli zrozumiesz dlaczego, to bedziesz bliski "krolestwa niebieskiego".