Ciekawy spór wyżej wymienionych dotyczący jakości katolickiej prasy .Boniecki sam wskazuje ,które treści TP są ,,nieortodoksyjne"
Mamy więc:pisanie o bolączkach kościoła(odejścia księży),ekumenizm,antykoncepcje(heheheh już Prusak na widelcu,co prorokowałam),teologiczne bezdroża itp itd
wszytko podlane sarkazmem cyt:
Polecam:)http://tygodnik.onet.pl/0,17065,gazeta_ciekawa_jak_list_pasterski,komentarz.html

Moim skromnym zdaniem takie tytuły jak:Gosć niedzielny czy tygodnik połapały się o co chodzi w dziennikarstwie(liczy się news) i znajdują czytelników.Inne tytuły nużą swa poprawnością śmiertelnie, niemal jak listy episkopatu.Prawdę trzeba jeszcze umieć ,,sprzedac".

Niestety, bolesna prawda.


Jak najbardziej. Z wymienionych w artykule tytułów (Przykładami pozytywnymi są dlań Radio Maryja i Telewizja Trwam oraz „Gość Niedzielny”, „Niedziela”, „Idziemy”, „Przewodnik Katolicki” i „Pielgrzym”. Przykładem negatywnym – „Tygodnik Powszechny” ) wyłączyłbym - gdy chodzi o powyższe określenie - tylko Gościa Niedzielnego, którego uważam za bardzo dobre i rzetelne pismo.


Prawda w oczy kole. Naprawdę, niekiedy muszę z siebie wykrzesać bardzo dużo dobrej woli, żeby po prostu nie zasnąć podczas odczytywania dywagacji któregoś z przedstawicieli KEP - coraz częściej luźno, albo wręcz w ogóle niezwiązanych z liturgią (a to jest inny problem - listy biskupie już dawno przestały być nauczanie, a są jakimiś odczytami na okoliczność różnych wydarzeń, niekoniecznie kościelnych), a jednocześnie radośnie odczytywanych w miejscu, gdzie zgodnie z przepisami liturgicznymi powinna być homilia - czyli wyjaśnianie usłyszanego wcześniej Słowa Bożego.

Tak samo dalej - po co cytować - gdy chodzi o kwestie dotyczące osób które np. porzuciły kapłaństwo. Niestety - autor ma rację. Jakiekolwiek próby zrozumienia takich a nie innych decyzji tych ludzi - także dla nich będących dramatami - odbiera się jako prawie stawianie tym osobom pomników, co jest po prostu bzdurą - a wygłaszający takie stwierdzenia zdają się zapominać o tak podstawowym przymiocie który powinien cechować wierzącego, jakim jest miłosierdzie - miłosierdzie, którego w takich miejscach brakuje, a które ustępuje miejscu ni mniej, ni więcej tylko pogardzie.


Boże, zachowaj - mam nadzieję, że nie dożyję dnia, w którym istniejące w obecnym kształcie RM czy Trwam będą jedyną alternatywą gdy chodzi o media katolickie - o czym nie raz szerzej pisałem w stosownym wątku na niniejszym forum istniejącym.

Właśnie na tym polega od-zaściankowywanie katolików, otwieranie horyzontów. Protestanci zbłądzili, odeszli do Kościoła - ale nie można im odmówić większej świadomości ich wiary, znajomości tekstów świętych - a my, co Statystyczny katolik o innowiercach nie wie zupełnie nic. A może warto się zainteresować, na czym polegają różnice.


I na szczęście - już to robią. Dlatego jest dla mnie zupełnym nieporozumieniem, co ów abp Michalik robi na czele KEP. Bogu dziękować - są jeszcze biskupi tacy jak Życiński, Gocłowski czy Pieronek (rzadziej), którzy potrafią zająć stanowisko w sprawach, w których takim Michalikom brakuje - nie wiem, odwagi? pomysłu? a może po prostu nie mają sami zdania? Sprzeczność wypowiedzi, którą nie raz widąc było nie raz widać będzie w polskim Episkopacie, pokazuje jak bardzo różni ludzie zostają biskupami. Jak bardzo różne mogą mieć podejście do pewnych, także podstawowych, problemów i kwestii.

Co do mnie z pism religijnych, czytuję tylko tygodnik " Gość Niedzielny", którego wysoko sobie cenię jako liczące się na rynku czytelniczym pismo opiniotwórcze...

Statystyczny katolik nie do końca zna doktryny swojej katolickiej wiary więc gdzie mu tam do roztrząsania różnic
A zdecydowana większość biskupów żyje w zupełnei izolacji od wiernych.
Ich uczestnictwo w zyciu wspólnot KK ogranicza się do celebracji podczas Sakramentu bierzmowania, uroczystosciach rocznicowych, konsekracjach kościołow, peregrynacji obrazu MB Częstochowskiej.
Więc skąd mają miec informację o problemach, wątpliwościach, dylematach maluczkich???
Listy pasterskie KEP są pisane sztywnym, nudnym tonem, podczas ich odczytywania ludzie drzemią lub odmawiają Różaniec
Ja osobiście czytuję systematycznie od lat tylko GN, sporadycznie TP - bo też chyba tylko one "wyszły z zakrystii" i dostrzegają człowieka w całym aspekcie życia.

Lubię Gościa, ale to jest bardzo wewnątrzkościelne pismo - tyle, że należy do " Kościoła otwartego " ( wszystkich staramy się kochać, a piętnować tylko zło - oczywiście w uproszczeniu ). Środowisko RM, i ich pisma należą do " Kościoła zamkniętego " ( nikogo nie lubimy - jeśli nie nienawidzimy - a jak mówimy że lubimy, to tylko dlatego, że Pan Jezus nam kazał, więc się musimy zmuszać ). Z kolei Tygodnik Powszechny ( jedyny z wymienionych tytułów, który od kilku lat czytam regularnie " od deski do deski " ) jest już bardzo inny - tam są oddzielne rubryki na tematy " kościelne " ( nie stroniące także od krytycznego spojrzenia ) - a poza nimi pojawić się może właściwie wszystko, byle tylko nie odstawało od " chrześcijańskiej " mentalności zbyt drastycznie. I chyba właśnie TP był wymieniony jako ten tytuł, którego młodzi " inteligenci " katoliccy się nie wstydzą.



Tak, ale zdarzają się także okolicznościowe manifesty moralne.



Jeżeli chodzi o ostatnią taką sprawę, wydaje mi się, że w przypadku odejścia ks. Węcławskiego chodziło nie tyle ( przynajmniej jeśli chodzi o środowisko Gościa ) o próbę zrozumienia tej decyzji przez środowisko TP, co o brak jednoznacznego wskazania na to, że ta decyzja była hmmm nieprawidłowa ( nie wiem jakiego słowa użyć, a wzbraniam się przed użyciem słowa " zła " - chodzi o to, że z punktu widzenia Kościoła po prostu nie da się nie uważać każdej decyzji odejścia od niego za " niewłaściwej " - nie ma tutaj dowolności czy relatywizmu ). Zrozumienie to jedno, relatywizacja to drugie.



Zwłaszcza, że we " władzach " Kościoła taka świadomość jest wcale czynna ( np. świadomość tego, jak wiele możemy się nauczyć od prawosławia w kwestii pneumatologii, i rzeczywiście to robimy ).

Jo tam swój rozum mom i za moje piniondze żodyn Boniecki czy inny guru żyć nie bydzie.
Jedynie co cytom to śp Józka z Łopusznej.Jedynie za zycia jak żech go słuchoł nijak nie umiołem pojąć po co un godo o Immanuelu Kancie i insych.
Jak to napisoł po górolsku idzie i chce sie cytać.Skoda go!

A jak mocie problemy cy ta gazeta jest lepszo,cy tyn mondrzyjsy rada prosto nie kupuj,nie cytoj swój rozum mos!
A za to coś nie cytoł Tygodnika cy Gościa niedzielnego do piekła nie pójdzies!
Bo musieli by iść do piekła ci co cytać nie umiom!

no rewelacjaa...
http://dzieckonmp.wordpress.com/2012/02 ... zji-trwam/

Rozczula mnie zawsze ta formuła "ja też jestem katolikiem, a wcale mnie nie oburza xxx" - jako uniwersalna i ostateczna odpowiedź na wszelkie argumenty tych katolików, których cokolwiek jeszcze, poza PiS i Radiem Maryja, oburza.

z wypowiedzi ks SOwy