Czytaliście artykuł o pobożności Busha w ostatnim numerze "Miłujcie się"? Po prostu spadłem z krzesła... Trzeba będzie Busha kanonizować po śmierci!

Kilka miesięcy temu MS spłodził fajny artykuł antyislamski i prożydowski (w którym ksiądz pozytywnie pisał o Talmudzie i........ KABBALE... )

CO wy o tym sądzicie?

Czytam tylko katolickie pisma. Polecam "Zawsze Wierni".
http://www.piusx.org.pl/zw/index.php?nr=0

Jestem stałą czytelniczką "Miłujcie się", ale artykułem o "pobożnym" Bushu byłam zdziwiona.....obrońca życia wysyła tysiące młodych ludzi do zabijania tysięcy niewinnych osób, w interesie koncernów paliwowych, zbrojeniowych.... tak postępuje osoba "głęboko wierząca"?

POdaj zrodlo na podstwawie ktorego dochodzisz do takich wnioskow.Dobrze ??

Alus

Pozwole sobie powiedziec, ze zle jestes zorientowana w temacie.

Pozdrawiam

W tym przypadku akurat zdaje się, że oni sami chcieli pojechać, bo mieli okazję zarobić na tym dużo pieniążków... Kiedy jest taka możliwość, okazuje się naprawdę, kto jaki jest...
Jaki Bush jest, było dokładnie widać dużo wcześniej... A dzięki swojej hipokryzji zyskał tanim kosztem poklask i poparcie ciemnego, amerykańskiego motłochu, wchłaniającego z zapartym tchem to, co pokazują im i mówią w tv...... zwłaszcza jeśli mówią dużo, pięknie i niezrozumiale......... Dla Busha i jego barbarzyńskich żądzy tym lepiej. Jemu nie przeszkadza krew na rękach.........


a może lepiej pójdę już spać....

Jestes w bledzie.Ameryka nie musi zarabiac pieniazkow barbazynskim kosztem.Sama je rozdaje za co ludzie niewdziecznoscia odplacaja.

Na chrzescijanskim forum nie powinnismy poslugiwac sie lekcewazacycm tonem wobec amerykanow i w ogole innych narodowosci.Bush zyskal poparcie nie "ciemnego motlochu" lecz senatu amer., ktory reprezentuje wszystkich amerykanow.


Nie rozumiem ciebie ?? Sadzisz, ze amerykanie to durnie, ktotrzy bezkrytycznie przyjmuja co im ktos z rzadzacych powie ??



Nastepny nieciekawy epitet.Zapytam sie ciebie; co stalo sie w dn. 11.IX.2001 r. ??


Dobrej nocy

Hmmmmm.......czyli szwadrony Hussajna, islamscy fundamentalisci, bestialscy mordercy...sa wg. Ciebie osobami NIEWINNYMI?....No wprost anioły, tylko im skrzydełek brak.
Chciałbym równiez dodać, że te niewinne aniołki, morduja własnych ziomków.......podkładając bomby na ulicach w imie jakiejs Bestii.

1) Nie musi, ale zarabia, dążąc do zdobycia hegemonii na świecie. A innym, takim jak Ty, rozdawane, splamione krwią pieniążki zamykają usta.
2) Nie chodziło mi o narodowość, chodziło mi o ponad 100 milionów, które zdecydowało o tym, że możemy spodziewać się kolejnych mordów (z obu stron) i dalszych wojen.
3) W większości - tak. Sami wybrali swojego prezydenta. Jak w 2). Zresztą, to nie tylko Amerykanie. Polacy mają to samo.
4) Co? Pretekst i początek wielkiej krucjaty "w obronie świata"? Więc uważasz, że jedno morderstwo usprawiedliwia inne!?
A co się stało 16 grudnia 1981? 26 czerwca 1956? Między 1939 a 1945? Dlaczego nikt o tym nie pamięta, a wszyscy dookoła powtarzają mi o 11 września 2001?

Beli
Naprawdę nie wiesz kto to są te "niewinne osoby"... to osoby cywilne:kobiety, dzieci, starcy - to ich dotyka najwięcej cierpień, głód, choroby, które niesie wojna.
A szlachetne "anioły" z USA przez lata całe, gdy wymagał tego ich interes polityczny, gospodarczy, "nie dostrzegały" jak reżim Hussajna mordował, gazował Kurdów - całe wioski od niemowlaków - do zgrzybiałych starców.
Jeszcze "sprzymierzeńcowi" ofiarowali śmigłowce z demobilu, które użyte zostały do ropylania środków trujących nad górskimi wioskami Kurdów.
"Nieświadomi" amerykanie tłumaczyli, że to "tylko przestarzały sprzęt do opylania pól".....czyżby wierzyli, że Irakijczycy będą opylać pustynię?
Od wojny irańsko - irackiej, kiedy to Homeini ogłosił USA szatanem, Hussajn był jedynym sowicie wspomaganym sojusznikiem USA wśród krajów arabskich.
Czemu to w 1991r nie został definitywnie usunięty..."nie o to chodzi by złowić króliczka, ale by gonić go" usadawiając się jako "obrońcy" na płw. Arabskim... blisko do ropy arabskiej i bliżej do kaspijskiej.
Interes, ot co ... ideologia została dorobiona, dla upiększenia wizerunku.

Musisz wiedziec, ze nie ma innej wladzy jak tej ustanowiona przez Boga.Ameryka jest wiec swiatowym mocarstwem z woli Boga.Kto sie tej wladzy sprzeciwia musi liczyc sie z nieprzychylnym osadem bozym.
Bush podjal decyzje o podjeciu wojny z rezimem irackim dlatego, ze ten rezim zagrazal pokojowui swiatowemu dajac probke swoich mozliwosci w dn. 11.IX.2001 r. Twoj poglad o ropie jest poprostu smieszny.Taktyka bonzow europejskich niestety dziala co uwidacznia sie w twoich niezgodnych z prawda pogladach.

Dodam, ze nie dostaje ani centa od USA.Tak wiec nikt i nic nie zamyka mi ust.


Masz namysli Granade? Masakre Polakow w 1956 r. ?O tym sie tez pamieta.Nazizm w czasie II wojny swiatowej zostyal pokonany dzieki Ameryce.Nie dzieki ruskim komunistom.



A o 11.IX.2001 r. nalezy stale trabic.Zauwazmy do czego jest zdolny faszyzm islamski.

Jasne Osjanie!
Lepiej zeby zwyciezyl ktos kogo rzady by daly setki tysiecy aborcji, moze ta krew jest mniej czerwona?

Ten ciemny motloch to czesto ludzie religijni ktorzy nie chcieli dopuscic by ich kraj stal sie Sodoma i Gomora, jesli to jest dzisiejsza ciemnota, oby wiecej takiej ciemnoty!

Slyszales moze o mniejszym zle?

Proponuje spytajcie kobiety w Afganistanie i w Iraku czy sa zadowolone!
Spytajcie chrzescian ktorzy bedac w tych krajach maja teraz troche wolnosci religiojnej bez obawy ze zostana torturowani, lub zabici.

Oczywiscie kazda wojna jest zlem, ale czasami mniejszym zlem.

Jasne zaden narod nie jest lepszy od drugiego, tez nas zdradzili w Jalcie, ale tez duzo pomogli tez w odzyskaniu niepodleglosci w ostatnim przelomie spolecznym.

Z pewnoscia sa bardziej szczesliwsze niz za krwawych rzadow Husseina.W Afganistanie kobiety staja juz na nogi.Wczesnije nie wolno im NIC.Nie dawno glosowaly co bylo nie do pomyslenia za rzadow mullachow.


No wlasnie Tym mniejszym zlem bylo usuniecie Husseina i wsadzenie go za kraty gdzie z pewnoscia powinien byc.Czeka go sad i kara.Lepiej byloby gdyby upokorzyl sie przed Bogiem, ktorego rzeczywiscie nalezy sie bac a ktory moze dac czlowiekowi, nawet najgorszemu, szanse na zbawienie.

Tak a propos tych europejskich bonzów.....
Najwiekszymi chyba europejskimi przeciwnikami interwencji w Iraku byli (są)....Francuzi.
Jak myslicie jaki jest tego powód? Miłosierdzie????
Buhahahahahahhahahahahhaha
Zabojady po prostu bały sie o swoje ogromne wpływy w tym rejonie. Przecież czerpali stamtąd zyski, pomimo embarga nałożonego przez ONZ. Dla nich Husajn był złotodajna kura....a naród? Od kiedy to nalezy sie przejmować pariasami......wazniejszy jest pełny brzuch i ciemne interesy......Liberte Egalite et Fraternite!!!!
Łacińskie Kundle - tak ich nazywali Niemcy podczas II WŚ.......pasuje jak ulał

"Z woli Boga" - reżim komunistyczny, Hitler i faszyzm też?????
Kobiety islamskie "staną na nogi" na tyle, na ile pozwoli im religia.
Chrześcijanie mieli tylko w Iraku prawo oficjalnego wyznawania i sprawowania kultu.
11.IX.2001r to dzieło al Kaidy, finansowanej przez Arabię Saudyjską i Bin Ladena - wieloletniego przyjaciela USA. Amerykanie pomogli mu organizować siatkę, wyposażyli w broń, zbudowali kryjówki....tylko że Bin Laden zmienił sobie wroga i odwócił się od mocodawców.
Czemu to USA nie stosuje zasady "mniejszego zła" i nie "przychodzi z pomocą" ciemiężonym, mordowanym milionom biedoty w krajach Ameryki Środkowej i Południowej...wspiera zaś dyktatorów, reżimy sprawujące tam władzę, otrzymując w zamian ślepe posłuszeństwo.
Globalizacja....podporządkowanie świata, zarządzanie zasobami ludzkimi i naturalnymi.....i to jest to.
Ropa naftowa jest jednym ze środków oddzaływania. Kto ma zasoby ropy dyktuje innym warunki - proste.
Czy taki scenariusz jest napewno zgodny z wolą Bożą???:"Brzemiona jedni drugich noście";"Królowie ludów pogańskich są panami, a ci, którzy dzierżą władzę nad nimi, każą nazywać się dobroczyńcami. Między wami tak nie będzie. Przeciwnie, kto jest największy spośród was, niech stanie się jak najmniejszy, a przełożony - jak sługa" Łk 22,25.
"Dobroczyńcy" .... nie dadzą obiecanych 100 mil. dolarów dla wojska biednego sojusznika...."chcieliście wojny? to sobie sami płaćcie".