Wg pilastra polskich biskupów prawo nie obowiązuje. Tak mu przez lata wpajali.
Przekonamy się o tym już niebawem - pierwsza cywilna sprawa przeciw Kościołowi w toku.
http://wiadomosci.onet.pl/szczecin/ofia ... lsce/zt3np

Najwyższy czas na sprawiedliwy wyrok!

Niestety we wskazanym linku(?) nic się nie otwiera

Mnie się otwiera. Zobacz ten link: http://tnij.org/na_pohybel_lajdakom

To jest tzw "obywatelski obowiązek", czyli de facto żaden obowiązek



Jak zwykle w przypadku jajka analogia jak kulą w płot...

Uczeń na terenie szkoły znajduje się pod opieką tejże szkoły i dyrektor jest za to odpowiedzialny (także wtedy, gdy uczeń w szkole np nogę złamie)

Kuria żadnych uprawnień opiekuńczych nie ma.



Oczywiście wyrok będzie "sprawiedliwy" tylko wtedy, kiedy będzie taki jak zażyczy sobie jajko. jeżeli będzie inny, to już o żadnej sprawiedliwości mowy nie będzie.

Ten obowiązek zapisany jest w KPK.

Oczywiście należy go dopełnić, co niniejszym czyni patron wątku ( Przynajmniej tak mu sie zdaje)

Za komuny sekretarz przecinał wstęgę dziś ksiądz kropi kropidłem. Rozpanoszyli się księża okropnie i zapomnieli o tym co tak na prawdę należy do ich obowiązków. A że są bezkarni wiemy nie od dziś. Pedofila, stygmatyzowanie dzieci z in vitro. Do czego to dochodzi. Ale ludzie im za to podziękują, już zaczynają się od kościoła odwracać i nie ma to nic wspólnego z wiarą w Boga, bo o bogu to "oni" zapomnieli.

Oj tak. Ludzie odwracają się od Kościoła. KamLiw jest nowy więc podpowiem mu kilka wątków na ten temat:
Dramatyczny spadek liczby praktykujących
Dramatyczny spadek zaufania do Kościoła
Dramatyczny spadek religijności na świecie
Dramatyczny spadek liczby chrzestnych
Dramatyczny spadek frekwencji na lekcjach religii kat.

Nie ma też żadnych sankcji za jego złamanie. Zresztą chodzi przecież o informację z miarodajnego źródła. Plotki z magla się tu nie liczą.

Czyli jednak obowiązek jest. CBDO.