Z księżmi jest taki problem, że nie wiadomo jak wiele przestępstw nie zostało zgłoszonych, albo zostało, ale niesłusznie zostali uniewinnieni. Wiele spraw po prostu się rozmyło. Ale to Polska. Taki mamy klimat, jeśli chodzi o kościół. A raczej — mieliśmy. Żywię nadzieję, że to się zmieni. Zwłaszcza biskupi powinni odpowiedzieć. A konkretnie ponad dwudziestu, którzy ukrywali swoich podwładnych. Myślę, że jakby zamknąć tych biskupów, inni już tacy skłonni by nie byli do ukrywania przestępstw. Chyba że żyjemy w Indiach a te persony to święte krowy.

Posluzylem sie Cejrowskim poniewaz Believing na niego sie powoluje, co jest oczywiscie bez sensu.
Znam te statystyke, tylko jest taki problem ze wtedy kiedy ona powstala to raczej nie bylo tak latwo skazac ksiedza.
Lew Starowicz jedynie stwierdza ze nie jest to grupa nadreprezentatywna jesli chodzi o osoby duchowne.
Papiez Franciszek twierdzi ze problem pedofilii dotyczy ok 2% ksiezy.

Wykrywalność i skazywalność za pedofilię jest ogólnie bardzo niska. Danych wykrywalności nie ma, oczywiście, ponieważ nie da się tego zbadać, ale to jest jakiś margines. Znam tylko dane skazywalności z USA i tylko 8% zgłoszeń kończy się skazaniem. Natomiast wśród księży jest to 25%. Różnica może wynikać z faktu, że łatwiej skazać osoby niespokrewnione, ale tak naprawdę trudno powiedzieć.

Problem z wykrywaniem pedofilii jest wszędzie bardzo duży. Ludzie ogólnie mają skłonność do niedowierzanie, ignorowania i zaprzeczania w sprawach związanych z pedofilią. Tutaj są dane z raportu ze szkół publicznych w USA o przestępstwach seksualnych i dotyczą osób skazanych prawomocnym wyrokiem sądu. Informacje zbierano od kuratorów oświaty:

- 38% złożyło rezygnację, opuściło dystrykt lub odeszło na emeryturę
- 15% zostało zwolnionych lub nie przedłużono z nimi umowy
- 11,3% dostało formalną reprymendę
- 17,5% odbyło nieformalną rozmowę
- Spośród 54%, którzy zrezygnowali lub zostali zwolnieni, kuratorzy oświaty wiedzą, że 16% uczy nadal w innych szkołach (o pozostałych 84% w ogóle nic nie wiedzą, więc potencjalnie też mogą nadal uczyć).

Dane pochodzą z raportu Sexual abuse of students by school personnel z 1995 roku i pochodzą z dystryktów szkolnych w USA, które obejmują szkoły podstawowe i średnie (primary and secondary schools).

Ponadto The Wall Street Journal donosi, że związki zawodowe nauczycieli chronią oskarżonych o przestępstwa seksualne. Sprawami zajmują się sądy arbitrażowe, a związki opłacają arbitrów płacąc im do 1400$ za dzień pracy.
http://online.wsj.com/news/articles/SB1 ... 3612049308

Oczywiście, ze to Twój portfel i nikt nie będzie Ci do niego zaglądał i decydował na co masz płacić lub nie płacić.
Problem jest tylko taki, ze jako społeczeństwo składamy się z różnych grup interesów, mamy różne cele, poglądy, ale tez wspólne dobra kultury, jesteśmy tez jakoś zobowiązani do pomocy innym, którzy nie radzą sobie ponieważ są chorzy, biedni itd.

Ludzie niewierzący mogą mieć słuszne pretensje o to, ze ze swoich pieniędzy utrzymują KRK lub inne wspólnoty religijne. No ale wierzący ludzie a takze inni ze swoich podatków muszą opłacać rzeczy, ktore niekoniecznie odpowiadają ich systemom wartości lub z którymi się nie zgadzają.
Jako przykład niech posłuży finansowanie Kościoła na rok 2024.
W budżecie jest przewidziane 257 mln, na in vitro 500 mln. A przecież nie każdy zgadza się na to ze względu na swoje przekonania albo z tego względu, ze jest to procedura, której skuteczność nie jest zbyt wysoka a koszty ogromne i niektórzy uważają, ze lepiej byłoby te pieniądze przeznaczyć np. na leczenie chorób nowotworowych.

Jak widzisz, życie w pewnej społeczności powinno opierać sie na mniejszych lub większych kompromisach.
Jeśli niektórzy twierdzą, ze finansowanie Kościoła bardzo obciąża budżet to niech sobie policzy: budżet na 2024 wynosi 866 mld złotych, finasowanie Kościoła 257 mln, ile jest to procent z budżetu? Jak ktoś wyliczył 0,2 promila.
Ale niezależnie od tego jestem zdania ze finanse Kościoła w Polsce powinny być uporządkowane i jawne, bo jest straszny bałagan i jest wiele nadużyć.
Powinna być kontrola finansów zarówno wewnątrz kościelnych struktur jak i jeśli trzeba ze strony organów państwowych.

Acha, odpowiedzialność zbiorowa? Nie obraz się ale tak myśleli bolszewicy, komuniści i rożni dyktatorzy.

Mysle ze w tym watku nalezalo by wymienic wspaniale pomysly ludzi zwiazanych z Kosciolem w Polsce:
1. o. Maksymilian Kolbe - dorobek w swiecie mediow, Rycerz Niepokalanej, pobyt w Japonii, projekt lotniska, ....
2. o. Rydzyk - Radio Maryja i nasladowanie rozglosni w wielu krajach i jezykach,
3. o. Olszewski - wspanialy pomysl archipelagu, czyli wysp wolnych od przemocy jako pomocy dla tych ktorzy nie moga liczyc na pomoc z innych zrodel.

Myślę, że im większy ma dorobek jakiś człowiek Kościoła, tym bardziej jest znienawidzony przez wrogów. JPII też był opluwany. Jak i wielu innych. Szatan tak działa.

Z wczesniejszych nie sposob nie wspomniec Brata Alberta i jego kontunuatorow w zakonach Albertynek i Albertynow. To z ich inicjatywy powstalo w Krakowie sanktuarium sluzace ubogim:
"W styczniu 1981 roku inż. Marzena Popławska i Wojciech Kosiński wykonali plan budowli. Mimo uzyskanego w czerwcu 1981 r. pozwolenia na budowę, nie można było do niej przystąpić, ponieważ pojawiły się kłopoty z lokalizacją obiektu. Władze wysuwały różne propozycje. Ostatecznie urząd dzielnicowy 19 stycznia 1982 r. wyraził zgodę na budowę przy Domu Generalnym Sióstr Albertynek na Prądniku Czerwonym przy ul. Woronicza 10 w Krakowie."

Wyglada na to ze wladza ludowa odnosila sie lepiej do inicjatyw Kosciola "Władze wysuwały różne propozycje" w porownaniu z atakami wspolczesnych wladz, niektorych o dziwo poslow i srodkow masowego oglupiania.

Przegladajac internet natrafilem na:
"Stowarzyszenie Misji Afrykańskich, Centrum Charytatywno - Wolontariackie "SOLIDARNI" zostało powołane jako odpowiedź na coraz większe zainteresowanie młodych ludzi pracą charytatywną na rzecz Misji"

To prawda