https://jamanetwork.com/journals/jamain ... le/2521827

Czyli abstrahując od zdrowego trybu życia, czy to nie determinuje łaska Boża (np. łaska zdrowia)?

W Chinach wszystkie świątynie, meczety i kościoły zostały zamknięte między 1966 a 1979 rokiem. Według danych CDC (Centers for Disease Control and Prevention) obecnie średnia długość życia w USA jest niższa niż w Chinach.
Z tą łaską, to różnie bywa, przysłowie mówi: Pańska łaska na pstrym koniu jeździ.

Wracajac do tematu
Ksiądz krzyczał na ucznia i wykręcał mu ręce. "Przeproś Pana Boga" Zdarzenie miało miejsce w szkole specjalnej, na lekcji religii.

https://www.polsatnews.pl/wideo/ksiadz- ... a_6812330/

Czy tym krzykiem i zachowaniem mógł doprowadzić radnych w Częstochowie, by zagłosowali przeciw finansowaniu religii w szkołach przez miasto?

https://czestochowa.wyborcza.pl/czestoc ... wisko.html

Częstochowa od lat jest postrzegana jako czerwone miasto, czyli lewicowe.
Gdyby ci radni rzetelnie policzyli ile kasy płynie do budżetu miasta od milionów pielgrzymów, może spostrzegliby, że takie głosowanie to klasyczny strzał w stopę.

Pieniądze, strzał w stopę? Jakie pieniądze, jaki strzał w stopę? Małopolską kurator niepokoi to, czy w częstochowscy radni nie planują mordu księży, niszczenia kościołów, więzienia katolików.
https://www.portalsamorzadowy.pl/edukac ... 27366.html

https://www.zyciezakonne.pl/wiadomosci/ ... ow-126131/



Józef i Wiktoria Ulmowie i ich siedmioro dzieci zginęli 24 marca 1944 z rąk Niemców za ukrywanie Żydów.

Czy to możliwe by parafia wyłudziła, a następnie sprzedała panu premierowi Morawieckiemu to co wyłudziła?
Jeśli tak, to czy to nie podpada pod dekalog – VII nie kradnij?
https://www.onet.pl/informacje/onetwiad ... q,79cfc278

Z artykułu wynika, ze posłowie nie zgłosili jeszcze sprawy do prokuratury. Wiec daruj sobie takie gdybanie.
Będzie akt oskarżenia lub wyrok, to co innego.

Uważam, że nie masz racji. Wyobraź sobie co będzie, jeśli okaże się, że wszystko legalnie? Co będzie, jeśli okaże się, że ci dwaj posłowie zostaną oskarżeni (i nieskazani, bo schowani za immunitetami) za zniesławianie?
Propaganda polega na biciu piany. Bez sprawdzanie, bez dowodów. Chodzi o to by kogoś opluć. Pomówić. Nadać pozory przestępstwa. A jeśli nie przestępstwa, to przynajmniej cwaniactwa. A tu mają podwójna okazję: uderzyć i w Kościół i w premiera.
Rozsądny i uczciwy człowiek poczeka na zbadanie sprawy. A nienawidzący będzie krzyczał: Ukrzyżuj!

Uważam, ze mam rację. Kościół, jego struktury i działania musza być przejrzyste. Jeśli głosi się wzniosłe prawdy, mówi o uczciwości w życiu osobistym i społecznym to trzeba dawać przykład i nie bać sie krytyki czy kontroli.
Posłowie każdej opcji politycznej mają prawo pytać i kontrolować, to jest ich zadanie.

Dlatego wcześniej napisałem, ze trzeba poczekać na akt oskarżenia i ewentualny wyrok a nie zabierać głos w sprawie o której niewiele wiadomo.

Tak, ale ma się to nijak do tego co napisałem. A odnosiłem się do tego, że nie wnieśli oskarżenia. Nie ma wielkiego znaczenia, czy ktoś wniósł oskarżenie. Znaczenie ma rozstrzygnięcie, analiza. Uczciwa.

Tak, mają prawo, a nawet obowiązek pytać. Ale nie w ramach nagonki na kogoś. Uważam, że posłowie powinni być zobowiązani do uczciwości.
Takie jednostronne wyszukiwanie (domniemanych) błędów, wykroczeń czy przestępstw jest dobre dla tabloidowych pismaków. Dla mnie jest to działanie czysto propagandowe skierowane do lemingów. Dlatego podłapywane przez media karmiące ich, aby dalej szerzyli oskarżenie, pomówienie, zniesławienia, tam gdzie im się uda.

Tak wylada przejrzystosc i sprawiedliwosc w polskim (tu akurat) Kosciele



https://tvn24.pl/polska/podkarpackie-br ... ad-6550124

Dodam, ze dlugo probowala sprawe zalatwic "wewnatrzkoscielnie" ale widac proboszcz jest milej widziany w kurii niz byle swiecki.
I to sie na hierarchii zemsci.

Albo zyje sie ewangelicznie, szczegolnie machajac Panem Jezusem jako zaslona dymna dla przywilei, albo cierpi zasluzenie.

Gwoli ścisłości , a może raczej uzupełnienia dla tekstu powyżej należy dopowiedzieć dalszą część .
otóż w tym samym artykule pisze co następuje .

.

Pozwolę sobie użyć słów z postu bramina
oto te słowa


Oczywiście sprawa jest inna , jednak sposób rozumowania taki sam .
Dla jasności sprawy , nie wiem o jaki kościół chodzi - czy o kościół polski , czy o Kościoł Katolicki w Polsce .

Decydujące znaczenie ma stosunek do Kościoła. Jeśli ktoś nienawidzi Kościoła, a w szczególności Kościoła Katolickiego w Polsce (bo polski) będzie rzucac oskarżenie, pomawiać, bić pianę. Będzie powtarzać wszelkie oskarżenia, aby tylko obrzydzić Kościół, upokorzyć wierzących.
Tak wygląda kierowanie się emocjami zamiast rozumem. Negatywnymi emocjami.