Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pt sty 21, 2022 4:27



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 309 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 17, 18, 19, 20, 21
 Szczepionkowa nowomowa, czyli Orwell wiecznie żywy 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): Śr sie 18, 2021 7:48
Posty: 363
Post Re: Szczepionkowa nowomowa, czyli Orwell wiecznie żywy
towarzyski_pelikan napisał(a):
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=fJOaUDnB6Wo&feature=share&fbclid=IwAR3Pjw3NJxSoWqEZycTLrSi_v8sW1Dga3-EjSdMSF2IeZs-iKvGDSdLCI_E#menu
Lekarze czy grabarze? Relacja pacjenta kowdiowego
Aha. Czyli ktoś coś twierdzi i wierzymy mu na słowo. Mimo że antyszczepionkowcy byli już przyłapywani na kłamstwie nie raz i nie dwa.

Zresztą — jeśli te relacje są prawdziwe, to tym bardziej warto się szczepić.

Cytuj:
Wygląda na to, ze mamy potworkę z nazistowskich Niemiec, gdzie "zwykłych ludzi" zaprzęgneli do zbrodni
No właśnie. Dlaczego zatem w tej zbrodni uczestniczysz, zwykły człowieku? Tak dobrze Ci płacą, że nie obchodzi Cię, że przez Twoją propagandę umierają ludzie?


Wt sty 11, 2022 8:43
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr kwi 04, 2012 15:51
Posty: 14841
Post Re: Szczepionkowa nowomowa, czyli Orwell wiecznie żywy
katon napisał(a):
Kael napisał(a):
Ja wiem, ze nikt nie moze znac detali politycznych kazdego kraju, ale w Niemczech akurat zmienil sie rzad i to nowy minister zdrowia zrobil ewidencje stanu szczepionek i zareagowal.
Oczywiscie polski minister zdrowia ma wszystko pod kontrola na tyle, ze jest zero restrykcji i te pare tysiecy nadmiarowych zgonow co tydzien to betka.
Obowiazkowe szczepiania w Polsce moze przeoczylam?


Ja o Polsce rozmawiam i argument "a u was Murzynow bija" konczy dyskusje. Na tym poziomie mozesz sam ze soba rozmawiac.


No i co z tego że się zmienił rząd? Ja tu podałem sytuację sprzed kilku tygodni.


No wlasnie kilja tygodni temu zmienil sie rzad i nowy minister zdrowia policzyl szczepionki.
Moze w UK czy w Polsce nie ma znaczenia kto rzadzi i w Niemczech tez tak dlugo poprzednia koalicja rzadzila, ze zmian nie bylo widac i remamentow nikt po sobie nie robil, ale teraz zrobiono i wyszlo co wyszlo.
Co nie zmienia faktu, ze ciagle tych brakow jakos nie widac i kazdy, jesli chce, moze sie od reki zaszczepic.

katon napisał(a):
Prawidłowo napisałem:

"Sama się przecież chwaliłaś że nie byłaś zaszczepiona i zachorowałaś i teraz ponosisz jakieś konsekwencje zdrowotne.
Podziękuj doktorom".

Więc widocznie doktorzy Ci tego nie powiedzieli, albo powiedzieli a Ty ich zlekceważyłaś.
Więc możesz podziękować doktorom albo sobie za konsekwencję braku szczepienia przeciwko grypie.

Doktorzy mowili, szczepionki byly, a ja sie nie szczepilam, bo uwazalam, ze nue kazdy co roku na grype choruje i w moim wieku to ciagle nie powinien byc problem
A dlaczego sie nie szczepisz na grype co roku i po co w dyskusje o szczepieniach na covid wbijasz cos o grypie?

Weganie tez choruja i wiek tez robi swoje. Twoje ryzyko.

Skad masz te dane o smiertelnosci w Niemczech i UK? Ja mam inne.

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Tam UK ma 2.2 na milion, Niemcy 1.37, a Polska zwycieza liczba 2.64.


Wt sty 11, 2022 10:11
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz lut 23, 2017 0:53
Posty: 1158
Post Re: Szczepionkowa nowomowa, czyli Orwell wiecznie żywy
P.S. Tym razem będzie można mi zarzucić za długi post, ale mieści się w granicy edytora..... W każdym razie dokopałem się do informacji - tylko publikacje naukowe, medyczne i artykuły medyczno-kliniczne, które nie łatwo znaleźć w "portalach i mediach" głównego nurtu. Moim zdaniem warto się z nimi zapoznać. Niech każdy sam wyciągnie z nich wnioski.............


Kael napisał(a):
W tym kontekscie Przeemek siedzialbys do dzis w jaskini, zeby nie narazac nierozwaznie swojego i cudzego cennego zycia.

No risk no fun.

Bez pionierow i odkrywcow juz by moglo ciebie nie byc, bo kazda szczepionka w przeszlosci byla eksperymentem testowanym "w praniu". Skutki uboczne zwykle pojawialy sie nieprzewidzianie i dopiero po wprowadzaniu szczepionek.

Szczepionki odkryto końcówka XVIII wieku. Od XIX w. dopiero zaczęto tą metodę masowo stosować. Ludzie żyją 6000 lat, a według uniformatyzmu ewolucyjnego to dziesiątki tysięcy lat lub więcej.

Jak wynika z tych danych człowiek poradził sobie bez szczepionek przez 99.999%... czasu swojego istnienia - i nie było potrzeby ryzykować szczepieniem, a "fun" był. Tak samo wyszedł z jaskini dawno zanim pojawiły się szczepionki, nie narażając swojego ani cudzego życia.

Więc Twoje twierdzenia to populizm i zwyczajna propaganda.

Kael napisał(a):
Bez pionierow i odkrywcow juz by moglo ciebie nie byc,

No i dzięki nim rzeczywiście wielu dosłownie zniknęło, albo dokładniej wyparowało......

Myślę, że mamy wielu pionierów i odkrywców którzy nie do końca zgodziliby się z Twoim tokiem myślenia, jak np. profesor fizyki Oppenheimer i dyrektor Projektu Manhattan, który ostatecznie sam nazywał siebie "niszczycielem światów" i czując do siebie odrazę z powodu konsekwencji jakie ponieśli obywatele Hiroshimy i Nagasaki w wyniku jego współudziału w pionierskim projekcie, zakończył swój udział.

I mamy dzisiaj energię atomową! Tylko czy musiała ona zostać zbudowana na zgliszczach i śmierci tylu ludzi.......

Kael napisał(a):
Akurat te na Covid sa juz przetestowane na miliardach.
Mozesz czekac dalej i liczyc na cud, amantadyne badz respirator (w takiej kolejnosci) ale masz na sumieniu kazdego, kogo odwiodles swoich strachem od szczepienia, a kto wyjdzie (jesli w ogole) z covida poszkodowany.

Krótkotrwałe skutki uboczne, które sam Pfizer wymienia na swojej "KARCIE INFORMACYJNEJ O SZCZEPIONKACH............." https://labeling.pfizer.com/ShowLabeling.aspx?id=14472 , a które wcześniej linkowałem już występują, a NOP-y w dużej większości są niezgłaszane i liczby niedoszacowane. Natomiast długotrwałe efekty są nieznane jak wynika z tej "KARTY..."....... Więc nie da się nawet oszacować ryzyka.......

Sama technologia mRNA wygląda obiecująco, z tego co się dowiedziałem - w telegraficznym skrócie - mRNA w szczepionce Pfizer i Moderny jest tylko "przepisem" na białko wirusa (białko "Spike - S"), które nasz organizm produkuje za jakiś czas po podaniu poprzez komórki dendrytyczne. Taka produkcja antygenu(białka wirusa - znaku rozpoznawczego wirusa) uczy nasze limfocyty typu T rozpoznawać go, a te rozpoznając wirusa uruchamiają process jego niszczenia. Nie dojdzie do żadnych niepożądanych mutacji DNA, bo mRNA jest tylko instrukcją produkcji konkretnego jednego białka i "po przeczytaniu" jest niszczony/neutralizowany, a jego zawartość/składniki są tak małe, że organizm szybko je rozpuszcza i nie mają większego wpływu na organizm. Tak mówią badacze i wynalazcy mRNA.

Osobiście uważam, że mRNA w leczeniu terapeutycznym(genoterapia) może być przełomowy, np. w leczeniu nowotworów, bo można zaprogramować(zsyntetyzować przepis) mRNA na jakiś konkretny nowotwór, czytałem, że już są prace na ten temat......


Jednak problem polega na czymś innym.....na razie 3 powody

1. Aby mRNA białka wirusa nie zostało zniszczone przez układ immunologiczny zanim ulegnie ekspresji (wyprodukowane białko z przepisu), wykorzystuje się technologię poprzez modyfikację kodu RNA - modyfikację nukleozydu urydyny na pseudouridyne, która powoduje zniesienie wrodzonej odpowiedzi immunologicznej, zaangażowanej w receptory toll-podobne (TLR). W ten sposób obce mRNA jest w stanie ominąć część pierwszej linii obrony organizmu - wrodzony układ odpornościowy. [ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8071766/ i https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/pathwa ... HSA-168181 ]


- Badanie "Szczepionka mRNA BNT162b2 przeciwko SARS-CoV-2 przeprogramowuje zarówno adaptacyjną, jak i wrodzoną odpowiedź immunologiczną" [ https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21256520v1 ]
Wskazuje, że:
"Szczepionka BNT162b2 modulowała również produkcję cytokin zapalnych przez komórki odporności wrodzonej po stymulacji zarówno bodźcami swoistymi (SARS-CoV-2), jak i nieswoistymi (wirusowymi, grzybiczymi i bakteryjnymi). Odpowiedź wrodzonych komórek odpornościowych na ligandy TLR4 i TLR7/8 była mniejsza po szczepieniu BNT162b2
....

Może to utrudniać początkową wrodzoną odpowiedź immunologiczną przeciwko wirusowi, ponieważ wykazano, że defekty w TLR7 powodują i zwiększają podatność na COVID-19 u młodych mężczyzn (Van Der Made i in., 2020). Wyniki te wspólnie pokazują, że efekty szczepionki BNT162b2 wykraczają poza adaptacyjny układ odpornościowy [przeciwciała] i mogą również modulować wrodzone odpowiedzi immunologiczne."



Jak widać z badania, zdolność układu odpornościowego do zwalczania wirusów została zmniejszona, szczególnie może mieć to wpływ na zdolność do zwalczania COVIDA. Wywołana szczepionką wrodzona tolerancja immunologiczna może mieć wpływ na inne szczepionki i nie wiadomo jakie inne części układu odpornościowego mogą być dotknięte. W końcu badania kliniczne w toku.........

Skutki takiego osłabienia już widać według badania "Reaktywacja wirusa Varicella Zoster po szczepieniu przeciwko SARS-CoV-2 " https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8228758/
"Siedmiu immunokompetentnych pacjentów w wieku >50 lat zachorowało na półpasiec w ciągu mediany 9 dni (zakres 7-20) po szczepieniu przeciwko SARS-CoV-2. Wystąpienie półpaśca w oknie czasowym 1-21 dni po szczepieniu zdefiniowanym jako związanego ze zwiększonym ryzykiem i zgłoszoną zmianą funkcjonowania odporności pośredniczącej komórek T sugerują, że szczepienie COVID-19 jest prawdopodobną przyczyną półpaśca."
Dane były zgodne z tym, że szczepionka powodowała zmiany w układzie immunologicznym, które czyniły biorcę bardziej podatnym na rozwój zakażenia innym wirusem.

Kolejne badania potwierdzające spadek zdolności układu odpornościowego (publikacje głównie z Narodowego Systemu biblioteki medycznej):
- "Półpasiec po szczepieniu BNT162b2 mRNA COVID-19 u pacjentów z autoimmunologicznymi zapalnymi chorobami reumatycznymi: seria przypadków" [ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33848321/ i https://academic.oup.com/rheumatology/a ... 90/6225015 ]

- "Przypadek reaktywacji wirusa ospy wietrznej i półpaśca po drugiej dawce szczepionki BNT162b2" [ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34390376/ ]

-"Tłumienie rozpoznawania RNA przez receptory Toll-podobne: wpływ modyfikacji nukleozydów na ewolucyjne pochodzenie RNA" [ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16111635/ ]


2. Badania https://link.springer.com/article/10.10 ... 20-09152-6 wykazały, że wirus SARS-CoV-2 ma zdolność do mimikry molekularnej i reaktywność krzyżowej. W skrócie, mimikra molekularna to podobieństwa strukturalne/funkcjonalne antygenów wirusa i tkanek człowieka.
Wskazuje:
"Po zakażeniu reakcje immunologiczne wywołane przeciwko patogenowi mogą reagować krzyżowo z białkami ludzkimi, które mają wspólne sekwencje (lub struktury) peptydowe z patogenem, prowadząc w ten sposób do szkodliwych patologii autoimmunologicznych.(...)Na poparcie tej tezy w kolejnych raportach[5,6,7,8] podkreśla się, że mimikra molekularna i reaktywność krzyżowa mogą wyjaśniać choroby wywoływane przez SARS-CoV. Co szczególnie interesujące, sugeruje się również krzyżowe rozpoznawanie limfocytów T pomiędzy krążącymi koronawirusami „przeziębienia” i SARS-CoV-2"

Z powodu tych właściwości badanie (immunologia kliniczna) https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1620304253 wskazuje:
"Od czasu wybuchu epidemii COVID-19......Byliśmy zaskoczeni, gdy odkryliśmy, że 3 z 5 próbek miały znacząco podwyższone przeciwciała ANA, ENA, przeciw aktynowe i mitochondrialne, ale nie przeciwko dsDNA i RF. Skłoniło nas to do zbadania wzorców reaktywności krzyżowej pomiędzy SARS-CoV-2 a docelowymi białkami autoimmunologicznymi.

Wywołana szczepionką autoagresja z autoimmunologicznej reaktywności krzyżowej jest związana z narkolepsją, zespołem Guillain-Barrégo, stwardnieniem rozsianym, neuropatiami demielinizacyjnymi, toczniem rumieniowatym układowym i zespołem posturalnej tachykardii ortostatycznej w podatnych podgrupach, ...(...) Ze względu na znaczące sygnały ostrzegawcze dla potencjalnych interakcji krzyżowych z obecną pandemią COVID-19, badaliśmy zależności pomiędzy białkami kolca i tymi występującymi w jądrze SARS-CoV-2 a docelowymi białkami autoimmunologicznymi.
....
..... 21 z 50 antygenów tkankowych reagowało umiarkowanie lub silnie z przeciwciałami SARS-CoV-2, są wystarczająco silnym wskazaniem na reakcje krzyżowe między białkami SARS-CoV-2 i różnymi antygenami tkankowymi poza tkanką płucną, co może prowadzić do autoagresji przeciwko tkance łącznej oraz układowi sercowo-naczyniowemu, pokarmowemu i nerwowemu.
......
W świetle omówionych powyżej informacji na temat reaktywności krzyżowej białek SARS-CoV-2 z tkankami ludzkimi oraz możliwości wywołania autoagresji, zaostrzenia już i tak niebezpiecznych chorób lub innych nieprzewidzianych konsekwencji, rozsądne byłoby przeprowadzenie szerzej zakrojonych badań dotyczących zdolności antygenów SARS-CoV-2 do wywoływania autoagresji. Promowanie i wdrażanie na całym świecie tak agresywnego programu „paszportów szczepionkowych” przy braku dokładnych i skrupulatnych badań dotyczących bezpieczeństwa może spowodować poniesienie przez ludzkość ogromnych kosztów w postaci kolejnej epidemii, tym razem wzbierającej fali wzmożonych chorób autoimmunologicznych i związanych z nimi latami cierpień."


Szczepionka mRNA powoduje produkcję całego białka - antygenu, a naukowcy z powyższego badania sugerują:
"Opierając się na swoich odkryciach, ostrzegali przed stosowaniem w szczepionkach całych antygenów SARS-CoV-2 i ostrzegali, że być może użycie tylko unikalnych peptydów byłoby najskuteczniejszym sposobem walki z zakażeniem SARS-CoV-2. Bardzo podobne sugestie wysunęli Razim i wsp., projektując szczepionkę przeciwko Clostridium difficile [9]."


3. Jak wiemy szczepionka Pfizer i Moderny używa "przepis" mRNA to wymuszenia produkcji przez organizm "białka kolcowego S" jako antygenu aby "uczyć" limfocyty typu T.
Ze strony Narodowego Instytutu Zdrowia opublikowano badanie w dziale "wirusy":
"Kolec SARS–CoV–2 zaburza naprawę uszkodzeń DNA i hamuje rekombinację V(D)J in vitro" [ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8538446/ ] Z którego wynika, że:
"...(..)białko kolcowe SARS-CoV-2 znacząco hamuje naprawę uszkodzeń DNA, która jest wymagana do efektywnej rekombinacji V(D)J w odporności adaptacyjnej. Mechanistycznie, odkryliśmy, że białko kolcowe lokalizuje się w jądrze i hamuje naprawę uszkodzeń DNA poprzez utrudnianie rekrutacji kluczowych białek naprawy DNA o nazwie BRCA1 i białko wiążące p-53 1 [53BP1] do miejsca uszkodzenia. Nasze odkrycia ujawniają potencjalny mechanizm molekularny, za pomocą którego białko kolcowe może upośledzać odporność adaptacyjną i podkreślają potencjalne efekty uboczne szczepionek opartych na pełnych długościach białka kolcowego.

"Zgodnie z naszymi wynikami, obserwacje kliniczne pokazują również, że ryzyko ciężkiej choroby lub zgonu z powodu COVID-19 wzrasta wraz z wiekiem, zwłaszcza osób starszych, które są najbardziej zagrożone [22]. Może to wynikać z tego, że białka kolczaste SARS–CoV–2 mogą osłabiać system naprawy DNA osób starszych, a w konsekwencji utrudniać rekombinację V(D)J i odporność nabytą. W przeciwieństwie do tego, nasze dane dostarczają cennych szczegółów na temat udziału podjednostek białka wypustek w naprawie uszkodzeń DNA, wskazując, że szczepionki oparte na wypustkach o pełnej długości mogą hamować rekombinację V(D)J w komórkach B, co jest również zgodne z niedawnym badanie, że szczepionka o pełnej długości oparta na kolcach indukowała niższe miana przeciwciał w porównaniu ze szczepionką opartą na RBD [28]. Sugeruje to, że zastosowanie antygenowych epitopów kolca jako szczepionki SARS-CoV-2 może być bezpieczniejsze i skuteczniejsze niż kolce o pełnej długości."

Z kolei inne badanie z publikacji medycznych:
"53BP1: Kluczowy gracz odpowiedzi na uszkodzenia DNA z krytycznymi funkcjami w raku" [ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30497961/ ] Podaje:

"Utrzymanie integralności i stabilności genomu jest krytyczną odpowiedzialnością odpowiedzi na uszkodzenie DNA (DDR) w komórkach, tak że jakiekolwiek zakłócenie w tym szlaku sygnalizacyjnym opartym na kinazie prowadzi do rozwoju różnych zaburzeń, w szczególności do raka. Białko wiążące supresor nowotworu P53 1 (53BP1), jako jeden z głównych mediatorów DDR, odgrywa kluczową rolę w organizowaniu wyboru szlaku naprawy pęknięć dwuniciowych (DSB) i zawiera powierzchnie interakcji dla wielu białek reagujących na DSB. Wykazano szeroko, że nieprawidłowa ekspresja 53BP1 przyczynia się do występowania i rozwoju nowotworu. Utrata funkcji 53BP1 w tkankach nowotworowych jest również związana z progresją nowotworu i złym rokowaniem w ludzkich nowotworach złośliwych."


Ulotka informacyjna szczepionki (rządowa) produktu COMIRNATY na str. 18: https://www.fda.gov/media/151707/download Podaje:
13 TOKSYKOLOGIA NIEKLINICZNA
13.1 Karcynogeneza, mutageneza, upośledzenie płodności
COMIRNATY nie był oceniany pod kątem potencjalnego działania rakotwórczego, genotoksyczności lub upośledzenia
płodność męska. W badaniu toksyczności rozwojowej u szczurów ze szczepionką COMIRNATY nie stwierdzono związku ze szczepieniem
wpływ na płodność kobiet [patrz Stosowanie w określonych populacjach (8.1)].





Podsumowując.....
Szczepionka mRNA i kolejne dawki, boostery, powoduje, że w naszym organizmie będziemy podtrzymywać przebywanie "białka kolcowego S" z koronawirusa przez cały rok, na okrągło
, a to białko przyczynia się do uszkadzania DNA, konkretnie białko 53BP1 i białko BRCA1 które to wspólnie działają w ramach skomplikowanego mechanizmu mającego na celu naprawę nici DNA tak, aby nie dopuścić do reprodukcji błędnie zakodowanej informacji w naszym organizmie. To są dwa główne mechanizmy naprawy ścieżek DNA, które nie tylko bezustannie monitorują i zapewniają integralność genomu, ale są także kluczowym elementem mechanizmu adaptacyjnej odporności komórki. Przyjmowanie szczepionek to szczególne ryzyko powstania lub ujawnienia się chorób z którymi do tej pory organizm sobie radził, nowotwory, autoimmunologiczne i wiele innych możliwych wynikających z obniżania się odporności tzw. "1 linii obrony" czy upośledzenia/uszkadzania DNA.

Mało tego... "odporność adaptacyjna" to jest właśnie ta pożądana odporność tzw. stada. Abyśmy nabrali długotrwałą odporność i pozbyli się wirusa bez konieczności dalszego szczepienia się. Obecne szczepionki mRNA powodują odwrotny skutek, pandemia będzie się ciągnąć latami........

Statystyki pokażą.....

Dlaczego mRNA na COVID-19 nazywa się szczepionką, skoro technologia powstałą pod nazwą "Terapia genowa" i tak się ją używa, np. w leczeniu nowotworów. A więc jesteśmy poddawani terapii a nie szczepieniu/zapobieganiu..... kwestia do rozważenia....


Na koniec......

Proponuje posłuchać wystąpień w sejmie głosu różnych stowarzyszeń w sprawie szczepionki i pandemii COVID w kontekście proponowanej ustawy segregacji sanitarnej 1846:
- Wysłuchanie publiczne 5.01.2022 stowarzyszenia prawników https://www.youtube.com/watch?v=REwoJBNQiZk
- Wysłuchanie publiczne stowarzyszenia nauczycieli https://www.youtube.com/watch?v=saTI-wsmFnA
- Wysłuchanie publiczne lek. med. Dorota Sienkiewicz reprezentująca stowarzyszenie lekarzy https://www.youtube.com/watch?v=ozlBEPK1FBs
- Wysłuchanie publiczne dr n. med. Piotra Witczaka (chyba niezależny) https://www.youtube.com/watch?v=mi5gEOPv-f8


Polecam wysłuchać wszystkie wystąpienia chyba ponad 50 różnych osób i stowarzyszeń - wszyscy odrzucają ustawę i krytykują podejście rządu do szczepionek.



P.S. Także podziwiam Twoje podejście Kael - "No risk no fun." no to bawmy się...... Chyba, że może TVN24.pl nam wyprostuje pewne kwestie i wskaże "prawdę"......


Wt sty 11, 2022 20:48
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So cze 30, 2018 19:45
Posty: 1269
Post Re: Szczepionkowa nowomowa, czyli Orwell wiecznie żywy
taryjel napisał(a):
towarzyski_pelikan napisał(a):
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=fJOaUDnB6Wo&feature=share&fbclid=IwAR3Pjw3NJxSoWqEZycTLrSi_v8sW1Dga3-EjSdMSF2IeZs-iKvGDSdLCI_E#menu
Lekarze czy grabarze? Relacja pacjenta kowdiowego
Aha. Czyli ktoś coś twierdzi i wierzymy mu na słowo. Mimo że antyszczepionkowcy byli już przyłapywani na kłamstwie nie raz i nie dwa.

Nie mam podstaw, żeby mu nie wierzyć. Od dawna się tego domyślam, obserwując propagandę medialną. Poza tym, on nie jest żadnym antyszczepionkowcem, mało tego - nawet foliarzem nie jest - nie zaszczepił się z przyczyn czysto medycznych, w jego stanie zdrowia nikt przy zdrowych zmysłach by go nie zakwalifikował do szczepienia. Ale komuś kto ma łeb sprany propagandą to w głowie się nie mieści, że można się nie szczepić nie będąc antyszczepionkowcem.
Cytuj:
Zresztą — jeśli te relacje są prawdziwe, to tym bardziej warto się szczepić.

Jeżeli te szczepionki są takie cudowne, że żeby ludzie je chcieli przyjmować, trzeba ich nękać, torturować, grozić śmiercią, to uchowaj nas Boże od tego eliskiru. Do tej pory nie specjalnie wierzyłam w teorię o deopopulacji, ale z każdym dniem mój sceptycyzm topnieje. Mamy epidemię zgonów nagłych, umierają na potęgę zdrowi, młodiz ludzie, sportowcy etc., a zakłady pogrzebowe przestają sie wyrabiać i już nawet media głownego ścieku, nie mydlą nikomu oczu, że to kowid tak zabija. Umierają nagle, z nieznanej przyczyny. I ta nieznana przyczyna pojawiła się zupełnie przypadkiem wraz z rozpoczęciem programu szczepień.
Cytuj:
Cytuj:
Wygląda na to, ze mamy potworkę z nazistowskich Niemiec, gdzie "zwykłych ludzi" zaprzęgneli do zbrodni
No właśnie. Dlaczego zatem w tej zbrodni uczestniczysz, zwykły człowieku? Tak dobrze Ci płacą, że nie obchodzi Cię, że przez Twoją propagandę umierają ludzie?

Wyobraź sobie, że od ponad roku zupełnie za darmo staję na rzęsach, żeby ludziom otwierać oczy. A część tych ludzi jest tak zahiponotyzowana że swojego wybawcy, który ich ostrzega "Nie idź tam, bo jest przepaść", zarzucają złe intencje. Takie osoby jak Ty może obudzić tylko trauma. Nie życzę Ci NOPa, ale obawiam się, że tylko NOP Cię obudzi. A wierząc rzetelnym ekspertom, Twoje ciało zabija Cię od środka, bo przyjąłeś śmiertelnie niebezpieczną toksynę zawierającą białko spike, groźne cząsteczki tłuszczowe, grafen i inne cuda niewidy. Jeszcze tylko czipa w tych szczepionkach nie wykryto.

_________________
Nie będzie mason pluł nam w twarz, ni dzieci nam tumanił!


Wt sty 11, 2022 20:55
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn sty 28, 2019 10:17
Posty: 1588
Post Re: Szczepionkowa nowomowa, czyli Orwell wiecznie żywy
Kael napisał(a):
No wlasnie kilja tygodni temu zmienil sie rzad i nowy minister zdrowia policzyl szczepionki.
Moze w UK czy w Polsce nie ma znaczenia kto rzadzi i w Niemczech tez tak dlugo poprzednia koalicja rzadzila, ze zmian nie bylo widac i remamentow nikt po sobie nie robil, ale teraz zrobiono i wyszlo co wyszlo.
Co nie zmienia faktu, ze ciagle tych brakow jakos nie widac i kazdy, jesli chce, moze sie od reki

Tu chodzi o to że wielu ludzi było nieświadomych że nie mają właściwej ochrony i za to odpowiadają eksperci medyczni ponieważ były badania które wskazywały na to że ochrona tych szczepionek zmniejsza się z czasem.
Podałem przykład ze mojej rodziny gdzie dwie osoby starsze z licznymi chorobami ciężko przeszły covida choć byli zaszczepieni dwiema dawkami.
W Wielkiej Brytanii tego błędu nie popełniono.
Cytuj:
Doktorzy mowili, szczepionki byly, a ja sie nie szczepilam, bo uwazalam, ze nue kazdy co roku na grype choruje i w moim wieku to ciagle nie powinien byc problem
A dlaczego sie nie szczepisz na grype co roku i po co w dyskusje o szczepieniach na covid wbijasz cos o grypie?

Weganie tez choruja i wiek tez robi swoje. Twoje ryzyko.

Skad masz te dane o smiertelnosci w Niemczech i UK? Ja mam inne.

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Tam UK ma 2.2 na milion, Niemcy 1.37, a Polska zwycieza liczba 2.64.

Bo generalnie mało kto zdaje sobie sprawę z tego że grypa może być niebezpieczna i może uszkadzać serce.
I co z tego że poruszyłem tu problem grypy?
To dobry przykład aby zdać sobie sprawę z tego jak choroby zakazne były i są lekceważone w Polsce i ktoś za to powinien odpowiadać.
I za to ponoszą winę panowie doktorzy którzy powinni mieć wpływ na decyzje Ministerstwa Zdrowia.
Oszczędności?
W Polsce aby wykryć boreliozę lekarze kierują na test Elisa który jest tani ale jego skuteczność to jak rzut monetą.
Pytasz się mnie skąd mam te dane o śmiertelności w Niemczech i UK a sama przecież je udostępniłaś wczoraj z GW. :shock:


Owszem veganie też chorują ale znacznie mniej częściej a poza tym jak już mówiłem to mam prawdopodobnie odporność wrodzoną i pewnie to sprawa genetyczna skoro moja matka też w ogóle nie choruje.
Veganizm to nie oznacza z automatu że odżywianie jest prawidłowe i mogą być braki istotnych składników odżywczych.
Warzywa też powinny być odpowiednio dobrane i powinno się je spożywać głównie na surowo i do tego wyciskane soki.
Do tego dochodzi unikanie pieczywa.
Poza tym ruch, ruch i jeszcze raz ruch.
Jak idę do lekarza to tracę cały dzień wolnego niestety, ale jakbym miał kiepską odporność to czy słabe zdrowie tobym na pewno nie zrezygnował ze szczepienia na grypę.


Wt sty 11, 2022 22:37
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N paź 08, 2017 22:17
Posty: 2796
Post Re: Szczepionkowa nowomowa, czyli Orwell wiecznie żywy
TowarzyskiPelikan napisał(a):
Wyobraź sobie, że od ponad roku zupełnie za darmo staję na rzęsach, żeby ludziom otwierać oczy


Czyli od ponad roku uprawiasz szurską propagandę która nie ma odzwierciedlenia w faktach? Zaszczepiłem się nie dawno ale nie uprawiałem propagandy. Jedynie ta szczepionka wzbudzała moralne wątpliwości

_________________
"In Te, Domine, speravi; non confundar in aeternum"


Cz sty 20, 2022 12:14
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz lut 23, 2017 0:53
Posty: 1158
Post Re: Szczepionkowa nowomowa, czyli Orwell wiecznie żywy
Quinque napisał(a):
Czyli od ponad roku uprawiasz szurską propagandę która nie ma odzwierciedlenia w faktach? Zaszczepiłem się nie dawno ale nie uprawiałem propagandy. Jedynie ta szczepionka wzbudzała moralne wątpliwości

A czy propagandą można nazwać wyrok sądowy?

Niemiecka firma ubezpieczeniowa Techniker Krankenkasse https://unser-mitteleuropa.com/corona-h ... rd-zaehlt/ na ubezpieczeniu które obejmuje ważne szczepienia przeciwko znanym chorobom zakaźnym, stwierdza w odpowiedzi na roszczenie, że ubezpieczenie nie obejmuje uszczerbku na zdrowiu spowodowanym szczepieniami Covid. Zdjęcia w artykule pokazują odpowiedź ubezpieczalni.

Artykuł cytuje werdykt sądu w innej sprawie we Francji, kiedy rodzina pozwała firmę ubezpieczeniową za odmowę wypłaty odszkodowania za śmierć ubezpieczonego spowodowaną szczepionką na COVID.:
"Sąd uznaje kwalifikację ubezpieczyciela, która prawnie uznaje udział w eksperymencie III fazy, który nie okazał się nieszkodliwy, za dobrowolne założenie nieobjętego umową ryzyka śmiertelnego, biorąc pod uwagę zapowiedziane skutki uboczne, m.in. śmierć pokryta i prawnie uznana za samobójstwo. Rodzina się odwołała. Jednak obrona ubezpieczyciela jest uznawana za zasadną i uzasadnioną umową, ponieważ to publicznie znane ryzyko śmierci jest prawnie uważane za samobójstwo, ponieważ klient został powiadomiony i zgodził się dobrowolnie ryzykować śmierć bez obowiązku lub przymusu"

To jak to jest, że rzecznik praw pacjenta w Polsce pisze:
"Szczepienia ochronne przeciwko Covid-19 realizowane w ramach Narodowego Programu Szczepień absolutnie nie stanowią eksperymentu medycznego - podkreśla Rzecznik Praw Pacjenta......" [ https://www.gov.pl/web/rpp/rpp-szczepie ... -medycznym ] A sądy i firmy ubezpieczeniowe w tym przypadku we Francji, nazywają szczepienia eksperymentem, a śmierć z powodu skutków ubocznych samobójstwem?
To kto ma lepszych specjalistów od zdrowia?

Jednak oficjalnie już nie da się dalej ukrywać i nie powiązywać niepożądanych skutków poszczepiennych na COVID nawet w Polsce:
"Pierwszy w Polsce pozew za powikłania po szczepieniu Covid-19" [ https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/ ... id-19.html ]
"Krakowska kancelaria zamierza pozwać Skarb Państwa za powikłania po szczepieniu przeciwko COVID-19 ...(...) Pokrzywdzoną jest pani Agata, która kilka dni po otrzymaniu drugiej dawki szczepionki została sparaliżowana od pasa w dół ...."

"Zgodnie z relacjami radia, pani Agata przechodzi rehabilitację, której miesięczny koszt to 2,5 tys. zł. Kobieta czuje się już lepiej, ale wciąż ma problemy z chodzeniem. Jej adwokat tłumaczyła, że pani Agata nie chciała występować na drogę sądową, aby nie zniechęcić innych do szczepień, jednak w tym momencie czuje się pozbawiona pomocy i bezradna. "
a Pan Niedzielski twierdzi, że jest Fundusz Kompensacyjny na takie okoliczności.


Cz sty 20, 2022 13:26
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr sie 18, 2021 7:48
Posty: 363
Post Re: Szczepionkowa nowomowa, czyli Orwell wiecznie żywy
Przeemek napisał(a):
Artykuł cytuje werdykt sądu w innej sprawie we Francji
Jaki werdykt? Gdzie można ten werdykt przeczytać poza szurskimi blogami?


Cz sty 20, 2022 14:34
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz lut 23, 2017 0:53
Posty: 1158
Post Re: Szczepionkowa nowomowa, czyli Orwell wiecznie żywy
taryjel napisał(a):
Przeemek napisał(a):
Artykuł cytuje werdykt sądu w innej sprawie we Francji
Jaki werdykt? Gdzie można ten werdykt przeczytać poza szurskimi blogami?

Lepsze takie źródło niż twoje puste opinie, które równie dobrze mogą być gorzej niż szurskie.

Ale co tam... wstawię kolejne źródło, dla czytelników, takie opinie o szczepionce wystawiają wszystkie firmy ubezpieczeniowe:

"Za naruszenie zbiorowego prawa pacjentów do świadczeń zdrowotnych uznał rzecznik praw pacjenta (RPP)praktykę chorzowskiej przychodni, która szczepionym przeciw Covid-19 kazała podpisywać oświadczenie, że „świadomie biorą udział w eksperymencie medycznym i nie będą wnosić o roszczenia z tytułu odszkodowania za skutki uboczne". Tymczasem takie dodatkowe zabezpieczenie na wypadek roszczeń doradzają lekarzom sami ubezpieczyciele." [ https://www.rp.pl/ubezpieczenia-i-odszk ... t-medyczny ]

Czytamy dalej:
"Opinia dla „Rzeczpospolitej"
Jolanta Budzowska, radca prawny, reprezentuje poszkodowanych pacjentów

Szczepionki przeciwko Covid-19 mają warunkową rejestrację zarówno europejskiego, jak i polskiego urzędu rejestracji leków, gdyż pozostają cały czas w trzeciej fazie badań klinicznych oraz są dodatkowo badane i monitorowane. W myśl definicji ustawowej, ich podawanie jest więc eksperymentem medycznym. Zgodnie z art. 21 ust. 2 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty: „Eksperymentem leczniczym jest wprowadzenie nowych albo tylko częściowo wypróbowanych metod diagnostycznych, leczniczych lub profilaktycznych w celu osiągnięcia bezpośredniej korzyści dla zdrowia osoby chorej". "


Szurskie populistyczne pokrzykiwania "taryjel" kontra źródła.......


Cz sty 20, 2022 15:35
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 309 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 17, 18, 19, 20, 21

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL