| Autor |
Wiadomość |
|
Szachista
Dołączył(a): Pt cze 30, 2006 20:45
Posty: 103
|
SweetChild napisał(a): [To tak na wysokim pozimie abstrakcji, bo na poziomie konkretów jest jeszcze gorzej... Na poziomie konklretów: zacznijmy od oszczędności. Zwolnijmy te 50 tys radnych 
_________________
Gambit to nie tylko szachy
|
| Cz lis 16, 2006 20:43 |
|
|
|
|
|
jo_tka
Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
|
A tu się nie zgadzam. Sprawiedliwego państwa będzie chciała większość. Ale państwa, w którym zatrudniając kogoś jednorazowo na kilka dni i płacąc mu (z podatkiem) 300 zł nie będzie trzeba zapłacić od tego minimalnej składki ZUS czyli w tej chwili złotych 740,-
To jest też niesprawiedliwość (i absurd w dodatku)...
_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony
|
| Pt lis 17, 2006 7:13 |
|
|
|
Spidy
Dołączył(a): Wt lis 15, 2005 17:06
Posty: 968
|
SweetChild napisał(a): Tu dochodzimy do kolejnego, fundamentalnego problemu: kto ma decydować o tym, co jest sprawiedliwe a co nie? Bo przecież te wizje idealnego, sprawiedliwego państwa znacznie się różnią, w zależności od perspektywy obserwatora. Czasami decyduje matematyka jak 2+2=4 (lub 5  ). Widać to zwłaszcza w wyborach samorządowych, gdzie z założenia ludzie decydują o powołaniu swoich przedstawicieli większością głosów - żaliłem się o tym tutaj:
http://forum.wiara.pl/viewtopic.php?p=206059#206059
_________________
Nie smuć się zaraz z nieszczęść na świecie, bo nie znasz dobra zamierzonego w wyrokach Bożych, które one niosą z sobą dla wiecznej radości wybranych. (św. Jan od Krzyża)
|
| Pt lis 17, 2006 8:44 |
|
|
|
|
|
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
|
 jo_tka napisał(a): A tu się nie zgadzam. Sprawiedliwego państwa będzie chciała większość. Ale państwa, w którym zatrudniając kogoś jednorazowo na kilka dni i płacąc mu (z podatkiem) 300 zł nie będzie trzeba zapłacić od tego minimalnej składki ZUS czyli w tej chwili złotych 740,-
To jest też niesprawiedliwość (i absurd w dodatku)... Dla mnie cały ZUS to niesprawiedliwość i absurd w dodatku Ci, którzy żyja krócej płacą na tych, którzy żyją dłużej. Poza tym ci, którzy ponoszą koszty wychowania dzieci, pośrednio finansują emerytury tych, którzy kosztów wychowania dzieci nie ponoszą (ulgi podatkowe są nieporównywalne z obciążeniami zusowskimi i można je pominąć).
Podobnie za niesprawiedliwość uważam obecny system podatkowy, przy czym podatek liniowy jest jedynie nieco mniej niesprawiedliwy niż progresywny. Sprawiedliwy byłby podatek pogłówny, skoro wszyscy jesteśmy obywatelami tej samej kategorii, mamy jeden głos na walnych zgromadzeniach typu wybory, powinniśmy tak samo być chronieni przez wojsko i policję, być równi wobec prawa itd...
Można by ewentualnie dodać jakiś podatek majątkowy, bo jeśli wojsko czy policja chroni większy majątek obywatela, to powinien on też więcej zapłacić. Natomiast nie widzę podstaw, aby więcej płacił obywatel, który więcej zarabia...
Takie zasadnicze kwestie miałem na myśli, gdy pisałem różnicach na poziomie konkretów 
|
| Pt lis 17, 2006 11:19 |
|
|
|
Szachista
Dołączył(a): Pt cze 30, 2006 20:45
Posty: 103
|
jo_tka napisał(a): Sprawiedliwego państwa będzie chciała większość. Ale państwa, w którym zatrudniając kogoś jednorazowo na kilka dni i płacąc mu (z podatkiem) 300 zł nie będzie trzeba zapłacić od tego minimalnej składki ZUS Ludzie kochani... to jeżeli większość zdaje sobie sprawę, z tego, że żyjemy w niewoli polityków i biurokratów (w najlepszym razie w państwie pasożytniczym), to DLACZEGO tego nie zmienimy?
Dlaczego lud roboczy miast i wsi nie żąda ograniczenia pasożytnictwa?
Może nie jest aż tak dobrze? Moze ludzie sami chcą popasożytować, dlatego przeciw takiemu systemowi nie mają nic, tyle, ze to oni chcieliby być pasożytami. Może ten system żeruje na najniższych pobudkach i dlatego trwa?
_________________
Gambit to nie tylko szachy
|
| Pt lis 17, 2006 19:33 |
|
|
|
|
|
Kropka
Dołączył(a): N lip 30, 2006 9:08
Posty: 1456
|
Szachista napisał(a): Ludzie kochani... to jeżeli większość zdaje sobie sprawę, z tego, że żyjemy w niewoli polityków i biurokratów (w najlepszym razie w państwie pasożytniczym), to DLACZEGO tego nie zmienimy?
Dlaczego lud roboczy miast i wsi nie żąda ograniczenia pasożytnictwa?
Może nie jest aż tak dobrze? Moze ludzie sami chcą popasożytować, dlatego przeciw takiemu systemowi nie mają nic, tyle, ze to oni chcieliby być pasożytami. Może ten system żeruje na najniższych pobudkach i dlatego trwa? A jaką masz alternatywę?
_________________
Nie mam nic, co bym mogła Tobie dać,
Nie mam sił by przed Tobą, Panie stać...
|
| Pt lis 17, 2006 19:36 |
|
|
|
ToMu
Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49
Posty: 10063
Lokalizacja: Trójmiasto
|
Szachista napisał(a): Dlaczego lud roboczy miast i wsi nie żąda ograniczenia pasożytnictwa? A co konkretnie proponujesz 
_________________
Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)
Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www
|
| So lis 18, 2006 9:31 |
|
|
|
Szachista
Dołączył(a): Pt cze 30, 2006 20:45
Posty: 103
|
Kropka napisał(a): A jaką masz alternatywę? Odpartyjnienie państwa.
Alternatywą jest to co proponuje profesor Przystawa. Na początek JOW. A potem uparte wydzieranie okupantom (politykom) każdego zagrabionego grosika...
Tylko czy lud tego chce!?
_________________
Gambit to nie tylko szachy
|
| N lis 19, 2006 22:29 |
|
|
|
Trawy
Dołączył(a): Wt lip 25, 2006 7:40
Posty: 997
|
Szachista napisał(a): Dlaczego lud roboczy miast i wsi nie żąda ograniczenia pasożytnictwa? Nie wiesz?
Bo tak jest wygodniej.
Trudno jest wziąć odpowiedzialność za siebie - łatwiej być w niewoli ale takiej gdzie czasem coś z pańskiego stołu kapnie.
Nic to że stół nie pański i panisko co nim rządzi nie ma prawa to udzielania swoich łask.
_________________
Polska jest jak twórczość Lucasa: 1980 Gwiezdne Wojny, 1981 Imperium Kontratakuje, 1989 Powrót Jedi, 1993 - 2005 Mroczne Widmo... A teraz mamy Atak Klonów... Strach myśleć o Zemście Sithów...
|
| Pn lis 20, 2006 11:10 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników
|
|
