Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pt lis 07, 2025 14:40



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 15 ] 
 Demokracja ok, ale tylko jak nam pasuje 
Autor Wiadomość
Post Demokracja ok, ale tylko jak nam pasuje
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... 01616.html

Zapraszam do przeanalizowania artykułu. Dla mnie dowodzi on "pędu do władzy" oraz permamentnego partyjniactwa i chęci obsaddzenia wszystkich możliwych stanowisk "naszymi". Jednocześnie Giertych bezczelnie daje wszystkim do zrozumienia, że ON i TYLKO ON może rządzić oświatą. Wybaczcie, ale takie zachowanie w demokratycznym kraju powinno być niedopuszczalne.


Crosis


Wt gru 19, 2006 8:41
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn maja 29, 2006 12:06
Posty: 4608
Post 
Cytuj:
Demokracja ok, ale tylko jak nam pasuje
Fuj. Znowu polityka...
A myślałem, że będzie można podyskutować sobie o podejściu co poniektórych katolików (również z tego forum) do demokracji: "w Polsce jest 95% katolików, więc powprowadzamy sobie dowolne prawa, jakie tylko chcemy. Poganie, ateiści, heretycy, schizmatycy i w ogóle cała ta czerwona hołota nie ma prawa mieć żadnych 'ale', bo my mamy rację i jest nas więcej!"...
José Ortega y Gasset płacze w zaświatach :(...

_________________
"Diabolus enim et alii daemones a Deo quidem natura creati sunt boni, sed ipsi per se facti sunt mali"
Obrazek
"Inter faeces et urinam nascimur".


Wt gru 19, 2006 8:53
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 05, 2006 12:24
Posty: 3666
Post 
Crosis: To nic nowego. U nas od dawna panują takie zwyczaje. Po prostu upartyjnianie państwa traktowane jest jako droga do skutecznego rządzenia dla dobra ludu. I niewiele można z tym zrobić, bo mentalności ludzkiej nie zmienisz prawem.

_________________
www.onephoto.net


Wt gru 19, 2006 12:12
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post 
Paschalis napisał(a):
Po prostu upartyjnianie państwa traktowane jest jako droga do skutecznego rządzenia dla dobra ludu. I niewiele można z tym zrobić, bo mentalności ludzkiej nie zmienisz prawem.


Przez kogo jest tak traktowane? Przez lud czy przez władzę?

Mi się wydaje, że lud ma naiwną nadzieję, że tym razem (czyli po każdych kolejnych wyborach) stanowiska państwowe będą obsadzane według klucza fachowości. Czyli że nastąpi dobrowolne odpartyjnienie państwa przez same partie. Lud uważa, że takie rozwiązanie to droga do skutecznego rządzenia dla jego dobra.

Wątpię też, aby władza traktowała upartyjnianie państwa jako drogę do skutecznego rządzenia dla dobra ludu. Chyba, że przyjmiemy dogmat "dobro partii dobrem narodu" ;)


Wt gru 19, 2006 12:38
Zobacz profil
Post 
Coś trzeba robić w tym zakonie....


Wt gru 19, 2006 18:18
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt sty 10, 2006 12:56
Posty: 86
Post 
Ok odniosę się do tej du...kracji ale w nawiazaniu do postu kolegi SweetChild'a
Cytuj:
Mi się wydaje, że lud ma naiwną nadzieję, że tym razem (czyli po każdych kolejnych wyborach) stanowiska państwowe będą obsadzane według klucza fachowości.
To sie kłuci z samą ideą demokracji czyli "rzadow hien nad oslami". Klucz fachowości to w dyktaturze (Pinochet po 1973 zawołał do pomocy Miltona Friedmana i jego uczniów.)
Podobno demokracja prowadzi do dyktatury wiec jestesmy na dobrej drodze.

_________________
I szły za nim wojska niebieskie na białych koniach, przyobleczone w czysty, biały bisior.


Wt gru 19, 2006 21:20
Zobacz profil
Post 
Mnie w tej sprawie najbardziej nie podoba się brak określenia swojego stanowiska PRZED konkursem, na etapie akceptacji kandydatów - ustalania warunków, jakie muszą spełniać. Za niepoważny uważam brak zgody na pełnienie stanowiska przez osobę, która dwukrotnie konkurs wygrała.
Mogę zrozumieć - chociaż nie pochwalam- chęć obsadzenia stanowisk ludźmi podzielającymi poglądy polityczne ministra, natomiast nie rozumiem sprzeciwu PO sprawie :?


Wt gru 19, 2006 21:24
Post 
PTRqwerty napisał(a):
Coś trzeba robić w tym zakonie....


Chyba za koniem :D
Bo z niej taka zakonnica jak ze mnie chinski cysorz :D

Cytuj:
- Nie powołam Beaty Florek. W Łodzi będzie kolejny konkurs na kuratora - powiedział wczoraj "Gazecie" Roman Giertych.

Po uzasadnienie decyzji odesłał do wiceministra Mirosława Orzechowskiego, ale ten nie odbierał telefonu. Dziś Orzechowski przyjeżdża do Łodzi, by powiedzieć o tym wojewodzie Helenie Pietraszkiewicz (PiS).


Co może powiedzieć Orzechowski? Chyba tylko to, że Florek pochodzi od małpy (w czerwonym), a on chce kuratora pochodzacego bezpośrednio od Boga. Tak jak od Niego pochodza ministrowie MEN i cały LPR :D

Dyletancki ten MEN i strasznie upartyjniony, ale czego tutaj chcieć?
Giertych swoje kadry opiera o MW (Orzechowski to taka troche podstarzała młodzież, ale mentalnośc podobna), a tam same "boskie" stworzenia :D

Oddanie MEN LPR-owi to jedna z wielu licznych klęsk partii Kaczorów.

Ale cóż...jaki Gospodarz, taki inwentarz


Wt gru 19, 2006 21:54

Dołączył(a): Śr gru 13, 2006 12:25
Posty: 225
Post 
PTRqwerty napisał(a):
Coś trzeba robić w tym zakonie....


PTR :arrow: Nie ma takiego zakonu jak SWD ;) Sa ksieza werbisci (SVD). Ja znam rozwiniecie skrotu SWD jako Samozariadnaja Wintowka Diegtariewa (Samopowtarzalny karabin diegtariewa) Choc faktycznie - z poczatku myslalem, ze Dominika jest zakonnica. To tak k'Woli uscislenia :)


Wt gru 19, 2006 23:28
Zobacz profil

Dołączył(a): Wt lip 25, 2006 7:40
Posty: 997
Post 
mirror napisał(a):
Ja znam rozwiniecie skrotu SWD jako Samozariadnaja Wintowka Diegtariewa (Samopowtarzalny karabin diegtariewa)


Dla ścisłości SWD to Karabin Snajperski Dragunowa (Снайперская Винтовка Драгунова).
Wasilij Diegtiariew był konstruktorem ręcznego karabinu maszynowego DP i jego modyfikacji DPM (taki z talerzowym magazynkiem).

_________________
Polska jest jak twórczość Lucasa: 1980 Gwiezdne Wojny, 1981 Imperium Kontratakuje, 1989 Powrót Jedi, 1993 - 2005 Mroczne Widmo... A teraz mamy Atak Klonów... Strach myśleć o Zemście Sithów...


Śr gru 20, 2006 9:42
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
Poproszę o zakończenie tematu SWD/SVD

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


Śr gru 20, 2006 9:49
Zobacz profil
Post 
Ja tylko chciałbym serdecznie podziękować wszystkim, którzy doinformowali mnie w kwestii stanu duchownego naszej rozmówczyni, gdyż dzięki nim na nowo odzyskałem tak nagle utracone poczucie szacunku dla zakonów.


Śr gru 20, 2006 10:25

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post 
PTRqwerty napisał(a):
Ja tylko chciałbym serdecznie podziękować wszystkim, którzy doinformowali mnie w kwestii stanu duchownego naszej rozmówczyni, gdyż dzięki nim na nowo odzyskałem tak nagle utracone poczucie szacunku dla zakonów.


Nie wiem, czy nie powinien mieć tu zastosowania Punkt 7 § II Regulaminu:
Cytuj:
(...)W przypadku rejestracji loginu sugerującego status osoby duchownej lub zawierającego imię i nazwisko osoby powszechnie znanej Administrator zażąda udostępnienia danych umożliwiających potwierdzenie tożsamości.


W przypadku loginu "SWD Dominika", do tego połączonego z awatarkiem, wielu użytkowników może mieć wrażenie, że jest to osoba duchowna.


Śr gru 20, 2006 11:11
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
Wyjasnienie
Ta informacja została potwierdzona.
Login nie zawiera informacji o statusie osoby duchownej tylko trzy literki, a w kwestii awatarków - elka nie jest muzułmanką, ja nie jestem kotem, a Asienkka z całą pewnością nie ma różowych włosów. Nie czuję się zobligowana do reagowania na błędne skojarzenia...

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


Śr gru 20, 2006 11:48
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post 
jo_tka napisał(a):
Nie czuję się zobligowana do reagowania na błędne skojarzenia...


Jeśli te skojarzenia sa dość powszechne, a głoszone poglądy mocno kontrowersyjne, to mogą powstać szkody dla wizerunku osób duchownych.

W żadnym wypadku nie miałem jednak zamiaru obligować Ciebie ani pozstałych modów do czegokolwiek, to było tylko moje spostrzeżenie na marginesie dyskusji, która od początku mocno odbiegła od tematu wątku. Na pewno nie odejdę z Forum, jeśli to moje spostrzeżenie zostanie zignorowane ;)


Śr gru 20, 2006 12:06
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 15 ] 

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL