A co z moralnością wtedy, kiedy się w ogóle nie wierzy w istnienie "grzechu", a co dopiero jego "liczników"?

Osądzasz, przekreślając drugiego człowieka. Nie wiadomo co kryje się w sercu i sumieniu drugiego człowieka. Pozory mylą.


To nie mamy o czym gadać skoro odrzucasz zbawienie przyniesione przez Jezusa. Po co w takim razie były swieta? skoro odrzucić tajemnicę odkupienia święta wielkanocne pozbawione są sensu.

Właśnie ja jako człowiek nie umiem czytać w myślach. I muszę oceniać Katarzynę po jej czynach. Po nich mogę śmiało powiedzieć ,że Katarzyna nie zasłużyła na żadne wybaczenie z mojej strony oraz społeczeństwa.

Niezmiernie ciekawi mnie jednak twoje stwierdzenie. Wiesz KRK określa niektórych ludzi świętymi na podstawie ludzkiego śledztwa ,które również nie widzi tego co kryje się w sercu. I jakoś nie przeszkadza to wydawać nieomylnych (dosłownie tak nauka KRK to nazywa) decyzji kto jest świętym ,a kto nie.



Podsumujmy pewne fakty. Jezus umiał chodzić po wodzie, leczyć chorych, rozmnażać jedzenie, wskrzeszać zmarłych. Pytanie jaką wartość ma ofiara kogoś kto posiada boskie moce i nawet zabicie go nie zrobi na nim żadnego wrażenia ,bo zmartwychwstanie ? Dla mnie prawdziwa ofiara polega na poświęceniu czegoś wartościowego i/lub czegoś co wymaga trudu w zdobyciu.
Ofiara Jezusa to nic innego jak show ,bo w gruncie rzeczy nic nie stracił.

Innymi słowy chcesz mi powiedzieć ,że czyjaś w rzeczywistości pozorna śmierć ( Jezus nie mógł umrzeć ,bo w końcu był Bogiem) ma zapewniać komukolwiek odkupienie ?



Tak tylko ktoś może z premedytacją zostawić sobie tą szczerą skruchę na później. Zgubne założenie ,ale sporo osób je stosuje. Dla Jezusa syn marnotrawny był tym lepszym synem ,chociaż on nie wrócił do ojca ,bo zrozumiał co zrobił ,lecz zmusił go do tego głód.
Mało tego Jezus gani pobożnych izraelitów za to ,że ci próbują żyć wg. prawa Mojżeszowego.
Natomiast grzeszników za wątpliwej jakości wyznania skruchy, całkowicie usprawiedliwia.

Powiedzmy ,że są zbrodnie ,których popełnienie odbiera szansę wybaczenia. Dlatego już sam strach nieuniknioną karą powinien powstrzymywać przed ich popełnianiem. KRK przecież głosi naukę o piekle. A to nic innego tylko wskazanie ,iż jest granica wybaczenia.
Jak sobie wyobrażasz Hitlera, Stalina albo Kim Dzong Ila uzyskujących odpuszczenie win za ich wszystkie zbrodnie ,nawet przy szczerze skusze.

Natomiast hamulcem moralnym mogłoby być niedodawanie sobie surowszej kary od obecnie grożącej.



Jeżeli masz ludzi ,którzy jedzą innych, przekłuwają swoje ciała niezliczona ilością żelastwa albo strzelają do siebie ,bo każe im to księga napisana wiekami temu. Nie powinno cię dziwić ,iż takie szalone pomysły pojawiają się ludziom w głowach.



Moralność wykształca się sama , przybiera natomiast różne formy w zależności od uwarunkowań danego regionu, kultury, religii ,społeczeństwa itd.

Zwłaszcza odrzucająca Boga - komunistyczna Rosja, Korea Płn, Kambodża - dobitnie wskazują w którym kierunku prowadzi ta samodzielność.

Pozory mylą. Dlaczego rzucać kamieniami? Tylko dlatego że niedojrzala emocjonalnie dziewczyna oszukała cały kraj wymyślając w swej bujnej wyobraźni porwanie? Jeśli śmierc dziecka wynikla z jej niedojrzałości emocjonalnej dlaczego rzucać kamieniami?



Dziś Niedziela Miłosierdzia Bożego. S.FAustyna i Jan Paweł II głosili światu orędzie Bożego Miłosierdzia. Swiat, jak i każdy z nas potrzebują tej miłosci miłosiernej Boga. Zachęcam Cię do poznawania Boga w tajemnicy miłosierdzia.
http://www.milosierdzieboze.pl/

Chrześcijaństwo obiecuje, że osoby popełniające grzech śmiertelny czeka kara wiecznych mąk w piekle. Jak religia może jeszcze bardziej odstraszać od popełniania zła? Czy to źle, że przy okazji zostawia też furtkę do poprawy dla grzeszników, dając nadzieję na odpuszczenie win? Czy według ciebie świat byłby lepszy gdyby ludziom, którzy dopuścili się straszliwego czynu, ale jednocześnie zrozumieli swój błąd, odebrać wszelką nadzieję na przebaczenie? Czy sam strach może być jedynem i skutecznym bodźcem motywującym człowieka do moralnego zachowania?

Dlatego uważam chrześciajńską eschtologię za okrutną i prymitywną.
Chrześcijanie, a w szczególności katolicy nie są konsekwentni w swojej nauce o miłosierdziu i przebaczeniu. Ich Bóg wybacza tylko do pewnego momentu, później jego cierpliwość się kończy. Choć nigdy nie zrozumiem dlaczego nie może dawać ludziom szans przez całą wieczność, przecież ponoć ich kocha. Widocznie i ta miłość ma swoje granice, a bez wyjących w piekle potępieńców, chrześciajństwo nie byłoby tak atrakcyjne dla ludu i jego poczucia sprawiedliwości.

Wyobrażam sobie, choć pewnie życia by im nie starczyło na zadośćuczynienie.

Katarzyna W. usłyszała zarzut zabójstwa swojej córki. Wczoraj w nocy katowicki sąd zadecydował o aresztowaniu jej na trzy miesiące, w związku z obawą matactwa. Prokuratura nie podaje szczegółów, poza takim, że z opinii biegłych wynika, iż śmierć dziecka miała charakter "nagły i gwałtowny". Można jedynie przypuszczać, iż (o czym mówiło się od dłuższego czasu) ostatecznie uznano za mało prawdopodobne, by dziecko mogło zginąć od razu i "gwałtownie" w wyniku wysunięcia się z kocyka. Wg niektórych źródeł w trakcie przesłuchania po przedstawieniu zarzutu Katarzyna W. nie przyznała się do winy.

http://wiadomosci.onet.pl/sprawa-madzi, ... temat.html
http://wiadomosci.onet.pl/sprawa-madzi, ... temat.html

Ciekawi mnie, czy ten przypadek to też zabójstwo z premedytacją czy nieszczęśliwy wypadek (nie wezwanie pogotowia do porodu dziecka wikarego na plebanii).

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... edzie.html

Nic tak nie podważa, nie ośmiesza religii jak niektórzy jej kapłani.

Nie podważa religii, ani jej nie ośmiesza, stawia pod znakiem zapytania poczucie odpowiedzialności, wiary przełożonych owego księdza.

Nic tak nie podważa, nie ośmiesza ateizmu jak niektórzy ateiści.

Zdanie prawdziwe w stosunku do praktycznie każdej grupy ludzi.

Już gotowy jest akt oskarżenia, że ta zbrodnia była planowana jednak ja nie wierzę by matka mogła zabić swoje dziecko z premedytacją co najwyżej to tragedii moglo dośc na skutek emocji wywołanych trudnymi wydarzeniami życiowymi. Wczytałam sie w tabloidy i wyłonił się mi portret psychologiczny ofiary jaką jest Katarzyna W, jest ona osobą nieodpowiedzialną i niedojrzałą emocjonalnie, na skutek wejscia w niedojrzaly związek z mężczyzną zaszła w ciążę, dziecka nie chciała, i nie była gotowa na macierzyństwo, przez teściów była zastraszana i wywierana była presja że ma być doskonałą matką, do tego doszla depresja poporodowa ktora pare miesiecy po porodzie moze sie ujawnić, to wszystko spowodowało narost emocji zakończonych tragedią. Ja rozumiem te przesłanki które doprowadziły do tragedii, dlatego żal mi tej dziewczyny ze zniszczyla sobie życie.