Amerykańskie bazy na terytorium Polski stawiają pod znakiem zapytania suwerenność naszego kraju. Amerykańscy żołnierze nie będą mogli być sądzenie przez polskie sądy, jeśli dopuszczą się przestępstw. Polskie władze nie będą miały wstępu na teren bazy. Stworzenie eksterytorialnych baz oznacza de facto przyzwolenie na ulokowanie w Polsce dowolnego amerykańskiego uzbrojenia, z pociskami nuklearnymi włącznie – nikt bowiem nie będzie miał prawa sprawdzić, jaką broń przetrzymują na naszym terytorium Amerykanie. Ulokowanie baz rakietowych USA w Polsce utrwali nasz wizerunek amerykańskiego “konia” czy też, jak mówią inni, “osła trojańskiego” USA w Europie.

Czy po to pozbyliśmy się z polski wojsk radzieckich, żeby znów stawiać pod znakiem zapytania suwerenność naszego kraju i narażać na pogorszenie i tak nienajlepsze relacje z krajami Unii Europejskiej?

Budowa eksterytorialnych baz amerykańskich oznacza także poważne zagrożenie dla ludzi mieszkających w okolicy, w której miałyby one powstać. Lokalizacja amerykańskich jednostek wojskowych zwykle wiąże się ze wzrostem poziomu przestępczości - a przypomnijmy, że Amerykanie nie będa odpowiadać za popełnione czyny przed polskimi sądami. Na społeczność lokalną spadną koszty ekologiczne funkcjonowania bazy. Iluzoryczne są korzyści, które miałby odnieść nasz kraj z budowy takich obiektów. Praktyka pokazuje, że w większości krajów bazy USA są bezpośrednio lub pośrednio współfinansowane z budżetu państwa, na terenie którego stacjonują amerykańskie wojska. Doświadczenie offsetu za samoloty F-16 pokazuje, jakie “korzyści ekonomiczne” może odnieść Polska z zacieśniania współpracy wojskowej z USA…

Budowa tzw. “tarczy” stanowi jednak przede wszystkim zagrożenie dla naszego kraju. Jeśli państwa, które dysponują dostępem do broni masowego rażenia, bądź terroryści, będa chcieli przeprowadzić atak rakietowy na Stany Zjednoczone, to ich pierwszym celem w pierwszej kolejności staną się właśnie bazy antyrakietowe, mające chronić terytorium USA. Mając na swoim terytorium wyrzutnie pocisków antyrakietowych Polska zwiększa szanse, by stać się celem potencjalnego ataku. Instalacja w Polsce “tarczy antyrakietowej” oznacza drastyczny wzrost zagrożenia bezpieczeństwa naszego kraju w imię “braterskich stosunków” z USA.

Po raz kolejny – po awanturze irackiej - rząd usiłuje wepchnąć Polskę w międzynarodowe kłopoty, nie pytając o zdanie społeczeństwa. Sondaże wskazują, że większość Polaków opowiada się przeciwko budowie amerykańskich baz rakietowych w Polsce. Młodzi Socjaliści apelują do wszystkich sił politycznych w Polsce, aby kwestię obecności amerykańskich baz rakietowych w Polsce – kwestię, która na dziesięciolecia zaważy na bezpieczeństwie i polityce międzynarodowej naszego kraju – rozstrzygnąć w sposób demokratyczny, przeprowadzając w tej sprawie referendum.

Akcja stop bazom USA, młodzi socjaliści.
...
Polecam

http://wiadomosci.onet.pl/1469743,11,item.html

Co o tym myślicie? Czy to zwiększy nasze bezpieczeństwo, czy wręcz odwrotnie? Czy Polska powinna tak pomagać USA, czy powinniśmy być bardziej stanowczy w negocjacjach? Czy budowa tarczy antyrakietowej w naszym kraju to w ogóle dobry pomysł?

W zamian proponujecie bazy Советского Союза?

Trzeba być zaiste bardzo młodym, bardzo naiwnym albo bardzo głupim żeby nie pamiętać do czego doprowadził socjalizm .

W zamian za zgodę na budowę w naszym kraju tarczy antyrakietowej dostaniemy prawdopodobnie supernowoczesny system rakiet THAAD - dowiedziała się "Rz". Mają one znacznie większy zasięg niż patrioty

Dotąd domagaliśmy się zainstalowania patriotów, które miałyby osłaniać silosy z rakietami. Jednak oferta Waszyngtonu może przebić najśmielsze oczekiwania: THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) to broń potężniejsza i bardziej zaawansowana technologicznie.

- Jest bardzo prawdopodobne, że baterie THAAD zostaną rozlokowane w krajach europejskich, w których znajdą się bazy USA, także w Polsce - mówi nam Rick Lehner, rzecznik należącej do Pentagonu Agencji Obrony Rakietowej. - Choć żadne konkretne decyzje w tej sprawie jeszcze nie zapadły - zaznacza.

Wkrótce rozpoczynają się negocjacje w sprawie ostatecznego rozmieszczenia elementów tarczy antyrakietowej: wyrzutnie miałyby się znaleźć w Polsce, a współpracujący z nimi radar - w Czechach. - Obrona polskiego obszaru powietrznego jest jak najbardziej uprawnionym tematem rokowań - powiedział wczoraj wysoki urzędnik Departamentu Stanu USA Mark Pekala.

System THAAD stanie się w pełni operacyjny za trzy, najdalej cztery lata. Pomyślany podobnie jak patriot (przeciw pociskom krótkiego i średniego zasięgu) jest jednak w stanie obronić obszar o promieniu ok. 200 kilometrów, a więc wielokrotnie większy. Patrioty zaś zapewniają osłonę jedynie poszczególnych jednostek wojskowych czy dzielnic miast. Ponadto wyrzutnie THAAD można błyskawicznie przetransportować samolotami, gdyż są umieszczane w parach na specjalnych ciężarówkach, także zaopatrzonych w radary.

Rakiety THAAD są dla nas atrakcyjniejsze też z powodów dyplomatycznych. Amerykanie nie chcą przekazać Polsce patriotów w obawie przed wrogą reakcją Rosji. Tego typu baterie mogą bowiem chronić obszar Polski jedynie przed pociskami krótkiego zasięgu, a więc takimi, które nie przylecą z Bliskiego Wschodu, ale zza Bugu. Takiego argumentu Moskwa nie może użyć w przypadku THAAD, gdyż ten system może być użyty przeciw rakietom nadlatującym zarówno z bliska, jak i z daleka. Pekala zapowiada konsultacje z Moskwą w tej sprawie.

Problemem dla Waszyngtonu jest też liczba baterii patriotów potrzebnych dla osłony naszego kraju. - Aby zapewnić ochronę całego obszaru Polski, potrzeba ich przynajmniej kilkadziesiąt, a to drogi sprzęt - mówi Rick Ellison, prezes waszyngtońskiej organizacji lobbingowej Missile Defense Advocacy Alliance.Zdaniem Ellisona, jeśli tylko nasz kraj wyda zgodę na budowę bazy tarczy, zainstalowanie u nas wyrzutni THAAD będzie przesądzone.