Przepraszam,czy Peter Singer jest zoofilem?

Czy ten tekst który zacytowałaś świadczy o tym że Singer jest zoofilem?

a wybitny naukowiec nie bedzie mogl mowic ze Homoseksualizm to choroba psychiczna...

.
Hm... gratuluję autorytetów:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Paul_Cameron:

Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne wszczęło dochodzenie w związku z licznymi skargami psychologów na merytoryczną poprawność badań Camerona. W międzyczasie Cameron złożył rezygnację z członkostwa w Towarzystwie, jednak nie została ona rozpatrzona ze względu na toczące się dochodzenie. Zakończyło się ono w grudniu 1983 roku wyrzuceniem Camerona z szeregów APA z powodu pogwałcenia kodeksu etycznego[18].

W 1984 Towarzystwo Psychologiczne Stanu Nebraska wydało oświadczenie, w którym odcięło się od prezentowanych przez Camerona interpretacji literatury naukowej[19]. W 1986 Amerykańskie Towarzystwo Socjologiczne skrytykowało Camerona za nieustanne nadinterpretacje socjologicznych materiałów badawczych[20]. Jednocześnie Towarzystwo stwierdziło, że wystarczy pobieżna analiza działalności Camerona, aby dojść do wniosku, że nie ma ona nic wspólnego z nauką. Nauka jest jedynie przykrywką działalności ideologicznej. (...) Niektórzy socjologowie są zszokowani poziomem nadużyć pana Camerona[21].

W 1996 Kanadyjskie Stowarzyszenie Psychologiczne wydało podobne oświadczenie, odcinające się od działalności Camerona i stwierdzające, że jest ona całkowicie oparta na nadinterpretacjach i błędach metodologicznych[22].

http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/h ... meron.html:

Psycholog Paul Cameron użył własnych badań by dowieść, że homoseksualiści są zagrożeniem dla zdrowia publicznego, porządku społecznego i dobra dzieci. Jego konkluzje stoją w zasadniczej sprzeczności z publikowanymi badaniami a obiektywne wskazania potwierdzają że jego praca nie ma widocznego wpływu na badania naukowe nad orientacją seksualną.

Pomimo iż Cameron krytykowany jest w prasie popularnej, wyczerpująca naukowa krytyka jego badań nie jest szeroko dostępna. Te krytyki, które się pojawiły były krótkie, publikowane w prasie brukowej. Ten brak uwagi ze strony środowisk naukowych nie jest zapewne zaskoczeniem, biorąc pod uwagę kiepską jakość badań Camerona i niski prestiż jego publikacji. Większość naukowców zwyczajnie zignorowała jego badania.

(tłumaczenie moje)