forum.wiara.pl - Zobacz wątek - Offtop z "Hej sokoły"

Strona 1 z 1

[ Posty: 9 ]

Offtop z "Hej sokoły"

Autor	Wiadomość
lokis Dołączył(a): N sty 13, 2013 4:33 Posty: 1633	Offtop z "Hej sokoły" A ktory to niby krol, czesto papiez nie mial krwi na rekach? W obecnej chwili budujemy pomnik wielkiemu sympatykowi faszyzmu i nazizmu, glosy potepienia skromne.
N mar 16, 2014 18:34


proteom Dołączył(a): Cz sty 22, 2009 8:40 Posty: 2202	Re: Hej sokoły lokis napisał(a): W obecnej chwili budujemy pomnik wielkiemu sympatykowi faszyzmu i nazizmu, glosy potepienia skromne. o kim myślisz?
N mar 16, 2014 20:55

lokis Dołączył(a): N sty 13, 2013 4:33 Posty: 1633	Re: Hej sokoły Cytuj: o kim myślisz? O kardynale Wyszynskim.
N mar 16, 2014 21:58


proteom Dołączył(a): Cz sty 22, 2009 8:40 Posty: 2202	Re: Hej sokoły lokis napisał(a): Cytuj: o kim myślisz? O kardynale Wyszynskim. Czy Ty dobrze, że czujesz? Chyba nie uważasz, że Kardynał Wyszyński Prymas Tysiąclecia, sługa Boży Kościoła katolickiego, pośmiertnie odznaczony Orderem Orła Białego, był sympatykiem nazizmu Coś Ci się pomyliło.... Gdzie jest mowa o ty? http://pl.wikipedia.org/wiki/Stefan_Wys ... yfikacyjny
N mar 16, 2014 22:26

Soul33 Moderator Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17 Posty: 8674	Re: Hej sokoły lokis, o czym Ty w ogóle piszesz? W "Ateneum Kapłańskim", którego Wyszyński był redaktorem naczelnym, publikowano takie teksty: "Chrześcijaństwo, dążąc do połączenia człowieka z Bogiem, a przez Boga z bytem i uzgodnienia życia z najwyższym porządkiem moralnym, musiało nieuniknienie stać się wrogiem totalizmu rzymskiego, wszelkiego totalizmu w ogóle, który pochłania jednostkę i niweczy prawo naturalne w imię bytów fikcyjnych, nie tkwiących w bycie natury. Takim fikcyjnym bytem jest w pierwszym rzędzie wszelkie państwo, nie mające podstaw naturalnych i moralnych, a oparte wyłącznie na przymusie. (...) Takie jest zasadnicze tło i oblicze współczesnego totalizmu, niezależnie od tego czy będzie to totalizm bolszewicki, narodowo-socjalistyczny, czy też faszystowski. Stwierdzić należy, że, pomijając pewne rozbieżności raczej pozorne, jakie istnieją między tymi formami totalizmu, istnieje jedna wspólna cecha dla nich wszystkich, mianowicie otwarta lub zamaskowana nienawiść do chrześcijaństwa". http://www.fronda.pl/blogi/czytanki-daw ... 18044.html _________________ Don't tell me there's no hope at all Together we stand, divided we fall ~ Pink Floyd, "Hey you"
N mar 16, 2014 23:09


proteom Dołączył(a): Cz sty 22, 2009 8:40 Posty: 2202	Re: Hej sokoły Pewnie lokis wziął stąd: http://www.chojnow.miejsce.me/#biblioteka-kleryka/faszystowskie-cytaty-z-wyszynskiego
N mar 16, 2014 23:16

lokis Dołączył(a): N sty 13, 2013 4:33 Posty: 1633	Re: Hej sokoły Pewnie nie. Trzeba miec szersze horyzonty niz Wiki. I tak; order stracil swoje znaczenie. Jest nadawany ze wzgledow politycznych i ilosci alkoholu w trzewiach prezydenta. Niektorzy "wielce" zasluzeni: Abdullah - krol Arabii Saudyjskiej, Sylwia, Karol XVI i chyba wszystkie glowy panujace. Prezydenci i biskupi. Osoby nie umiejace wskazac palcem Polski na mapie. A mialo byc; "za znamienite zasługi cywilne i wojskowe dla pożytku Rzeczypospolitej Polskiej". Cytuj: lokis, o czym Ty w ogóle piszesz? O prawdzie. Bronienie osoby Hitlera nie wywodzi sie z mojej fantazji. Masz i ty fronde: fronda A na twoj wpis odpowiem slowem przytoczonego blogera: "Czy ten tekst pisał Wyszyński?" Niby kto sie podpisal pod oslawionym oredziem ks.Pastuszki, w ktorym przepraszamy za nieudogodnienia spowodowane przez Polakow nazistowskiemu najezdzcy? W 1965 pewnie sporo niemieckich biskupow miala jeszcze w szafie opaski ze sfastykami. Wiadomo, mlode lata, dobre lata.
Pn mar 17, 2014 0:03

proteom Dołączył(a): Cz sty 22, 2009 8:40 Posty: 2202	Re: Hej sokoły lokis napisał(a): O prawdzie. Bronienie osoby Hitlera nie wywodzi sie z mojej fantazji. Masz i ty fronde: fronda Rozwiejemy pierwszą wątpliwość . Żaden z tych tekstów nie wyszedł spod pióra księdza Stefana Wyszyńskiego. Pierwsze trzy pochodzą z artukułu ks. Józefa Pastuszki a czwarty z artykułu ks. K.Tochowicza
Pn mar 17, 2014 0:21

proteom Dołączył(a): Cz sty 22, 2009 8:40 Posty: 2202	Re: Hej sokoły Ks. Pastuszka powielał powszechne, raczej antysemickie poglądy,np.: Cytuj: Nie można pominąć jeszcze jednego momentu jaki zaważył na ukształtwoanie ducha żydowskiego - a jest nim tragiczne odrzucenie Jezusa Chrystusa , jako Mesjasza. Dalsze losy Żydów są dziwnym splotem nieszczęść , tragizmu i zemsty. Straszne przeżycia dziejowe zahartowały ten nieszczęsny , ale niebezpieczny , choć wybrany naród , uczyniły go odpornym na wszytskie wpływy obcokulturalne , wysubtelniły jego myśl , wzbogaciły uczucie a wolę uczyniły niezwykle giętką i silną . Trudno nie przyznać słusznosci twierdzeniom Hitlera , ze Żyd pozostałm obcym ciałem w organizmie narodów europejskich . Głosząć idee wywrotowe , stając na czele ruchu komunistycznego , szerząc w lietraturze hasła niemoralne a nie są to wypadki sporadyczne ,- Żyd zwalcza obcą jego psychice kulturę wyrosłą na podłożu chrześcijaństwa . Tajemnica tego wrogiego nastawienia do kultury europejskiej leży nie we krwi , ale psychice żydowskiej urabianej przez stulecia. Jej przeobrażenie może dokonać się tylko na drodze religijnej przez , bezintersowane przyjecie chrześcijaństwa." Poglądy te mają niewiele wspólnego z prawdą historyczną i wiedzą naukową np. to nie Żydzi, jako naród odrzucili Jezusa jako Mesjasza, ale jego przywódcy. KKK jasno stwierdza: KKK 597 Biorąc pod uwagę historyczną złożoność procesu Jezusa widoczną w opowiadaniach ewangelicznych oraz nie wiedząc, jaki jest, znany tylko Bogu, grzech osobisty uczestników procesu (Judasza, Sanhedrynu, Piłata), nie można przypisać odpowiedzialności za śmierć Jezusa wszystkim Żydom w Jerozolimie mimo okrzyków manipulowanego tłumu (Por. Mk 15, 11. i zbiorowych oskarżeń zawartych w wezwaniach do nawrócenia po Pięćdziesiątnicy (Por. Dz 2, 23. 36; 3, 13-14; 4, 10; 5, 30; 7, 52; 10, 39; 13, 27. 28; 1 Tes 2, 14-15). Sam Jezus przebaczając z krzyża (Por. Łk 23, 34). a za Nim Piotr, przyznał prawo do "nieświadomości" (Dz 3, 17) Żydom z Jerozolimy, a nawet ich przywódcom. Tym bardziej nie można rozciągać odpowiedzialności na innych Żydów w czasie i przestrzeni, opierając się na krzyku ludu: "Krew Jego na nas i na dzieci nasze" (Mt 27, 25), który oznacza formułę zatwierdzającą wyrok (Por. Dz 5, 28; 18, 6.: Na Soborze Watykańskim II Kościół oświadczył: "To, co popełniono podczas męki (Chrystusa), nie może być przypisane ani wszystkim bez różnicy Żydom wówczas żyjącym, ani Żydom dzisiejszym... Nie należy przedstawiać Żydów jako odrzuconych ani jako przeklętych przez Boga, rzekomo na podstawie Pisma świętego" (Sobór Watykański II, dekl. Nostra aetate, 4).
Pn mar 17, 2014 0:32
Wyświetl posty nie starsze niż: Sortuj wg

Strona 1 z 1

[ Posty: 9 ]