O nie, nie quas. Ty jestes inteligentnym, samodzielnie myslacym czlowiekiem i wiesz co potepiasz. Nie dajesz sie nikomu zmanipulowac jak rozne falangii minionych totalitaryzmow i jezeli jestes przeciw "gender", to wiesz czym to "gender" jest i co ci sie w nim nie podoba. Konkretnie.
Wszystko ma okreslona definicje i kazda dyskusja ma sens, jezeli ustali sie wspolna definicje. Inaczej dyskutuje sie o roznych sprawach.

Znajdz te definicje gender, ktora odpowiada twojemu wyobrazeniu przeciw czemu protestujesz i ja tu po prostu wklej.

To żadna odpowiedź.

Kael, Alus

Na pewno nie dam się wam tutaj wciągać dalej w offtopa którego chcecie budować by odwrócić uwagę od innych rzeczy.
Oczywiście że wiem co potępiam, wiem co potępia Kościół i co potępiają kapłani w związku z gender. Ja jako katolik to wiem i wiem że opieram się tu na tym co mówi Kościół, co mówią kapłani i co mówi Prawo Boga.
A wy wobec tego powinniście też wiedzieć co w imię Platformy bronicie, na jakiej lewackiej, propagandowej, zakłamanej i bezbożnej definicji gender się opieracie zwodząc ludzi i katolików że w tym szatańskim dziele nie ma nic złego, że to nie takie złe....., a Kościół i kapłani to jakieś czubki przewrażliwione. Tak właśnie mówią wrogowie Prawa Boga wspierający to dzieło jak Środa czy Hartman, i tak działa antykatolicka Platforma. Więc powinniście widzieć na jakiej definicji gender stajecie przeciwko głosowi Kościoła i kapłanów, a zgodnie z głosem wrogów Prawa Boga i jak zwykle oczywiście po linii antykatolickiej Platformy. Podajcie swoją definicje szatańskiego gender jeżeli jesteście katoliczkami, na podstawie której po raz kolejny stajecie w opozycji do Kościoła, głosu kapłanów i Prawa Boga, a w szeregach antykatolickiej Platformy, lewaków i wrogów Prawa Boga którzy propagują prawa szatana. W takiej sytuacji nie macie pierwszeństwa wymagania definicji, pierwsze powinniście podać swoją bo to wy jako katoliczki wspieracie definicję propagowaną przez wrogów Kościoła. Tak więc kontynuujcie w odpowiednim temacie bo taki jest i uzasadnijcie czemu stajecie w opozycji do Kościoła, na bazie jakiej definicji itd.

Ale nie będę tu dalej ciągnął offtopu który chcecie budować.
Jako obrończynie Platformy i Komorowskiego lepiej powiedzcie czy Komorowski przed wyborami zdąży się wypowiedzieć wobec genderowej fałszywie nazwanej antyprzemocową, konwencji ku budowie Nowego Rządu Światowego.

I tak quas pokazal po raz kolejny, ze nie wie co mowi i przycisniety do sciany ucieka w atak.
Rozczarowales mnie.

Potepiasz cos o czym nie masz pojecia. Bo ktos cos powiedzial, a ty potepiasz lubic, wiec sie przylaczyles.

Nie dał się wkręcić w off top, który mógł się dla niego skończyć banem. Pewnie, że jest rozczarowujący. Jak każdy zbyt inteligentny dyskutant. 😁

Http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105402, ... wanej.html

No i proszę! P. Duda dostał szansę na debatę wyborczą. Ale nie weźmie w niej udziału, bo mu się nie spodobał wiek (!) kandydatów.

Nie masz zielonego pojęcia o gender, podobnie zresztą jak w wielu innych kwestiach.
Gender na polskiej niwie to kobiety w wojsku i urlopy tacierzyński.
Zupełnie mylnie rozumiane w Polsce jako zmiany heteroseksualnych w LGBT, bo ci po wykreśleniu, na skutek głosowana, swych preferencji seksualnych z listy chorób WHO, usilnie dążą do dowiedzenia, iż przyczyną ich preferencji jest genetyka, a nie jakieś zmiany kulturowe/środowiskowe.
Genderowa antyprzemocowa konwencja i szum wokół niej, to ten sam jaki w 2010r czyniono wobec ustawy o zapobieganiu przemocy....rozkład rodzin, niszczenie dzieci, kultury, tradycji.....tzw odgrzewany kotlet.

Bo przecież nie chodzi by złowić króliczka, ale by gonić go....gonić go....nawet gdy z naciskiem i namaszczeniem wymienia się: dr Ogórek

Zbyt inteligentny? Mozliwe. Jak jego kandydat
Ja moge popierac tylko tych, ktorych mowa jest ewangeliczna: tak-tak, nie-nie. To co inni mowia wiecej, wiemy od kogo pochodzi...

Pytanie:"Którego z kandydatów na prezydenta powinien poprzeć katolik", będzie bardziej zasadne po zebraniu podpisów i oficjalnym zarejestrowaniu kandydatów przez PKW.
Być może pospieszyłam się z tym tematem, gdyż do dnia dzisiejszego podpisy złożył jedynie sztab wyborczy JKM, a czas składania podpisów mija 26 marca o godz. 24.00.
Można oczywiście ogólnie dyskutować, nie biorąc pod uwagę konkretnych kandydatów i wówczas najprościej mówiąc, katolik powinien poprzeć dobrego katolika.
Oprócz Andrzeja Dudy w tych wyborach ma kandydować przedstawiciel RN-Kowalski, bezpartyjny Grzegorz Braun, ale czy ich komitety wyborcze zbiorą wymaganą ilość podpisów?

Byc moze miał racje ale bez urazy w tej dyskusji inteligencją się nie wykazał.
Raczej odpychalstwem w stylu '' tak ma być i już,odczepcie sie wszyscy ode mnie''
To nie jest żaden wyraz inteligencji.

No dobra, teraz czas na konkrety
O gender:
http://gloria.tv/media/kH3i8Az1xZa

Mnie się bardziej to podoba:
https://www.youtube.com/watch?v=5oGL7njQwrg
Może mniej konkretnie, ale za to śmieszniej

"Nie podpiszę się pod lewacką Konwencją RE", te mocne słowa powiedział kandydat na prezydenta Andrzej Duda w Kielcach. Zadeklarował wiele innych spraw,ważnych dla katolików, dlatego na dzień dzisiejszy nie widzę lepszego kandydata. Oczywiście "po czynach ich poznacie", nie znam takich czynów, które by dyskwalifikowały tego kandydata. Jeśli w trakcie kampanii przekonam się, że któryś z kandydatów lepiej zagwarantuje obronę wartości ważnych dla człowieka, to otrzyma mój głos.
Tutaj wystąpienie Andrzeja Dudy w Kielcach:
http://niezalezna.pl/65077-mocne-wystap ... -polskiego

Pan Duda jak prezydent moze ciebie jednak takze rozczarowac


Deklaracje, deklaracjami a demokracja, demokracja.

Nie wykluczam tego, już wielu mnie zawiodło. Obecny prezydent Komorowski już dawno mnie zawiódł, dr Andrzej Duda jeszcze mnie nie zawiódł.
P.S.Dlatego ZAWSZE mówię, głosuję bo... NIGDY, głosuj tak jak ja.