Ostatnio – w Koziegłowach.

Rozumiem, zefciu, że byłeś tego naocznym świadkiem, a w internecie nie ma po tym śladu, bo wypadałoby podać jakieś namiary w celu uwiarygodnienia Twojego przekazu.

Nie pytałem w "jakim miejscu", ani nie pytałem "miało" w czasie przeszłym, ale pytałem gdzie "ma miejsce", co oznacza, że prosiłem o jakąś formę obiektywnego udokumentowania informacji "partia otwarcie przyznaje", możliwą przez Ciebie do przedstawienia, która brzmiałaby "nasze przesłanie kierujemy do debili".
Takie uzasadnienie otwartego przyznania pozwoliłoby wykluczyć, że osoba o nim informująca nie popełniła błędu, bądź celowo nie wprowadziła forumowiczy (D: kogo? czego? forumowiczów. M.) w błąd.

Przepraszam, jeśli moje użycie czasu teraźniejszego zasugerowało komuś, że PiS może posiadać jakieś oficjalne, oficjalnie podtrzymywane stanowisko na temat kierowania swojego przesłania do debili. Rzeczywiście osoby, do których adresowane jest przesłanie PiS mogły tak to zrozumieć, zatem prostuję – zdarzyło się, że znani przedstawiciele PiS przyznawali się do tego.

Niemniej jednak jest to Twoje, niczym niepoparte zdanie. Jeśli możesz, podaj jakikolwiek link uwiarygodniający tę wypowiedź lub napisz, że nie możesz tego uwiarygodnić.

Hmm. Możliwe, że "forumowiczów", ale przekonany nie jestem. Rzeczowniki z końcówka "-acz" odmieniają się na dwa sposoby, na "-y" i na "-ów". Na przykład "pieniacz":

http://odmiana.net/odmiana-przez-przypa ... a-pieniacz

Wydaje się więc, że obie formy są prawidłowe.






Czy jesteś w stanie udokumentować owo "przyznawanie się znanych przedstawicieli PiS", czy jest to nieco niekompletny komunikat, który w kompletnej formie powinien brzmieć:
"dawno, dawno temu, za siedmioma górami, za siedmioma lasami zdarzyło się, że znani przedstawiciele PiS przyznawali się do tego"

A niegodna jesteś czyścić mu butów - to o czym to świadczy według Ciebie?

Czy wyznanie prezesa TVP ciemny lud to kupi nie wystarczy?
Gdyby partia uznała tą wypowiedź za naganną, godzącą w program i dobre imię partii, nie honorowałaby autora prestiżowym stanowiskiem prezesa TVP.

To nie pierwszy przypadek gdy politycy sugerują, iż swoje przesłanie kierują do debili. Poniżej dowód na takie traktowanie swoich potencjalnych wyborców przez polityków PO:

https://wpolityce.pl/m/polityka/107029- ... y-polityki

Czyli wg powyższego, forumowicz jest niepoprawna formą, a poprawną forumowiacz?
Niestety nie masz racji: https://pl.wiktionary.org/wiki/forumowicz

A tu nie ma mowy o sugestii – tutaj jest stwierdzenie wprost.
A jakieś uzasadnienie (poza opinią autora artykułu)?

Według Ciebie odmładzanie: na plakatach, przez zabiegi kosmetyczne, dobrany makijaż, stanowią wyraz pogardy ....
J. Kaczyński w makijażu, w stylizownym pokoju czytajacy list do braci Rosjan, to też wyraz pogardy?....a może element kampanii wyborczej?
https://sjp.pwn.pl/sjp/pogarda;2503182.html

Może by wystarczyło, gdyby były jakiekolwiek dowody, że tak powiedział.
Tymczasem mamy tylko twierdzenie dwu zajadłych jego wrogów. Zaproponował, by wszyscy trzej poddali się badaniu na wariografie - i się panowie nie zgodzili.
Więc nie kolportuj plotek, bo to nawet gorsze niż teksty Zefcia.

Przy okazji okazało się, na jakich to "twardych przesłankach" opieracie swoją niechęć do partii rządzącej

BTW: główny żołnierz medialny, Lis, coś takiego zadeklarował, pamiętacie?
https://www.youtube.com/watch?v=Z79RiZWQFtk

Nie chodzi o żadne odmładzanie.

Bo Kaczyński się nie odmładza
http://www.jaroslawkaczynski.info
nie łaje, nie poucza, nie dzieli.....
Takie plakaty i zarzuty można dotyczą niemal wszystkich polityków.